Πληροφοριακή αντιπαράθεση: ορισμός, στόχοι, στόχοι και τύποι

2024 Συγγραφέας: Henry Conors | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-02-12 05:56

Η συνάφεια της έρευνας στον τομέα των πολέμων πληροφοριών και της αντιπαράθεσης πληροφοριών, η ευελιξία των μεθόδων και των μορφών αυτής της εργασίας, τόσο σε πρακτικό όσο και σε επιστημονικό επίπεδο, καθορίζεται από το γεγονός ότι επί του παρόντος οποιαδήποτε χώρα έχει ανάγκη της διαμόρφωσης ενός αποτελεσματικού συστήματος αντιμετώπισης επιχειρήσεων που σχετίζονται με πληροφοριακούς-ψυχολογικούς πολέμους, η ανάπτυξη των οποίων γίνεται από το κράτος. Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε τον ορισμό, τις εργασίες, τις ποικιλίες και τους στόχους των πολέμων πληροφοριών.

Γενικές διατάξεις

Δεν είναι μυστικό ότι σήμερα οι δυνάμεις της πληροφορικής αντιπαράθεσης θεωρούνται αποτελεσματικό εργαλείο για την εφαρμογή της εξωτερικής πολιτικής του κράτους. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος με τον ένα ή τον άλλο τρόπο καθιστά δυνατή την επιρροή διαφόρων διεργασιών με εντατικό τρόπο σε όλα σχεδόν τα επίπεδα της κοινωνίας και της κοινωνίας.κυβέρνηση σε οποιαδήποτε περιοχή ή χώρα.

Το σύνολο των προβλημάτων που υπάρχουν σε αυτόν τον τομέα μπορεί να εξηγηθεί από την ασυμφωνία μεταξύ της αντικειμενικής ανάγκης που σχετίζεται με τη διαμόρφωση ενός τέτοιου συστήματος και του μάλλον χαμηλού επιπέδου ετοιμότητας της σύγχρονης κοινωνίας να αντισταθεί ενεργά σε κάθε προσπάθεια χειραγώγησής της. η ίδια συνείδηση.

Ένα από τα χαρακτηριστικά της αντιπαράθεσης πληροφοριών, των πολέμων πληροφοριών είναι ότι η μαζική συνείδηση δεν έχει ακόμη κατανοήσει πλήρως την απειλή που θέτουν οι σύγχρονες τεχνολογίες στον τομέα της επικοινωνίας, με την επιφύλαξη των κρυφών πληροφοριών και των ψυχολογικών τους επιπτώσεων. Παρεμπιπτόντως, αυτό χρησιμοποιείται συχνά για πολιτικούς σκοπούς.

Ποιες άλλες αντιφάσεις υπάρχουν;

Μια άλλη αντίφαση του μοντέλου πληροφοριακού πολέμου είναι ότι στη διαδικασία διεξαγωγής πληροφοριακών πολέμων χρησιμοποιούνται τα ίδια βασικά στοιχεία, μέθοδοι επικοινωνίας, σύγχρονες τεχνολογίες όπως και σε άλλες διαδικασίες κοινωνικής φύσης. Αυτό το σημείο πρέπει να θυμόμαστε. Έτσι, η στοχευμένη επίδραση της πληροφοριακής και ψυχολογικής φύσης σε ένα άτομο είναι ένα είδος κοινωνικής σχέσης. Εδώ έγκειται ο ιδιαίτερος κίνδυνος αντιπαράθεσης πληροφοριών. Κάθε χρόνο χαρακτηρίζεται από όλο και περισσότερες κρυφές μορφές.

Υπάρχει ένα άλλο πρόβλημα στον κόσμο που μπορεί να θεωρηθεί ως το κίνητρο πολλών μελετών. Μιλάμε για την απόλυτη ασυμφωνία μεταξύ της ταχύτητας ανάπτυξης των καινοτομιών της πληροφόρησης και της ψυχολογικής επιθετικότητας, που βρίσκονται σεσε κάποιο βαθμό κοινωνικά και τεχνολογίες για την προστασία της συνείδησης, της ψυχικής υγείας και του συστήματος των ανθρώπινων αξιών με ψυχολογικούς όρους.

Θα προσπαθήσουμε να αποκαλύψουμε όσο το δυνατόν ακριβέστερα την κατηγορία της σύγχρονης αντιπαράθεσης πληροφοριών, τη σημασία των νέων τεχνολογιών επικοινωνίας σε συγκρούσεις και αντιπαραθέσεις στην κοινωνία με ανάλυση της χρήσης τους ως όπλου στη διαδικασία χειραγώγησης της συνείδησης οι μάζες.

Ορισμός των πολέμων πληροφοριών

Από αμνημονεύτων χρόνων, η ανθρωπότητα αντιμετωπίζει αυτό το ζήτημα. Βέλη, τόξα, κανόνια, τανκς και σπαθιά - όλα αυτά, κατά κανόνα, κατέληγαν στην ήττα μιας κοινότητας που είχε προηγουμένως ηττηθεί σε έναν πόλεμο πληροφοριών. Αυτό πρέπει να ληφθεί υπόψη στη διαδικασία μελέτης του σύγχρονου συστήματος πληροφοριακού πολέμου.

Ήταν η τεχνολογική επανάσταση που δημιούργησε την έννοια της εποχής της πληροφορίας. Γεγονός είναι ότι τα συστήματα επικοινωνίας έχουν γίνει το πιο σημαντικό συστατικό της ανθρώπινης ζωής και την έχουν αλλάξει ριζικά. Επιπλέον, η εποχή της πληροφορίας έχει προσαρμόσει τον τρόπο με τον οποίο διεξάγονται οι μάχες παρέχοντας στους διοικητές πρωτοφανή ποσότητα δεδομένων ποιότητας. Ήδη σήμερα, ο διοικητής έχει την ευκαιρία να παρακολουθήσει τη διαδικασία των μαχών, να αναλύσει τα γεγονότα και να λάβει τις κατάλληλες περαιτέρω αποφάσεις.

Είναι απαραίτητο να μπορούμε να διακρίνουμε τις έννοιες του «πληροφοριακού πολέμου» και της «αντιπαράθεσης πληροφοριών». Η πρώτη έννοια περιλαμβάνει τη χρήση της τεχνολογίας ωςμέσα για επιτυχημένες πολεμικές επιχειρήσεις. Η αντιπαράθεση, αντίθετα, θεωρεί τις ροές πληροφοριών ως δυνητικό όπλο ή ξεχωριστό αντικείμενο, καθώς και, στον έναν ή τον άλλο βαθμό, έναν επικερδή στόχο. Αξίζει να σημειωθεί ότι η σύγχρονη τεχνολογία έχει μετατρέψει σε πραγματικότητα τη δυνατότητα ενός θεωρητικού σχεδίου που σχετίζεται με την άμεση χειραγώγηση του εχθρού με τη βοήθεια πληροφοριών.

Η εμφάνιση των πληροφοριών

Οι μορφές πληροφοριακού πολέμου που υπάρχουν σήμερα είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με τις πηγές δεδομένων. Δεν είναι μυστικό ότι οι πληροφορίες εμφανίζονται με βάση τα γεγονότα που λαμβάνουν χώρα στον κόσμο γύρω μας. Πρέπει λοιπόν να γίνουν αντιληπτά και να ερμηνευτούν με κάποιο τρόπο ώστε να μετατραπούν σε πλήρη πληροφόρηση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το τελευταίο είναι το αποτέλεσμα δύο συνιστωσών: αντίληψης δεδομένων (με άλλα λόγια, συμβάντων) και εντολών που είναι απαραίτητες για την ερμηνεία τους. δέσμευση ορισμένων τιμών σε αυτά.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο ορισμός της αντιπαράθεσης πληροφοριών δεν έχει καμία σχέση με την τεχνολογία που χρησιμοποιείται. Ωστόσο, το τι έχουμε δικαίωμα να κάνουμε με τις πληροφορίες και πόσο γρήγορα μπορούμε να το κάνουμε εξαρτάται πρωτίστως από την ποιότητα των επικοινωνιών.

Γι' αυτό είναι σκόπιμο να εισαχθεί ένας τέτοιος όρος ως "λειτουργία πληροφοριών". Μιλάμε για οποιαδήποτε δραστηριότητα που σχετίζεται με την παραλαβή, την μετέπειτα μεταφορά, την αποθήκευση και πιθανή μετατροπή πληροφοριών. Υπό την ποιότητα των πληροφοριών, είναι σκόπιμο να ληφθεί υπόψη ο δείκτης πολυπλοκότηταςχρησιμοποίησε μεθόδους αντιπαράθεσης πληροφοριών. Όσο καλύτερα δεδομένα έχει ένας διοικητής, τόσο μεγαλύτερο πλεονέκτημα έχει έναντι της άλλης πλευράς.

Εργασίες σύγκρουσης

Στη συνέχεια, συνιστάται να ορίσετε τα καθήκοντα της αντιπαράθεσης πληροφοριών. Μιλάμε για την απόδοση οποιωνδήποτε λειτουργιών ειδοποίησης που παρέχουν ή βελτιώνουν τη λύση των αποστολών μάχης από τα στρατεύματα. Από εννοιολογική άποψη, μπορεί να ειπωθεί ότι κάθε κράτος επιδιώκει να κατέχει πληροφορίες που διασφαλίζουν πλήρως την υλοποίηση των στόχων του. Επιπλέον, επιθυμεί να χρησιμοποιήσει αυτές τις πληροφορίες, καθώς και να διασφαλίσει την προστασία υψηλής ποιότητας.

Αυτό γίνεται για πολιτικούς, οικονομικούς ή στρατιωτικούς σκοπούς πληροφοριακού πολέμου. Αξίζει να σημειωθεί ότι η γνώση των δεδομένων του εχθρού χρησιμεύει ως μέσο για να αυξήσει σημαντικά τη δική του δύναμη και να μειώσει το επίπεδο των δυνάμεων του εχθρού, να τους αντισταθεί και επίσης να προστατεύσει πραγματικές αξίες, οι οποίες περιλαμβάνουν πληροφορίες. Αυτό το «όπλο» έχει κάποια επίδραση στις πληροφορίες που κατέχει ο εχθρός και στην πληροφοριακή του λειτουργικότητα. Ταυτόχρονα, οι «πίσω περιοχές» μας θεωρούνται προστατευμένες, γεγονός που μας επιτρέπει να μειώσουμε τον βαθμό της βούλησης του εχθρού, τον αριθμό των δυνατοτήτων του που μπορούν ενδεχομένως να χρησιμοποιηθούν στη διεξαγωγή του αγώνα.

Σύμφωνα με αυτά τα δεδομένα, είναι σκόπιμο να οριστεί η αντιπαράθεση πληροφοριών. Πρόκειται για οποιαδήποτε λειτουργία που σχετίζεται με τη χρήση, την καταστροφή, την παραμόρφωση των πληροφοριών του εχθρού, καθώς και τις λειτουργίες του. με την προστασία των δικών σας πληροφοριών έναντι παρόμοιωνεπίπτωση; χρησιμοποιώντας στρατιωτικές τακτικές επικοινωνιακής αξίας.

Τύποι πολέμους πληροφοριών

Ας εξετάσουμε τους υπάρχοντες τύπους αντιπαράθεσης πληροφοριών. Δίνοντας προσοχή στη ροή των τονισμών των συστημικών συγκρούσεων από μια υλική μορφή σε μια πληροφοριακή, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η αντιμετώπιση του φαινομένου των πολέμων είναι ένα πολύ σημαντικό έργο, αλλά όχι τόσο εύκολο όσο φαίνεται με την πρώτη ματιά.

Σε αυτόν τον τομέα -τόσο στη Ρωσία όσο και στο εξωτερικό- μπορεί κανείς να παρατηρήσει σημαντική σύγχυση. Για παράδειγμα, ο M. Libitsky, ένας από τους θεμελιωτές της θεωρίας της inf. πόλεμοι και οι προγραμματιστές των πτυχών τους σε πρακτικούς όρους, διακρίνει είτε 5 είτε 7 ποικιλίες αντιπαράθεσης πληροφοριών στη Ρωσική Ομοσπονδία. Είναι σημαντικό να έχετε κατά νου: τόσο ως προς το περιεχόμενο όσο και στην πράξη, υπάρχουν 3 κύριοι τύποι αντιπαράθεσης:

• Ψυχολογικό (ψυχικό).
• Συμπεριφορά.
• Cyberwars.

Πρέπει να προστεθεί ότι οι πόλεμοι στον κυβερνοχώρο, καθώς και οι ψυχολογικοί (ψυχολογικοί) πόλεμοι, ταξινομούνται σύμφωνα με τα μέσα αντιπαράθεσης πληροφοριών και τα αντικείμενα μαχητικής επιρροής. Από ψυχολογική άποψη, είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε το περιεχόμενο «μάχες», οι οποίες θέτουν ως στόχο την αλλαγή της ατομικής, ομαδικής ή μαζικής συνείδησης.

Πρέπει να σημειωθεί ότι στη διαδικασία της ψυχικής αντιπαράθεσης αναπτύσσεται αγώνας για αξίες, μυαλά, στάσεις κ.λπ. Η ψυχολογική αντιπαράθεση πληροφοριών στη σύγκρουση διεξήχθη πολύ πριν από την εμφάνιση του Διαδικτύου. Εχειμια ιστορία που δεν μπορεί να μετρηθεί σε εκατοντάδες ή χιλιάδες χρόνια. Πρέπει να γνωρίζετε ότι μέσω του Παγκόσμιου Ιστού, αυτές οι αντιπαραθέσεις έχουν μεταφερθεί σε ένα ποιοτικά και θεμελιωδώς διαφορετικό επίπεδο κλίμακας, έντασης και αποτελεσματικότητας.

Όσον αφορά τους κυβερνοπολέμους, θα πρέπει να κατανοηθούν ως η καταστροφική σκόπιμη επίδραση των ροών πληροφοριών με τη μορφή κωδικών προγραμμάτων απευθείας σε αντικείμενα υλικής φύσης και στα συστήματά τους. Ο πρώην υψηλόβαθμος αξιωματούχος και νυν ειδικός σε θέματα ασφάλειας των ΗΠΑ, Richard A. Clarke, διαμορφώθηκε ένας πλήρης ορισμός του κυβερνοπολέμου. Έτσι, αυτή είναι η πράξη ενός κράτους να διεισδύσει στα δίκτυα ή τους υπολογιστές ενός άλλου προκειμένου να επιτύχει τους στόχους της καταστροφής ή βλάβης του τελευταίου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι κυβερνοπόλεμοι και ο πόλεμος διανοητικής πληροφόρησης σε σύγκρουση είναι τύποι πολέμων που διεξάγονται σε χώρο ηλεκτρονικών δικτύων, καλύπτοντας όχι μόνο το Διαδίκτυο, αλλά και στρατιωτικά, ιδιωτικά, εταιρικά και κυβερνητικά δίκτυα κλειστού τύπου. Αξίζει να σημειωθεί ότι καθένας από τους τύπους που παρουσιάζονται καθορίζεται από τα εργαλεία, τις στρατηγικές, τις μεθόδους, τις τακτικές διεξαγωγής, τις προειδοποιητικές δυνατότητες και τα πρότυπα κλιμάκωσης.

Behavioral Warfare

Συνιστάται να εξετάσετε την κατηγορία των πολέμων συμπεριφοράς ξεχωριστά, καθώς είναι αρκετά μεγάλης κλίμακας και έχει ένα θεμελιωδώς διαφορετικό σύστημα διαχείρισης αντιπαράθεσης πληροφοριών.

Σήμερα είναι σχεδόν αδύνατο να βρεθούν δυτικές εκδόσεις που να είναι αφιερωμένες σε αυτόθέμα. Πρώτα απ 'όλα, η κατάσταση συνδέεται με εξαιρετική λεπτότητα, ιδίως για τη δυτική κοινή άποψη. Επιπλέον, το σύνολο των δυνατοτήτων που σχετίζονται με τη διεξαγωγή πλήρους συμπεριφορικών πολέμων εμφανίστηκε μόλις πρόσφατα λόγω της συσσώρευσης εξαιρετικά μεγάλων σειρών αντικειμενικών δεδομένων σχετικά με την ανθρώπινη συμπεριφορά, ιδίως κοινωνικές και άλλες ομάδες διαφόρων μεγεθών. Αυτές οι πληροφορίες βρίσκονται συνήθως στο Διαδίκτυο, το οποίο λειτουργεί ως de facto αρχείο συμπεριφοράς.

Πρέπει να σημειωθεί ότι οι δυνατότητες του συμπεριφορικού πολέμου συνδέονται με εργαλεία που αναπτύσσονται στη διασταύρωση των Big Data, των γνωστικών υπολογιστών και του διεπιστημονικού συνόλου των ψυχολογικών επιστημών. Είναι γνωστό και είναι γνωστό από παλιά ότι οι Ρώσοι επιστήμονες συνέβαλαν ιδιαίτερα στην εξέλιξη αυτής της υπόθεσης. Διαπίστωσαν ότι η συμπεριφορά ενός ατόμου εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό όχι μόνο από τις αξίες, τις ιδέες ή τις πεποιθήσεις του, αλλά βασίζεται σε συνήθειες, στερεότυπα, πρότυπα συμπεριφοράς και επίσης διαμορφώνεται ως αποτέλεσμα της επιρροής επίσημων και άτυπων κοινωνικών θεσμών.

Οι επιστήμονες έχουν αποδείξει ότι ένα άτομο, σύμφωνα με την ψυχοφυσιολογία του, όπως κάθε πλάσμα, θέλει να λύσει προβλήματα υπό την προϋπόθεση της ελάχιστης δαπάνης ενέργειας και άλλων πόρων. Γι' αυτό ένα σημαντικό ποσοστό της ανθρώπινης συμπεριφοράς υλοποιείται με ένα είδος ημιαυτόματο τρόπο, με άλλα λόγια, με βάση στερεότυπα και συνήθειες. Αυτό ισχύει όχι μόνο για τις στοιχειώδεις λειτουργίες του συμπεριφορικού τύπου, αλλά και για το τυπικόκαταστάσεις που προκύπτουν στη ζωή.

Οι συνήθειές μας, τα πολιτισμικά στερεότυπα, τα πρότυπα συμπεριφοράς μας επηρεάζουν σοβαρά ακόμη και σε δύσκολες καταστάσεις που σχετίζονται με επιλογές που, με την πρώτη ματιά, απαιτούν κινητοποίηση συνειδητών πόρων και βαθύ προβληματισμό. Με όλα αυτά, είναι γνωστό ότι η ανθρώπινη δραστηριότητα δεν περιορίζεται στην ψυχολογία του - καθορίζεται από τον κοινωνικό χαρακτήρα.

Στόχοι πληροφοριακού πολέμου

Σήμερα, συνηθίζεται να διακρίνουμε τρεις κύριους στόχους των «αιθέριων» πολέμων:

• Έλεγχος του χώρου πληροφοριών ώστε να είναι δυνατή η χρήση του, υπό την προϋπόθεση ότι η λειτουργία των στρατιωτικών πληροφοριών προστατεύεται από εχθρικές ενέργειες.
• Χρήση ελέγχου πληροφοριών για τη διεξαγωγή επιθέσεων πληροφοριών εναντίον του εχθρού.
• Βελτιώστε τη συνολική αποτελεσματικότητα των ενόπλων δυνάμεων μέσω της ευρείας χρήσης της λειτουργικότητας στρατιωτικών πληροφοριών.

Θέματα πολέμων πληροφοριών

Τι αναφέρεται στα θέματα της αντιπαράθεσης πληροφοριών; Ας τα δούμε λοιπόν ένα προς ένα:

• Κράτη, οι συνασπισμοί και τα συνδικάτα τους. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτό το θέμα, κατά κανόνα, είναι προικισμένο με μόνιμα ενδιαφέροντα στον χώρο των πληροφοριών. δημιουργεί και ελέγχει τον συμμαχικό χώρο πληροφοριών, ενσωματωμένο στον παγκόσμιο, και επίσης λειτουργεί ως τμήμα του. Σχηματίζει ειδικές δομικές υποδιαιρέσεις και δυνάμεις, μία από τις λειτουργίες των οποίων είναι η διατήρηση των επ. αντιμετώπιση. Αναπτύσσεται, και στη συνέχειαδοκιμών συστημάτων και μοντέλων επικοινωνιακών όπλων, των μέσων καμουφλάζ και παράδοσής τους, καθώς και των αρχών της πολεμικής χρήσης. Διαμορφώνει και εδραιώνει ιδεολογικές και εννοιολογικές διατάξεις, που αποτελούν το σκεπτικό για την ανάγκη συμμετοχής σε αυτή την αντιπαράθεση.
• Οργανισμοί διεθνούς επιπέδου. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό το αντικείμενο του πληροφοριακού πολέμου είναι συνήθως προικισμένο με σταθερά συμφέροντα σε αυτό το τμήμα. Συμμετέχει στη δημιουργία ενός παγκόσμιου χώρου πληροφοριών και διασφαλίζει εν μέρει τον έλεγχο των εθνικών στοιχείων σε αυτόν, διαμορφώνεται εντός των δικών του δομών ή εφαρμόζει εθνικά. δομές που είναι ενσωματωμένες σε οργανισμούς διεθνούς τύπου (λειτουργία και καθήκον τους είναι η διεξαγωγή αντιπαράθεσης). Δημιουργεί και χρησιμοποιεί το επιστημονικό και τεχνικό του δυναμικό, αναπτύσσει και εδραιώνει επίσημα ιδεολογικές και εννοιολογικές διατάξεις που χρησιμεύουν ως δικαιολογία για την ανάγκη συμμετοχής σε πολέμους πληροφοριών.
• Παράνομες μη κρατικές ένοπλες οργανώσεις και σχηματισμοί εξτρεμιστικού, τρομοκρατικού, ριζοσπαστικού θρησκευτικού και πολιτικού προσανατολισμού. Είναι απαραίτητο να γνωρίζουμε ότι αυτό το θέμα είναι προικισμένο με ενδιαφέροντα στον χώρο των πληροφοριών: δημιουργεί το δικό του τμήμα σε αυτόν, επιδιώκει να ελέγξει ή να συλλάβει στοιχεία παγκόσμιας ή εθνικής σημασίας. Αναπτύσσει δυνάμεις μέσα στις δικές της ή συμμαχικές οργανώσεις, τα καθήκοντα και οι λειτουργίες των οποίων περιλαμβάνουν τη διεξαγωγή πολεμικών πληροφοριών. Διαμορφώνει και εφαρμόζει το επιστημονικό και τεχνικό του δυναμικό, αναπτύσσει και στη συνέχεια εδραιώνει σε επίπεδο δικών του υπαλλήλωνστρατηγικές ιδεολογικές και εννοιολογικές διατάξεις που χρησιμεύουν ως δικαιολογία για την ανάγκη συμμετοχής σε πολέμους πληροφοριών.
• Διεθνικές εταιρείες. Αυτό το θέμα του πληροφοριακού πολέμου είναι προικισμένο με τα ίδια σημάδια υποκειμενικότητας με τους οργανισμούς διεθνούς τύπου.

Συμπέρασμα

Έχουμε λοιπόν εξετάσει πλήρως την έννοια, τον ορισμό, τις ποικιλίες, τους στόχους και τους στόχους των πολέμων πληροφοριών. Συμπερασματικά, είναι σκόπιμο να αναλυθούν ορισμένες συνέπειές τους. Έτσι, η έκρηξη ενός συγκεκριμένου αριθμού χειροβομβίδων είναι δύσκολο να ονομαστεί πόλεμος. Δεν έχει σημασία ποιος τα πετάει. Από την άλλη πλευρά, η έκρηξη του ενός ή του άλλου αριθμού βομβών υδρογόνου είναι ένας πόλεμος που ξεκίνησε και τελείωσε την ίδια στιγμή. Σημειωτέον ότι η προπαγάνδα των δεκαετιών 50 - 60, που έγινε από τις ΗΠΑ και την ΕΣΣΔ, είναι συγκρίσιμη με έναν ορισμένο αριθμό χειροβομβίδων. Γι' αυτό κανείς δεν θα ονομάσει την περασμένη αντιπαράθεση πληροφοριακό πόλεμο. Στην καλύτερη περίπτωση, του αξίζει ο όρος «ψυχρός πόλεμος».

Σήμερα, με τα υπολογιστικά τηλεπικοινωνιακά της συστήματα, καθώς και τις ψυχολογικές τεχνολογίες, έχει αλλάξει σημαντικά το περιβάλλον μας. Ξεχωριστές ροές πληροφοριών έχουν μετατραπεί σε μια ενιαία ροή. Αν προηγουμένως ήταν δυνατό να «φράξει» ορισμένη επ. κανάλια, τώρα ολόκληρος ο χώρος γύρω από τους ανθρώπους έχει καταρρεύσει από πλευράς πληροφοριών. Ο χρόνος επαφής μεταξύ των πιο απομακρυσμένων σημείων τείνει στο μηδέν. Ως αποτέλεσμα, το πρόβλημα της προστασίας των πληροφοριών, που δεν θεωρούνταν σχετικό πριν, ανατράπηκε σαν νόμισμα. Αυτό προκάλεσε το αντίθετο από την απάντηση - προστασία πληροφοριών.

Γιατί είναι απαραίτητο να προστατεύεται πλήρως το σύστημα από πληροφορίες; Γεγονός είναι ότι όποια πληροφορία εισέρχεται στην εισαγωγή της αναπόφευκτα την αλλάζει. Σκόπιμη, σκόπιμη πληροφορία. Ο αντίκτυπος μπορεί να αλλάξει το σύστημα αμετάκλητα ή ακόμα και να το οδηγήσει σε αυτοκαταστροφή. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο πόλεμος της πληροφορίας θεωρείται ότι είναι μια κρυφή ή ρητή επιρροή της σκόπιμης φύσης των συστημάτων μεταξύ τους. Ο κύριος στόχος εδώ είναι να αποκτήσετε ένα συγκεκριμένο κέρδος, συνήθως στην υλική περιοχή.

Με βάση τον παραπάνω ορισμό του πληροφοριακού πολέμου, η χρήση όπλων επικοινωνίας υποδηλώνει την παροχή μιας αλληλουχίας πληροφοριών στην είσοδο ενός συστήματος αυτομάθησης που θα του επιτρέψει να ενεργοποιήσει ορισμένους αλγόριθμους και σε περίπτωση απουσίας τους, η δημιουργία αρχικών ακολουθιών.

Ο σχηματισμός ενός καθολικού αλγορίθμου προστασίας, ο οποίος σας επιτρέπει να προσδιορίσετε το γεγονός της έναρξης ενός πληροφοριακού πολέμου στο σύστημα των θυμάτων, χρησιμεύει σε αυτό το πνεύμα ως ένα άλυτο πρόβλημα. Τέτοιες ερωτήσεις θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνουν τον προσδιορισμό ενός γεγονότος που αφορά το τέλος της αντιπαράθεσης. Ωστόσο, παρά τη μη επίλυση αυτών των σημείων, το γεγονός της ήττας μπορεί να χαρακτηριστεί από μια σειρά από σημάδια που είναι επίσης εγγενή στην απώλεια σε έναν τυπικό πόλεμο. Συνιστάται να συμπεριλάβετε τα ακόλουθα σημεία εδώ:

• Συμπερίληψη μέρους της δομής του συστήματος της πληγείσας πλευράς στη σύνθεση της αντίπαλης πλευράς, η οποία είναι η νικήτρια.
• Η απόλυτη καταστροφή των στοιχείων που είναιυπεύθυνος για την ασφάλεια έναντι εξωτερικών απειλών.
• Ολοκληρωμένη καταστροφή τμήματος της κατασκευής, το οποίο είναι υποχρεωμένο να διασφαλίζει την αποκατάσταση του συστήματος και των στοιχείων ασφαλείας του σε περίπτωση επίθεσης εναντίον τους.
• Καταστροφή και καταστροφή εκείνων των τμημάτων που δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τον νικητή για τους δικούς τους σκοπούς.
• Μείωση των δυνατοτήτων του χαμένου συστήματος ως προς τη λειτουργικότητα μειώνοντας το επίπεδό του inf. χωρητικότητα.

Λόγω της γενίκευσης αυτών των χαρακτηριστικών, είναι σκόπιμο να εισαχθεί η έννοια του βαθμού βλάβης από τα όπλα επικοινωνίας. Η αξιολόγησή του μπορεί να πραγματοποιηθεί μέσω ενός δείκτη της ικανότητας πληροφοριών αυτού του τμήματος της δομής του ηττημένου συστήματος που έχει πεθάνει ή λειτουργεί για τους σκοπούς που καθορίζει ο νικητής. Αξίζει να σημειωθεί ότι το πληροφοριακό όπλο αποκτά το μέγιστο αποτέλεσμα μόνο όταν χρησιμοποιείται σύμφωνα με τα μέρη του ASC που είναι πιο ευάλωτα σε αυτό. High inf. Η ευπάθεια είναι προικισμένη με εκείνα τα υποσυστήματα που είναι πιο ευαίσθητα στις πληροφορίες εισόδου. Μιλάμε για συστήματα που σχετίζονται με την υιοθέτηση διοικητικών αποφάσεων.

Είναι δυνατό να εξαναγκάσετε τον εχθρό να αλλάξει τη συμπεριφορά του μέσω κρυφών και προφανών, εσωτερικών και εξωτερικών απειλών πληροφοριακού χαρακτήρα. Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι σε μια τέτοια αντιπαράθεση, κατά κανόνα, δίνεται προτεραιότητα στις κρυφές απειλές. Το γεγονός είναι ότι βοηθούν στην καλλιέργεια εσωτερικού κινδύνου και στη σκόπιμη διαχείριση του συστήματος από το εξωτερικό.

Αξίζει να θυμηθούμε ότι οι δημόσιες σχέσεις παίζουν σημαντικό ρόλο σήμερα. Αρχικά σχεδιασμένο για ενημέρωσητο κοινό σχετικά με τα κύρια γεγονότα στη ζωή της χώρας και τις δομές εξουσίας, άρχισαν σταδιακά να επιτελούν μια άλλη λειτουργία που σχετίζεται με τον επηρεασμό της συνείδησης του κοινού τους προκειμένου να διαμορφώσουν μια συγκεκριμένη στάση απέναντι στα αναφερόμενα γεγονότα, φαινόμενα της πραγματικότητας. Αυτή η επιρροή πραγματοποιείται μέσω των μεθόδων προπαγάνδας και ταραχής που αναπτύχθηκε από την ανθρωπότητα κατά τη διάρκεια πολλών χιλιάδων ετών.