Υπάρχουν δύο βασικές προσεγγίσεις στον προγραμματισμό στα οικονομικά. Πρόκειται για κατευθυντικό και ενδεικτικό σχεδιασμό. Μπορείτε να κατανοήσετε το πλήρες εύρος του τελευταίου τύπου λειτουργικότητας μόνο αν συνειδητοποιήσετε ποιο είναι το πρώτο. Γι' αυτό θα ξεκινήσουμε το άρθρο για την ενδεικτική μέθοδο με τον ορισμό του σχεδιασμού οδηγιών.
Ορισμός του σχεδιασμού της οδηγίας
Ο σχεδιασμός του καταλόγου χαρακτηρίζεται από δέσμευση, ακαμψία, ανάγκη εκπλήρωσης όλων των απαιτήσεων, δεν περιλαμβάνει πρωτοβουλία, αλλά προσανατολίζεται στη χρήση μοχλών της διοίκησης-διοικητικής οικονομίας.
Ορισμός σχεδιασμού βάσει δεικτών
Ο ενδεικτικός σχεδιασμός είναι μια μέθοδος κοινωνικοοικονομικού σχεδιασμού, που αποτελείται από ένα σύνολο συνιστωσών και στοχεύει στην ανάπτυξη της οικονομίας. Η βάση αυτού του τύπου προγραμματισμού είναι αναμενόμενα ένας δείκτης. Αυτό είναι ένα οικονομικό χαρακτηριστικό του αντικειμένου μελέτης που είναι προσβάσιμο στην παρατήρηση και τη μέτρηση, το οποίο επιτρέπει την εξαγωγή συμπερασμάτων σχετικά με άλλες ιδιότητές του που είναι απρόσιτες στην έρευνα (για δείκτες οικονομικών μεταβολών, φορολογικούς συντελεστές, κερδοφορία κ.λπ.). ΓιαΟ επαγωγικός προγραμματισμός χαρακτηρίζεται από δύο κύρια χαρακτηριστικά:
- ειδικό σύστημα δεικτών-δεικτών;
- δείκτες προσανατολισμού και ενημέρωσης.
Επομένως, τα συστήματα οδηγικού και ενδεικτικού σχεδιασμού είναι ουσιαστικά αντίθετα. Το ενδεικτικό σύστημα είναι αποκλειστικά συμβουλευτικό, όχι ενδεικτικό, προκειμένου να ενημερώσει τα συστήματα διαχείρισης των οικονομικών φορέων για τις δυνατότητες οικονομικής δυνατότητας.
Εμπειρία στο σχεδιασμό δεικτών σε ανεπτυγμένες χώρες
Η παραλλαγή του προγραμματισμού μέσω δεικτών είναι ο πιο συνηθισμένος τρόπος ρύθμισης της ανάπτυξης του κοινωνικο-οικονομικού συμπλέγματος μιας οικονομίας της αγοράς. Ο ενδεικτικός αναπτυξιακός σχεδιασμός στους τομείς της οικονομίας και της κοινωνίας είναι ένας ολοκληρωμένος μηχανισμός συντονισμού των δραστηριοτήτων και των συμφερόντων τέτοιων οντοτήτων της αγοράς όπως τα νοικοκυριά, οι επιχειρήσεις και το κράτος.
Προσεγγίσεις προγραμματισμού ως προς τους δείκτες
Στα οικονομικά, υπάρχουν διάφορες προσεγγίσεις για τη μελέτη της διαδικασίας σχεδιασμού με δείκτες. Υπάρχουν τέσσερις κύριες μορφές ενδεικτικού σχεδιασμού που χρησιμοποιούνται ενεργά στην πράξη για τη ρύθμιση των υφιστάμενων και την πρόβλεψη μελλοντικών διαδικασιών της αγοράς κοινωνικοοικονομικής φύσης.
Η πρώτη προσέγγιση βασίζεται στη συσχέτιση με τον μακροοικονομικό σχεδιασμό με την ανεξαρτησία των επιχειρηματικών οντοτήτων - επιχειρήσεων. Υπό τις συνθήκες αυτής της μορφής, ο κατευθυντικός και ο επαγωγικός σχεδιασμός είναι στενά αλληλένδετοι. Για παράδειγμα,Οι δραστηριότητες των κινεζικών κρατικών επιχειρήσεων διεξάγονται στη βάση της απόλυτης οικονομικής ανεξαρτησίας και αντιπροσωπεύουν μια επιλογή μακροοικονομικού σχεδιασμού που βασίζεται σε συνδυασμό ιδιωτικού και δημόσιου τομέα, με τον δεύτερο να κυριαρχεί. Οι Κινέζοι οικονομολόγοι υποστηρίζουν ότι, παρά τις ομοιότητες από πολλές απόψεις, ο προγραμματισμός στην Κίνα δεν είναι δεσμευτικός αλλά ενδεικτικός, με τον δημόσιο τομέα να κυριαρχεί.
Η δεύτερη προσέγγιση βασίζεται στο γεγονός ότι ο σχεδιασμός με βάση τους δείκτες είναι υπεύθυνος για λειτουργίες παρακίνησης και πληροφορίες. Ο ενδεικτικός σχεδιασμός εφαρμόζεται από το κράτος προς το συμφέρον ολόκληρης της κοινωνίας. Αυτό συμβαίνει όταν λαμβάνονται υπόψη οι ανάγκες των περιφερειακών οικονομιών και των ενεργών οντοτήτων της αγοράς. Καταρτίζονται σχέδια για την ανάπτυξη της οικονομίας ολόκληρης της εθνικής οικονομίας της χώρας, που περιλαμβάνει τον ιδιωτικό τομέα, και θεσπίζονται απολύτως επακριβώς καθορισμένες κατευθυντήριες γραμμές διαχείρισης. Άρα, η ουσία του ενδεικτικού σχεδιασμού έγκειται στο κίνητρο της ενδιαφερόμενης συμμετοχής μεμονωμένων επιχειρηματιών και ολόκληρων περιφερειών στην υλοποίηση σχεδίων που έχουν κοινωνική αξία.
Αυτή η προσέγγιση σχεδιασμού είναι διαδεδομένη στις ανεπτυγμένες χώρες. Η Ιαπωνία είναι μια από αυτές τις χώρες. Χαρακτηριστικός είναι ο ενδεικτικός σχεδιασμός για την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη. Από τυπική σκοπιά, τα κρατικά σχέδια δεν βρίσκονται στην τάξη των νόμων, αλλά είναι απλώς προγράμματα προσανατολισμού και κινητοποίησης οικονομικών τομέων για την υλοποίηση προγραμμάτων αποτελεσματικών σε εθνικό επίπεδο.
Η τρίτη προσέγγιση έχει αποκτήσει υψηλό επίπεδο δημοτικότητας. Βασίζεται στην ένταξη ειδικών καθηκόντων για το δημόσιο τομέα στο περιεχόμενο του επαγωγικού σχεδίου. Ο προσανατολισμός των ιδιωτικών επιχειρήσεων στα σχέδια του κράτους ως το πιο ισχυρό υποκείμενο της οικονομίας της αγοράς είναι χαρακτηριστικός, αν και αυτό δεν είναι απαραίτητο. Ως δείκτες, το σύστημα περιλαμβάνει κατευθυντικούς δείκτες (κυβερνητικές εντολές), μεγέθη-στόχους που είναι σημαντικά για ολόκληρους κλάδους και περιοχές, μεμονωμένες επιχειρήσεις, καθώς και ρυθμιστικές αρχές όπως φόρους, τιμές, επιτόκια δανείων και άλλα πρότυπα στον οικονομικό τομέα.
Η τέταρτη προσέγγιση παρουσιάζει τον μηχανισμό αμοιβαίας δράσης του κράτους και των μικρότερων οικονομικών οντοτήτων ως επαγωγικό σχεδιασμό. Εκτός από την ενημέρωση των επιχειρηματικών οντοτήτων, περιλαμβάνει εργασίες συντονισμού.
Η κύρια χώρα που προωθεί τη συγκεκριμένη επιλογή σχεδιασμού είναι η Γαλλία. Η κυβέρνηση καλείται να ενημερώνει και να συντονίζει και όχι να παίρνει αποφάσεις για τα υποκείμενα και δεν τους τιμωρεί. Η γαλλική πρακτική είναι υπεύθυνη για την αμοιβαία ανταλλαγή σχεδίων μεταξύ ιδιωτικών επιχειρήσεων και του δημόσιου τομέα.
Ο ρόλος του προγραμματισμού μέσω δεικτών
Ο ενδεικτικός σχεδιασμός αυτής της μορφής μπορεί όχι μόνο να εξαλείψει τα ελαττώματα του μηχανισμού της αγοράς, αλλά και να καθιερώσει κρατική παρέμβαση στην οικονομία μέσω της αυτορρύθμισης. Κατά τη διάρκεια της ανάλυσης, αποκαλύπτεται ένα σύστημα μακροοικονομικών και μικροοικονομικών δεικτών. Οι καθιερωμένοι δείκτες επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου, έρευνας αποκαλύπτονται από το σύστημαμακροοικονομικούς και μικροοικονομικούς δείκτες που καθορίζουν τον βαθμό αποτελεσματικότητας του κεφαλαίου, την επιστημονική και τεχνική διαδικασία και την επιστήμη γενικότερα. Ως αποτέλεσμα, έχουμε έναν αποτελεσματικό συνδυασμό όλων αυτών των χαρακτηριστικών στην οικονομία των ιδιωτικών επιχειρήσεων και ολόκληρων βιομηχανιών.
Δηλαδή, ο ενδεικτικός σχεδιασμός είναι ένας μηχανισμός συντονισμού των συμφερόντων του κράτους και των ανεξάρτητων φορέων της αγοράς, ο οποίος συνδυάζει αποτελεσματικά την κρατική ρύθμιση και την αυτορρύθμιση της αγοράς. Αυτός ο μηχανισμός, μεταξύ άλλων, είναι υπεύθυνος για την ανάπτυξη ενός συνόλου δεικτών που είναι υπεύθυνοι για την ανάπτυξη στους τομείς της κοινωνίας και της οικονομίας και τον καθορισμό των εθνικών προτιμήσεων ως προς αυτόν τον μηχανισμό, καθώς και για τον συντονισμό μικρο- και μακροοικονομικών αποφάσεις.
Ο ενδεικτικός τρόπος σχεδιασμού καθορίζει ειδικά μέτρα κρατικής στήριξης για φορείς της οικονομίας της αγοράς που εμπλέκονται άμεσα στην υλοποίηση του σχεδίου. Αυτά περιλαμβάνουν πολλά ιδρύματα τοπικής αυτοδιοίκησης, φορείς εταιρικής διακυβέρνησης, χρηματοοικονομικούς και βιομηχανικούς ομίλους κ.ο.κ.
Στην εφαρμογή του συστήματος επαγωγικού σχεδιασμού θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η εμπειρία των οικονομικά ανεπτυγμένων χωρών. Καταδεικνύει ξεκάθαρα ότι το σύστημα δεν μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικά χωρίς τη σύσταση ειδικών φορέων σχεδιασμού, καθώς και την ενδυνάμωση τμημάτων και υπουργείων με μια σειρά από λειτουργίες στον τομέα αυτό. Για παράδειγμα, το ιαπωνικό σύστημα σχεδιασμού έχει μια σειρά από ευρείς κλάδους.
Ρωσικό σύστημα
Στη Ρωσία, σε σύγκριση με τις κορυφαίες εταιρείες στον τομέα αυτόδηλώνει, τα πράγματα δεν είναι τόσο ρόδινα: το σύστημα προγραμματισμού και πρόβλεψης αποτελείται από το Υπουργείο Οικονομίας (στο οποίο έχει ανατεθεί η αρμοδιότητα να αναπτύσσει και να διατηρεί προβλέψεις για την ανάπτυξη της κοινωνίας και της οικονομίας) και τα οικονομικά (ευθύνη για την ανάπτυξη, ίδρυση και εκτέλεση του υποχρεώσεις του προϋπολογισμού). Το σύμπλεγμα των διαρθρωτικών μονάδων περιλαμβάνει επίσης την Κεντρική Τράπεζα (διενεργεί τη διαμόρφωση των κύριων σημείων της νομισματικής, πιστωτικής και συναλλαγματικής πολιτικής) και την Κρατική Επιτροπή Στατιστικής (παρακολουθεί τα ενδιάμεσα και τελικά (σε μια ορισμένη περίοδο) αποτελέσματα των κοινωνικοοικονομικών ανάπτυξη).
Ένα επιπλέον μειονέκτημα του ρωσικού συστήματος είναι ο συνδυασμός των λειτουργιών πρόβλεψης, ελέγχου και ρύθμισης στα χέρια των ίδιων κρατικών φορέων. Η εξάλειψη αυτού του ελαττώματος είναι δυνατή μόνο με την αύξηση του αριθμού των δομικών κλάδων στο σύστημα. Σήμερα υπάρχουν ήδη προτάσεις για επέκταση του συστήματος με νέα όργανα:
- Υπουργείο Οικονομικών (υπεύθυνος για την εκτέλεση του ομοσπονδιακού, περιφερειακού και τοπικού προϋπολογισμού);
- επιτροπή πρόβλεψης (θα πρέπει να συνοψίζει πληροφορίες τόσο από τα υπουργεία όσο και από όλα τα τμήματα, καθώς και από τις τοπικές και περιφερειακές αρχές, οργανισμούς και τα συνδικάτα τους, σχεδιάζει να σχηματίσει μακροπρόθεσμες προβλέψεις ανάπτυξης);
- της φορολογικής υπηρεσίας, κονδύλια διαχείρισης της κρατικής περιουσίας (συμμετοχή, μαζί με τις ομοσπονδιακές τελωνειακές αρχές, στην ανάπτυξη τμημάτων του προϋπολογισμού που αντιστοιχούν στη συνιστώσα των εσόδων).
Εξέλιξη μορφών ενδεικτικού σχεδιασμού σεδιαχείριση
Λίγα για την εξέλιξη του φαινομένου. Η πρώτη μορφή κρατικού ενδεικτικού σχεδιασμού στην ιστορία είναι ο οπορτουνιστικός σχεδιασμός, ο οποίος συνδέει τις αναλογίες και την ταχύτητα της οικονομικής ανάπτυξης με την αυξημένη επιρροή του κρατικού προϋπολογισμού σε αυτά. Η αναδιάρθρωση της οικονομικής δομής σε πολλές ανεπτυγμένες χώρες ταυτόχρονα στο τέλος του πρώτου μισού του εικοστού αιώνα κατέστησε αναγκαία την επείγουσα ανάγκη εναρμόνισης του προϋπολογισμού και των προγνωστικών δεικτών στην εθνική οικονομία. Αυτές οι προβλέψεις, με τη σειρά τους, στήριξαν τις εκτιμήσεις των συνολικών φορολογικών εσόδων. Αυτό το σχήμα οδήγησε στο σχηματισμό μεσοπρόθεσμων και μακροπρόθεσμων προβλέψεων.
Παραδείγματα από αυτά:
- Ιαπωνικό δεκαετές σχέδιο για τον διπλασιασμό του εθνικού εισοδήματος:
- Καναδικές Επιλογές Ανάπτυξης.
Στη δεκαετία του εξήντα του περασμένου αιώνα, πολλές χώρες της οικονομίας της αγοράς άρχισαν αμέσως να δημιουργούν ειδικούς φορείς σχεδιασμού:
- Γενική Επιτροπή Σχεδιασμού (Γαλλία).
- Οικονομικό Συμβούλιο (Καναδάς).
- Οικονομικό Γνωμοδοτικό Συμβούλιο (Ιαπωνία).
Οι ιδιωτικές επιχειρήσεις και οι εδαφικές αρχές δεν συμμετείχαν αμέσως στη δομή του σχεδιασμού των δεικτών. Η προσθήκη τους στους συμμετέχοντες στο σύστημα των ενδεικτικών σχεδίων, με τη θέσπιση φορολογικών πλεονεκτημάτων, κυβερνητικών προγραμμάτων και άλλων μέτρων, οδήγησε σε μια δομική μορφή ενδεικτικού σχεδιασμού.
Ιαπωνία
Αυτή η μορφή προγραμματισμού έχει χρησιμοποιηθεί με μεγάλη επιτυχία στην Ιαπωνία. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι στη βάση του η χώρα ανέπτυξε το πρώτο σχέδιοολοκληρωμένη εδαφική και τομεακή ανάπτυξη.
Οι κύριες κατευθύνσεις στην κρατική πολιτική της Ιαπωνίας εδώ και είκοσι πέντε χρόνια ήταν οι στοχευμένες αλλαγές στη δομή (συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης βιομηχανιών έντασης γνώσης) και η σωστή θέση των βιομηχανιών εντός των ορίων της επικράτειας. Όμως, ακόμη και μετά την εκτεταμένη απελευθέρωση που έχει επιδιωχθεί από τις αρχές της δεκαετίας του 1980, το χρηματοπιστωτικό σύστημα της Ιαπωνίας δεν εγκατέλειψε μια ενεργή πολιτική μακροπρόθεσμων προβλέψεων. Έτσι, το Τέταρτο Συνολικό Εθνικό Σχέδιο Ανάπτυξης, το οποίο αυτή τη στιγμή λειτουργεί σε πραγματικές συνθήκες, σκιαγραφεί τους κύριους αναπτυξιακούς στόχους σε όλους τους τομείς.
Ο κύριος στόχος του σχεδιασμού στην Ιαπωνία είναι η πολυπολική χρήση των συγκεκριμένων περιορισμένων δυνατοτήτων της χώρας, λαμβάνοντας υπόψη τα υπάρχοντα προβλήματα και την επείγουσα ανάγκη διασφάλισης της ασφάλειας της χώρας. Οι κύριες πτυχές για την επίτευξη αυτού του στόχου είναι η εξάλειψη της συγκέντρωσης πληθυσμού και οικονομίας σε ορισμένα μέρη του νησιού, καθώς και η εδαφική ανάπτυξη για την εμβάθυνση των σχέσεων μεταξύ ορισμένων περιοχών και η αλληλεπίδρασή τους σε διεθνή κλίμακα.
Γαλλία
Η εξέλιξη στον δομικό ενδεικτικό σχεδιασμό και τις προβλέψεις είναι ξεκάθαρα ορατή και στη Γαλλία. Από τη δεκαετία του εβδομήντα του περασμένου αιώνα, το ενδεικτικό σχέδιο παρουσιάζεται ως ένα κρατικό σχέδιο που επικεντρώνεται στην παραγωγή δημόσιων αγαθών και ως μέθοδος συσχέτισης κρατικών ενεργειών ανάλογα με την πολιτική των δαπανών και των σημείων εσόδων των προϋπολογισμών των περιφερειακών και κλαδικών οικονομικών υποσυστήματα. Για το θέμα αυτόγια παράδειγμα, μπορείτε να δείτε πώς διαχωρίζονται οι προβλέψεις και οι υποχρεωτικές πτυχές του σχεδίου.
Υπό την επίδραση της εξέλιξης της κρίσης που καταγράφηκε στη δεκαετία του εβδομήντα και του ογδόντα και σχετίζεται με την αλλαγή στις κυρίαρχες τεχνολογικές διατάξεις και την εμβάθυνση των αναπτυξιακών τάσεων στη μεταβιομηχανική μορφή, ο ενδεικτικός σχεδιασμός μετατράπηκε σε στρατηγικό ανεπτυγμένες χώρες. Ο στρατηγικός σχεδιασμός χαρακτηρίζεται από τεράστια ευελιξία, η οποία είναι ευνόητα απαραίτητη κατά την πορεία των ραγδαίων εξελικτικών αλλαγών στην οικονομική δομή. Στον στρατηγικό σχεδιασμό, σε σύγκριση με τον προηγούμενο τύπο, τα όρια της περιοχής των πιθανών δράσεων των θεμάτων έχουν μειωθεί σοβαρά, ενώ παρατηρείται μείωση των ποσοτικών δεικτών και του χρόνου προγραμματισμού.
Στη Γαλλία, ο στρατηγικός σχεδιασμός εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στο δέκατο ενδεικτικό σχέδιο της τελευταίας δεκαετίας του εικοστού αιώνα, η ουσία αυτής της ιδέας ήταν να επιλεγούν οι κύριες προτεραιότητες της εθνικής οικονομικής ανάπτυξης. Προσδιορίστηκαν έξι βασικές κατευθύνσεις για την ανάπτυξη της γαλλικής οικονομίας:
- εκπαίδευση,
- ενίσχυση του εθνικού νομίσματος και παροχή απασχόλησης,
- κοινωνική προστασία,
- επιστημονική έρευνα,
- μάθημα για την ανανέωση των δημοσίων υπηρεσιών,
- καλλωπισμός τοπικών περιοχών.
Ηνωμένες Πολιτείες
Οι αμερικανικές αρχές έχουν ορίσει τον ενδεικτικό στρατηγικό σχεδιασμό ως αναζήτηση λύσεων που δεν χρησιμοποιήθηκαν στο παρελθόν με στόχο την επίτευξηελεύθερος και επιτυχημένος ανταγωνισμός, ανάπτυξη διεθνών συνεργασιών σε πολλά σημεία, η μέγιστη δυνατή προώθηση της παραγωγικότητας της οικονομίας. Όλα αυτά τα μέτρα πρέπει απαραίτητα να βασίζονται στην απόλυτη εμπιστοσύνη και την πλήρη οικονομική υποστήριξη των τοπικών και κρατικών αρχών.
Στην προτελευταία δεκαετία του εικοστού αιώνα, η κλίμακα του ενδεικτικού διαρθρωτικού σχεδιασμού μεταξύ των αναπτυγμένων χωρών άρχισε να φθίνει. Αυτό το αποτέλεσμα οφειλόταν στην έλλειψη πλαστικότητας και ευελιξίας της καθιερωμένης μορφής σχεδιασμού. Ταυτόχρονα, ο διαρθρωτικός σχεδιασμός προκάλεσε σε κάποιο βαθμό πιέσεις για τα συμφέροντα των παρακμαζόμενων απαρχαιωμένων βιομηχανιών.
Σύντομη περίληψη
Οι χρηματοπιστωτικές κρίσεις της δεκαετίας του 1990 στις ανεπτυγμένες χώρες απέδειξαν ξεκάθαρα ότι ο αυξανόμενος ρόλος των μηχανισμών ελεύθερης αγοράς καθώς η οικονομία του κράτους διεθνοποιείται αυξάνει τα προβλήματα στον τομέα των εθνικών πιστωτικών και χρηματοπιστωτικών συστημάτων. Ως αποτέλεσμα, γίνεται ακόμη πιο εμφανής η ανάγκη για συνεχή αποτελεσματικό συντονισμό της λειτουργίας των επιχειρηματικών φορέων σε εθνικό και διεθνές επίπεδο. Γι' αυτό πολλοί μεγάλοι οικονομολόγοι της εποχής μας ποντάρουν στην ενίσχυση του ρόλου του κρατικού σχεδιασμού στις οικονομίες των ανεπτυγμένων χωρών στο πολύ εγγύς μέλλον.
Εξελικτικές διεργασίες στον τομέα των μορφών ενδεικτικού σχεδιασμού από τη συγκυρία στη δομή και στη συνέχεια οι διαδικασίες διαμόρφωσης μιας στρατηγικής μορφής, συνεχίζονται στις ανεπτυγμένες χώρες εδώ και αρκετές δεκαετίες.
Συμπεράσματα για τη Ρωσία
Ο ενδεικτικός σχεδιασμός είναι η αδύναμη πλευρά της οικονομίας της χώρας μας αυτή τη στιγμή. Στη Ρωσία, σήμερα χρησιμοποιούνται μόνο μεμονωμένα στοιχεία, αλλά όλα τα απαραίτητα στοιχεία δεν έχουν ακόμη εισαχθεί στο σύστημα σχεδιασμού. Ο όρος «ενδεικτικός σχεδιασμός» δεν χρησιμοποιείται επίσης στη ρωσική νομοθεσία. Και οι διαδικασίες σχεδιασμού και πρόβλεψης σε διάφορους τομείς της κρατικής ρύθμισης σήμερα δεν ενώνονται στη χώρα μας σε ένα ενιαίο σύστημα.
Οι παραλλαγές της κρατικής επιρροής στην κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη της χώρας μπορούν να εφαρμοστούν τόσο στο ενδεικτικό σύστημα σχεδιασμού όσο και να εξαιρεθούν από αυτό, αλλά η πρώτη επιλογή θα είναι ασύγκριτα πιο αποτελεσματική.
Σύμφωνα με πολλούς ειδικούς στον οικονομικό τομέα, ο σχεδιασμός ενός συστήματος σχεδιασμού βασισμένου σε δείκτες σε διαρθρωτική μορφή είναι επειγόντως απαραίτητος για την ανάπτυξη του μηχανισμού της εθνικής οικονομίας. Ωστόσο, επιτρέπουν επίσης τη δυνατότητα επαναπροσανατολισμού σε ένα φιλελεύθερο (στρατηγικό) μοντέλο ενδεικτικού σχεδιασμού, αλλά μόνο μετά την υπέρβαση της οικονομικής κρίσης και μετά την ολοκλήρωση θεσμικών και τεχνολογικών τύπων εκσυγχρονισμού.
Οι μέθοδοι διαχείρισης που βασίζονται σε μια μακροπρόθεσμη στρατηγική αποδείχθηκαν οι πιο αποτελεσματικές σε συνθήκες κρίσης. Το κύριο χαρακτηριστικό αυτού του τύπου είναι η ευελιξία και οι κύριες αρχές είναι: ένα ειλικρινά χαμηλό επίπεδο ρύθμισης και η ταχύτερη δυνατή λήψη αποφάσεων για τη μείωση του βαθμού των αναδυόμενων κινδύνων. Οι ευκαιρίες που υπάρχουν σήμερα υπαγορεύουν την επείγουσα ανάγκη χρήσης στη Ρωσία ακριβώς της στρατηγικής μορφής ενδεικτικού σχεδιασμού,ωστόσο, με τη χρήση κάποιων στοιχείων δομικού σχεδιασμού στο πλαίσιο του.
