Η ζωή του κράτους και της δημοκρατικής κοινωνίας στις δυτικές χώρες χτίζεται πλέον σε φιλελεύθερες αρχές, οι οποίες προϋποθέτουν την παρουσία πολλών απόψεων για διάφορα ζητήματα που αντιμετωπίζει η χώρα και η ίδια η κοινωνία (πολλαπλές απόψεις ονομάζεται ο όρος «πλουραλισμός ). Αυτή η διαφορά απόψεων ήταν που προκάλεσε τον διαχωρισμό σε αριστερούς και δεξιούς, καθώς και σε κεντρώους. Αυτές οι κατευθύνσεις είναι γενικά αποδεκτές στον κόσμο. Σε τι διαφέρουν μεταξύ τους; Και πώς χαρακτηρίζεται η σχέση μεταξύ των δεξιών και αυτών που αυτοαποκαλούνται «αριστεροί»;
Σωστή πολιτική κατεύθυνση
Καταρχάς, πρέπει να ειπωθεί ότι τέτοιοι όροι αναφέρονται σε κοινωνικά και πολιτικά κινήματα και ιδεολογία. Οι δεξιές απόψεις χαρακτηρίζονται από έντονη κριτική για τις μεταρρυθμίσεις. Τέτοια κόμματα υποστηρίζουν τη διατήρηση του υπάρχοντος οικονομικού και πολιτικού καθεστώτος. Σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, οι προτιμήσεις τέτοιων ομάδων μπορεί να διαφέρουν, κάτι που εξαρτάται επίσης από τον πολιτισμό και την περιοχή. Για παράδειγμα, στις αρχές του δέκατου ένατου αιώνα στην Αμερική, οι πολιτικοί που είχαν δεξιές απόψεις υποστήριζαν τη διατήρηση του συστήματος των σκλάβων και ήδη από τον εικοστό πρώτο αιώνα αντιτάχθηκαν στην ιατρική μεταρρύθμιση για τους φτωχούς.πληθυσμός.
Αριστερή πολιτική κατεύθυνση
Μπορείτε να πείτε ότι αυτό είναι ένα είδος αντίποδα της δεξιάς. Οι αριστερές πολιτικές απόψεις είναι το συλλογικό όνομα για τις ιδεολογίες και τα κινήματα που υποστηρίζουν τη μεταρρύθμιση και την αλλαγή μεγάλης κλίμακας στο υπάρχον πολιτικό και οικονομικό καθεστώς. Αυτοί οι τομείς περιλαμβάνουν τον σοσιαλισμό, τον κομμουνισμό, την αναρχία και τη σοσιαλδημοκρατία. Η αριστερά απαιτεί ισότητα και δικαιοσύνη για όλους.
Ιστορία του διχασμού των πολιτικών απόψεων και της εμφάνισης κομμάτων
Τον δέκατο έβδομο αιώνα, υπήρξε μια διάσπαση στη Γαλλία μεταξύ της αριστοκρατίας, η οποία τότε είχε στην πραγματικότητα τη μοναδική εξουσία, και της αστικής τάξης, ικανοποιημένης με τον μέτριο ρόλο του δανειστή. Αριστερές και δεξιές πολιτικές απόψεις διαμορφώθηκαν μετά την επανάσταση στο κοινοβούλιο. Έγινε τυχαία ότι στη δεξιά πτέρυγα του κοινοβουλίου υπήρχαν οι λεγόμενοι Feuillants, οι οποίοι επιθυμούσαν να διατηρήσουν και να ενισχύσουν τη μοναρχία και να ρυθμίσουν τον μονάρχη μέσω ενός συντάγματος. Στο κέντρο ήταν οι Γιρονδίνοι – δηλαδή οι «ταλαντευόμενοι». Στην αριστερή πλευρά κάθονταν οι Ιακωβίνοι βουλευτές, οι οποίοι ήταν υποστηρικτές ριζικών και θεμελιωδών αλλαγών, καθώς και κάθε είδους επαναστατικών κινημάτων και δράσεων. Έτσι, υπήρξε διαίρεση σε δεξιά και αριστερή όψη. Το πρώτο έγινε συνώνυμο με τις έννοιες του «αντιδραστικού» και του «συντηρητικού» και το δεύτερο ονομαζόταν συχνά ριζοσπάστες και προοδευτικοί.
Πόσο ασαφείς είναι αυτές οι έννοιες;
Αριστερές και δεξιές πολιτικές απόψεις είναι στην πραγματικότητα πολύ υπό όρους. Σε διάφορες χρονικές στιγμές στοσε διαφορετικές χώρες, σχεδόν πανομοιότυπες πολιτικές ιδέες ανατέθηκαν σε μια ή την άλλη θέση. Για παράδειγμα, μετά την εμφάνισή του, ο φιλελευθερισμός θεωρήθηκε αναμφίβολα αριστερή τάση. Τότε άρχισε να ορίζεται ως πολιτικό κέντρο με όρους συμβιβασμού και εναλλακτικής λύσης μεταξύ των δύο άκρων.
Σήμερα, ο φιλελευθερισμός (ακριβέστερα, ο νεοφιλελευθερισμός) είναι μια από τις πιο συντηρητικές τάσεις και οι φιλελεύθερες οργανώσεις μπορούν να ταξινομηθούν ως δεξιά κόμματα. Μερικοί δημοσιογράφοι τείνουν ακόμη και να μιλούν για τον νεοφιλελευθερισμό ως ένα νέο είδος φασισμού. Ακόμη και μια τέτοια περίεργη άποψη λαμβάνει χώρα, γιατί μπορεί κανείς να θυμηθεί τον Χιλιανό φιλελεύθερο Πινοσέτ με τα στρατόπεδα συγκέντρωσης.
Κομμουνιστές και Μπολσεβίκοι - ποιοι είναι;
Αριστερές και δεξιές πολιτικές απόψεις συχνά όχι μόνο είναι δύσκολο να διαχωριστούν, αλλά και αναμειγνύονται μεταξύ τους. Ένα ζωντανό παράδειγμα τέτοιων αντιφάσεων είναι ο κομμουνισμός. Η συντριπτική πλειοψηφία των μπολσεβίκων και των κομμουνιστικών κομμάτων μπήκε στη μεγάλη αρένα μετά την απεμπλοκή από τη σοσιαλδημοκρατία που τα γέννησε.
Οι Σοσιαλδημοκράτες ήταν τυπικοί αριστεροί που απαιτούσαν τη διεύρυνση των πολιτικών δικαιωμάτων και ελευθεριών για τον πληθυσμό, τη βελτίωση της οικονομικής και κοινωνικής κατάστασης των εργαζομένων μέσω μεταρρυθμίσεων και σταδιακών ειρηνικών μετασχηματισμών. Όλα αυτά αντιτάχθηκαν ενεργά από τα δεξιά κόμματα της εποχής εκείνης. Οι κομμουνιστές κατηγόρησαν τους σοσιαλδημοκράτες για δειλία και κατευθύνθηκαν προς πιο γρήγορες αλλαγές στην κοινωνία, κάτι που φαίνεται ξεκάθαρα στην ιστορία της Ρωσίας.
Αντικειμενικά μιλώντας, οικονομική κατάστασηη εργατική τάξη βελτιώθηκε. Ωστόσο, το πολιτικό καθεστώς που εγκαθιδρύθηκε στη Σοβιετική Ένωση κατέστρεψε τελικά όλα τα δημοκρατικά δικαιώματα και τις ελευθερίες του λαού αντί να τα διευρύνει, όπως θα απαιτούσαν οι ίδιοι αριστεροί σοσιαλδημοκράτες. Επί Στάλιν, γενικά, υπήρξε μια άνθηση του ολοκληρωτικού καθεστώτος της δεξιάς. Ως εκ τούτου, υπάρχει ένα επίμονο πρόβλημα στην ταξινόμηση ορισμένων μερών.
Κοινωνιολογικές διαφορές
Είναι στον τομέα της κοινωνιολογίας που μπορεί να βρεθεί η πρώτη διαφορά. Η αριστερά εκπροσωπεί τα λεγόμενα λαϊκά στρώματα του πληθυσμού - τα φτωχότερα, στην πραγματικότητα, χωρίς περιουσία. Αυτούς αποκαλούσε ο Καρλ Μαρξ προλετάριους και σήμερα ονομάζονται μισθωτοί, δηλαδή άνθρωποι που ζουν μόνο με μισθούς.
Οι δεξιές απόψεις ήταν πάντα στραμμένες περισσότερο προς ανεξάρτητα άτομα που μπορούν να ζουν τόσο στην πόλη όσο και στην ύπαιθρο, αλλά έχουν γη ή οποιοδήποτε μέσο παραγωγής (κατάστημα, επιχείρηση, εργαστήριο κ.λπ.), που αναγκάζει τους άλλους να εργαστούν ή να εργαστούν για τον εαυτό τους.
Φυσικά, τίποτα δεν εμποδίζει τα δεξιά κόμματα να έρθουν σε επαφή με το προαναφερθέν προλεταριάτο, αλλά όχι εξαρχής. Αυτή η διαφορά είναι η πρώτη και θεμελιώδης γραμμή διαίρεσης: από τη μία πλευρά είναι η αστική τάξη, τα κορυφαία στελέχη, οι εκπρόσωποι των φιλελεύθερων επαγγελμάτων, οι ιδιοκτήτες εμπορικών και βιομηχανικών επιχειρήσεων. από την άλλη, φτωχοί αγρότες αγρότες και μισθωτοί εργάτες. Όπως είναι φυσικό, τα σύνορα μεταξύ αυτών των δύο στρατοπέδων είναι θολά και ασταθή, γεγονός πουχαρακτηρίζεται από συχνή ροή πλαισίων από τη μια πλευρά στην άλλη. Επίσης, δεν πρέπει να ξεχνάμε τη διαβόητη μεσαία τάξη, που είναι ένα ενδιάμεσο κράτος. Στην εποχή μας, αυτό το σύνορο έχει γίνει ακόμη πιο υπό όρους.
Ιστορική και φιλοσοφική διαφορά
Από τις μέρες της Γαλλικής Επανάστασης, η πολιτική αριστερά κατευθύνεται προς τη ριζοσπαστική πολιτική και τις μεταρρυθμίσεις. Η παρούσα κατάσταση πραγμάτων ποτέ δεν ικανοποίησε τέτοιου είδους πολιτικούς, πάντα υποστήριζαν την αλλαγή και την επανάσταση. Με αυτόν τον τρόπο, η αριστερά έδειξε δέσμευση και επιθυμία για γρήγορη πρόοδο. Οι δεξιές απόψεις δεν αντιτίθενται στην ανάπτυξη, καταδεικνύουν την ανάγκη προστασίας και αποκατάστασης παλιών αξιών.
Σαν αποτέλεσμα, μπορεί κανείς να παρατηρήσει τη σύγκρουση δύο αντίθετων τάσεων - οπαδών του κινήματος και υποστηρικτών της τάξης, του συντηρητισμού. Φυσικά, δεν πρέπει να ξεχνάμε τη μάζα των μεταβάσεων και των αποχρώσεων. Στην πολιτική, οι εκπρόσωποι των αριστερών κομμάτων βλέπουν ένα μέσο για να ξεκινήσουν την αλλαγή, μια ευκαιρία να ξεφύγουν από το παρελθόν, να αλλάξουν ό,τι είναι δυνατό. Η δεξιά βλέπει την εξουσία ως έναν τρόπο να διατηρήσει την απαραίτητη συνέχεια.
Χαρακτηριστικά, μπορεί κανείς να διακρίνει επίσης ορισμένες διαφορές στη στάση απέναντι στην πραγματικότητα γενικότερα. Η αριστερά δείχνει συχνά μια σαφή κλίση προς κάθε είδους ουτοπία και ιδεαλισμό, ενώ οι αντίπαλοί της είναι ξεκάθαροι ρεαλιστές και πραγματιστές. Ωστόσο, οι διαβόητοι οπαδοί της δεξιάς μπορεί επίσης να είναι ενθουσιώδεις φανατικοί, αν και αρκετά επικίνδυνοι.
Πολιτική διαφορά
Αριστεροί πολιτικοί έχουν από καιρό αυτοαναγορευτεί ως υπερασπιστές των λαϊκών συμφερόντων και οι μόνοι εκπρόσωποι των συνδικάτων, κομμάτων και ενώσεων εργατών και αγροτών. Οι δεξιοί, αν και δεν εκφράζουν ρητά την περιφρόνησή τους για το λαό, είναι οπαδοί της λατρείας της πατρίδας τους, του αρχηγού του κράτους, της αφοσίωσης στην ιδέα του έθνους. Τελικά, δεν είναι για τίποτε που αποκαλούνται εκπρόσωποι των εθνικών ιδεών (συχνά είναι επιρρεπείς στον εθνικισμό, τον αυταρχισμό και την ξενοφοβία) και οι πολιτικοί τους αντίπαλοι ονομάζονται ιδέες της δημοκρατίας. Στην πράξη, και οι δύο πλευρές μπορούν να δράσουν και από δημοκρατικές θέσεις και να χρησιμοποιήσουν προφανείς ολοκληρωτικές μεθόδους επιρροής.
Η ακραία μορφή του δεξιού μπορεί να ονομαστεί ένα άκαμπτα συγκεντρωτικό ολοκληρωτικό κράτος (για παράδειγμα, το Τρίτο Ράιχ) και ο αριστερισμός είναι ένας λυσσασμένος αναρχισμός που επιδιώκει να καταστρέψει οποιαδήποτε εξουσία γενικά.
Οικονομική διαφορά
Οι αριστερές πολιτικές απόψεις χαρακτηρίζονται από την απόρριψη του καπιταλισμού. Οι μεταφορείς τους αναγκάζονται να το βάλουν, γιατί εξακολουθούν να εμπιστεύονται περισσότερο το κράτος παρά την αγορά. Υποδέχονται την εθνικοποίηση με ενθουσιασμό, αλλά βλέπουν την ιδιωτικοποίηση με βαθύτατη λύπη.
Όσοι πολιτικοί έχουν δεξιές απόψεις πιστεύουν ότι η αγορά είναι ο θεμελιώδης παράγοντας για την ανάπτυξη του κράτους και της οικονομίας γενικότερα σε όλο τον κόσμο. Φυσικά, ο καπιταλισμός αντιμετωπίζεται με ενθουσιασμό σε αυτό το περιβάλλον, και κάθε είδους ιδιωτικοποίηση - με έντονη κριτική και απόρριψη. Αυτό δεν εμποδίζει έναν εθνικιστή να είναι υποστηρικτής ενός ισχυρού κράτους και να ενισχύεταιο δημόσιος τομέας σε διάφορους τομείς της οικονομίας, και ένα άτομο με αριστερές απόψεις να είναι ελευθεριακός (υπαγόμενος στη μέγιστη ελεύθερη αγορά). Ωστόσο, οι κύριες θέσεις παραμένουν γενικά ακλόνητες: η ιδέα ενός ισχυρού κράτους βρίσκεται στα αριστερά και οι σχέσεις ελεύθερης αγοράς στα δεξιά. σχεδιασμένη οικονομία στα αριστερά και ανταγωνισμός και ανταγωνισμός στα δεξιά.
Διαφορές στην ηθική
Αριστερές και δεξιές πολιτικές απόψεις διαφέρουν επίσης ως προς την άποψή τους για το εθνικό ζήτημα. Οι πρώτοι πρεσβεύουν τον ανθρωποκεντρισμό και τον παραδοσιακό ουμανισμό. Οι τελευταίοι διακηρύσσουν τις ιδέες ενός κοινού ιδεώδους που θα κυριαρχούσε σε ένα μόνο άτομο. Εδώ είναι που οι ρίζες της εγγενούς θρησκευτικότητας και αθεΐας της αριστεράς βρίσκονται στην πλειοψηφία της δεξιάς. Μια άλλη διαφορά είναι η σημασία του εθνικισμού για τους πρώτους και η ανάγκη για διεθνισμό και κοσμοπολιτισμό για τους δεύτερους.
