Σήμερα, οι πληροφορίες απολαμβάνουν πρωτοφανή επιτυχία, εξυψώνουν και καταστρέφουν χωρίς το παραμικρό έλεος, και σε όποιον τις κατέχει ανήκει ολόκληρος ο κόσμος. Τα τελευταία χρόνια, ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή έχει αυξηθεί αμέτρητα, η επιρροή στη δημόσια ζωή από αυτή την πλευρά είναι εντελώς διαφορετική από αυτή που υπήρχε σε όλους τους προηγούμενους αιώνες.
Υπευθυνότητα
Επιβάλλονται στην κοινωνία όχι μόνο ορισμένες απόψεις, αλλά και πρότυπα συμπεριφοράς που παραβιάζουν όλες τις φαινομενικά ακλόνητες αρχές. Η τηλεόραση, το ραδιόφωνο, τα περιοδικά, οι εφημερίδες βρίσκονται τώρα σε πόλεμο και αυτός ο πόλεμος πληροφοριών είναι πολύ πιο αιματηρός από οποιονδήποτε πυρηνικό πόλεμο, γιατί επηρεάζει άμεσα την ανθρώπινη συνείδηση, λειτουργώντας αριστοτεχνικά με μισές αλήθειες, αναλήθειες και ξεκάθαρα ψέματα. Στη σοβιετική εποχή, ένας ορισμένος ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή ήταν επίσης αξιοσημείωτος, όταν όλα τα γεγονότα ελέγχθηκαν προσεκτικά, χειραγωγήθηκαν αρκετά επιδέξια. Θυμηθείτε παραδείγματα συκοφαντίαςδραστηριότητες σχεδόν όλων των γενικών γραμματέων που εγκατέλειψαν τη θέση τους.
Μια τεράστια μάζα ψεμάτων υπερβλήθηκε για θεσμούς όπως το SMERSH, το GULAG, καθώς και για τις προσωπικότητες του Στάλιν και του Μπέρια. Υπήρξαν δημόσιες απομυθοποιήσεις και μικρότερες, υπήρξαν αποκαλύψεις για παράνομες δραστηριότητες αξιωματούχων και πολιτικών, καλλιτεχνών και συγγραφέων. Τέτοιες πληροφορίες είχαν πάντα τεράστια επιτυχία στους αναγνώστες και ήταν πραγματικά καταστροφικές για τους ήρωες αυτών των εκδόσεων. Και το αντίστροφο - εγκωμιαστικά δοκίμια και προγράμματα έκαναν κάθε είδους ακτιβιστές και ηγέτες κυριολεκτικά αστέρια διαφορετικών επιπέδων, μέχρι το κράτος. Επομένως, ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή είναι δύσκολο να υπερβληθεί. Και φυσικά, όλοι πρέπει να είναι υπεύθυνοι για την ανταλλαγή πληροφοριών.
Λειτουργίες των μέσων ενημέρωσης σε πολιτικές δραστηριότητες
Στη δημόσια ζωή, τα μέσα ενημέρωσης επιτελούν μια μεγάλη ποικιλία λειτουργιών και κυριολεκτικά σε όλους τους τομείς και τους θεσμούς. Αυτό περιλαμβάνει ενημέρωση για διάφορες εκδηλώσεις στον κόσμο και στη χώρα, σε όλους σχεδόν τους τομείς - πολιτική, υγειονομική περίθαλψη, κοινωνικοποίηση, εκπαίδευση κ.λπ. Αυτό είναι διαφήμιση σε όλες τις εκφάνσεις της. Και η επιρροή της πληροφορίας στην κοινωνία δεν μπορεί πραγματικά να υπερεκτιμηθεί, καθώς είναι με κάθε δυνατό τρόπο, και ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή είναι ιδιαίτερα μεγάλος, αφού όλα τα όργανα επιρροής στην εφαρμογή της πολιτικής διαδικασίας βρίσκονται στα χέρια από αυτούς που κατέχουν πληροφορίες και ξέρουν πώς να τις χειρίζονται.
Η σύγχρονη πολιτική επιστήμη δεν μειώνει σε καμία περίπτωση αυτόν τον ρόλο, προικίζοντας τα μέσα ενημέρωσης με τίτλους υψηλού προφίλ όπως«τέταρτη εξουσία», «μεγάλος διαιτητής» κ.ο.κ., βάζοντας τα ΜΜΕ στο ίδιο επίπεδο με την εξουσία της δικαστικής, της εκτελεστικής, ακόμη και της νομοθετικής εξουσίας. Ωστόσο, οι πολιτικοί επιστήμονες δεν έχουν τόσο άδικο, τα ΜΜΕ έχουν όντως γίνει σχεδόν παντοδύναμα. Αυτοί που ελέγχουν την τηλεόραση ελέγχουν και τη χώρα. Κανένας πολιτικός δεν μπορεί να κάνει χωρίς τον Τύπο, χρειάζεται όλα τα είδη του - τον Τύπο, το ραδιόφωνο και την τηλεόραση. Και αυτές οι μεγαλειώδεις αλλαγές που παρατηρούνται πλέον σε όλο τον κόσμο, αυτή η ανακατανομή των σφαιρών επιρροής, είναι αποτέλεσμα του γεγονότος ότι τα μέσα ενημέρωσης παίζουν τον ρόλο τους στην πολιτική ζωή της κοινωνίας με έμπνευση.
Μια ιστορία γεμάτη τραγωδία
Τα αχαλίνωτα μέσα ενημέρωσης είναι ιδιαίτερα επικίνδυνα όταν δεν υπάρχουν κόμματα της αντιπολίτευσης, σημαντικά συνδικάτα ή οργανώσεις στη χώρα που δεν επιτρέπουν την ανάπτυξη του ολοκληρωτικού συστήματος. Υπό αυτές τις συνθήκες, ο ρόλος των ΜΜΕ στην πολιτική ζωή της κοινωνίας είναι απλώς αναντικατάστατος. Παραδείγματα μπροστά στα μάτια σας. Πώς συνέβησαν όλα στα τέλη της αμνημονεύουσας δεκαετίας του '80 στη Σοβιετική Ένωση, όπου ο πληθυσμός ακόμα χαλαρός πίστευε τα πάντα, ανεξάρτητα από το τι μεταδίδουν τα μέσα ενημέρωσης;
Αλήθεια, τότε ήταν πολύ πιο ενδιαφέρον να διαβαστεί παρά ζωντανά. Ο κόσμος δεν έχει συνηθίσει σε σκάνδαλα και τέτοιες μαζικές καταγγελίες που ξαφνικά έπεφταν βροχή από παντού στον μπερδεμένο και φρικιασμένο πληθυσμό. Ήταν ο πόλεμος της πληροφορίας που εξαπολύθηκε εκείνα τα χρόνια από τα μέσα ενημέρωσης που οργάνωσαν και τόνωσαν τις δυνάμεις που κατέστρεψαν και στη συνέχεια λεηλάτησαν γρήγορα την πλουσιότερη χώρα, ήταν που συνέβαλε στην ήττα ολόκληρου του πολιτικού συστήματος, το οποίολειτούργησε στη χώρα για εβδομήντα χρόνια. Ο αυξανόμενος ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή της κοινωνίας συμβαίνει ακριβώς όταν ο έλεγχος της πληροφορίας πέφτει στα χέρια αδίστακτων ανθρώπων που, μέσω της χειραγώγησης, δημιουργούν μια ευνοϊκή κοινή γνώμη.
Εν τω μεταξύ στην Αμερική
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή της κοινωνίας άρχισε να μελετάται και να αναλύεται προσεκτικά στις αρχές της δεκαετίας του '60. Σε τι μπορεί να οδηγήσει η ανεξέλεγκτη άμεση επικοινωνία με το κοινό, χωρίς τη συμμετοχή φορέων όπως σχολεία, εκκλησία, οικογένεια, κομματικές οργανώσεις κ.ο.κ. Και τι θα συμβεί εάν αυτή η διαδικασία τεθεί υπό έλεγχο; Αυτό είναι ένα απαραίτητο εργαλείο για τη μαζική υποστήριξη ενός συγκεκριμένου προγράμματος. Έως ότου τα ΜΜΕ έβαλαν την τηλεόραση και το ραδιόφωνο στο οπλοστάσιό τους, αρκούνταν μόνο στα έντυπα μέσα, τα πράγματα δεν ήταν τόσο άσχημα, αν και πολλές εφημερίδες και περιοδικά άνοιξαν αρχικά ως όργανα του ενός ή του άλλου πολιτικού κόμματος, και πολύ λίγα από αυτά παρέμειναν εκτός πολιτικής διαδικασία.
Το κύριο εργαλείο κάθε δημοσίευσης είναι η πολυδιάστατη πληροφόρηση. Ακόμη και οι εφημερίδες που συνδέονται με μια συγκεκριμένη πολιτική πλατφόρμα υπέβαλλαν πάντα υλικό ουδέτερου χαρακτήρα, ψυχαγωγίας ή ειδήσεων, δηλαδή οι άνθρωποι από την αρχή διδάχθηκαν να βλέπουν τον εαυτό τους ως μέρος του ευρύτερου κόσμου και να αντιδρούν με έναν συγκεκριμένο τρόπο στα γεγονότα σε αυτόν. Αλλά όταν εμφανίστηκε η τηλεόραση… Η πρώτη κάλυψη εκστρατείας στις ΗΠΑ χρονολογείται από το 1952. Έκτοτε, ολόκληρα σχολεία έχουν δημιουργηθεί για να εκπαιδεύουν δημοσιογράφους να επηρεάζουν τις μάζες με ευεργετικό τρόπο. Στη δεκαετία του '80, η τηλεόραση άρχισε να κυριαρχεί πραγματικά μεταξύ όλωνμέσα.
Debate
Ο αυξανόμενος ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή της κοινωνίας οφείλεται στο γεγονός ότι κατέστη δυνατή η χρήση τους για να επηρεάσουν και ακόμη και να μοντελοποιήσουν την πολιτική συμπεριφορά μεταξύ των μαζών, κάτι που επιβεβαιώθηκε επανειλημμένα από παραδείγματα ψηφοφορίας στην Ηνωμένες Πολιτείες μετά από τηλεοπτικές συζητήσεις μεταξύ των προεδρικών υποψηφίων. Έτσι κέρδισε ο Κένεντι μετά από μια τηλεοπτική συνάντηση με τον πολιτικό αντίπαλο Νίξον και πολλές δημοσκοπήσεις επιβεβαίωσαν ότι αυτή η συζήτηση επηρέασε την επιλογή τους.
Με τον ίδιο τρόπο, μετά την τηλεοπτική μετάδοση, ο Ρίγκαν όχι μόνο κατάφερε να κλείσει τη διαφορά τεσσάρων τοις εκατό μεταξύ του ίδιου και του Κάρτερ, αλλά κέρδισε και άλλα πέντε τοις εκατό των ψήφων μέσω των τηλεοπτικών συζητήσεων. Το ίδιο συνέβη και στα ζευγάρια Ρέιγκαν-Μόντεϊλ, Μπους-Ντουκάκης, Μπους-Κλίντον. Έτσι, σταδιακά, οι τηλεοπτικές συζητήσεις μεταξύ ανταγωνιστών για την προεδρία έγιναν αποτελεσματικό εργαλείο σε όλες σχεδόν τις χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας. Η θέση και ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή γίνονται ο πιο σημαντικός και κορυφαίος. Και η τηλεόραση σε αυτό το μπουκέτο μέσων είναι μια τεράστια ευκαιρία για επιρροή και χειραγώγηση της δημόσιας συνείδησης. Χρησιμοποιείται όλο και λιγότερο για επιχειρησιακή ή αντικειμενική ενημέρωση, για εκπαίδευση, για εκπαίδευση. Πολύ πιο συχνά γίνονται χειρισμοί προς το συμφέρον ορισμένων ομάδων.
Εικόνα
Ωστόσο, οι λόγοι για τον αυξανόμενο ρόλο των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή δεν είναι απολύτως σαφείς.ένας πολύπλευρος και πολύπλοκος θεσμός δεν μπορεί να αξιολογηθεί μονομερώς. Πολλά από τα όργανα και τα στοιχεία του εφαρμόζουν εργασίες που είναι πολύ διαφορετικές, ακόμη και απλώς ενημερώνοντας τους ανθρώπους για γεγονότα και φαινόμενα που συμβαίνουν παντού - από περιφερειακά έως παγκόσμια. Αυτή είναι η συλλογή πληροφοριών και η διάδοσή της μέσω της άγρυπνης παρατήρησης του κόσμου, αυτή είναι η επιλογή και τα σχόλια, δηλαδή η επεξεργασία των πληροφοριών που λαμβάνονται και στη συνέχεια επιδιώκεται ο στόχος της διαμόρφωσης κοινής γνώμης. Οι δυνατότητες ανθρώπινης επικοινωνίας αυξάνονται - αυτός είναι ο κύριος λόγος για τον αυξανόμενο ρόλο των μέσων ενημέρωσης.
Η κοινωνία είναι εξαιρετικά πολιτικοποιημένη και ο Τύπος, το ραδιόφωνο, η τηλεόραση συμβάλλουν σε αυτή τη διαφώτιση στα ευρύτερα στρώματα του παγκόσμιου πληθυσμού. Επομένως, ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης στη σύγχρονη πολιτική ζωή είναι ισχυρότερος από ποτέ. Ισχυρίζονται ότι είναι ο φύλακας των δημοσίων συμφερόντων, τα μάτια και τα αυτιά ολόκληρης της κοινωνίας: προειδοποιούν για οικονομική ύφεση, αύξηση του εθισμού στα ναρκωτικά ή άλλο έγκλημα, μιλούν για διαφθορά στις δομές εξουσίας. Ωστόσο, για αυτόν τον ρόλο, τα μέσα ενημέρωσης πρέπει να είναι εντελώς και εντελώς ανεξάρτητα από κανέναν - ούτε πολιτικά ούτε οικονομικά. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει.
επάγγελμα
Στις βιομηχανικές χώρες, τα μέσα ενημέρωσης είναι μια ιδιωτική επιχείρηση ή βιομηχανία που απασχολεί εκατοντάδες χιλιάδες άτομα. Η οικονομική δραστηριότητα των μέσων ενημέρωσης βασίζεται στη συλλογή, επεξεργασία, αποθήκευση και επακόλουθη πώληση πληροφοριών. Δηλαδή, οι λειτουργίες των μέσων ενημέρωσης υποτάσσονται πλήρως στην οικονομία της αγοράς. Αναπαράγονται όλες οι αντιθέσεις στην κοινωνία, όλα τα συμφέροντα των διαφόρων στρωμάτων και ομάδων τηςδημοσιεύσεις και προγράμματα. Η οικονομική δύναμη και η κοινωνικο-πολιτισμική επιρροή αυξάνονται - ο έλεγχος από το κράτος και τις εταιρείες (διαφημιστές) μειώνεται.
Συμβαίνει ακόμη και οι απόψεις για ορισμένα θέματα να μην συμπίπτουν με την άρχουσα ελίτ και την ηγεσία ενός συγκεκριμένου δημοσιεύματος. Τα μέσα ενημέρωσης έχουν μετατραπεί σε τεράστιους ομίλους ετερογενών δραστηριοτήτων, έχουν μια ανεξάρτητη και αρκετά κερδοφόρα βιομηχανία στις επιχειρήσεις, αλλά αυτή η εμπορική αρχή δεν μας επιτρέπει να κάνουμε χωρίς τη χρήση της αγοράς των διαθέσιμων πληροφοριών. Και εδώ όχι μόνο η φύση της δραστηριότητας, αλλά και ολόκληρος ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή μπορεί να αλλάξει δραματικά. Τα παραδείγματα είναι πάρα πολλά. Ακόμη και ο Ρίγκαν, ο σημερινός πρόεδρος της χώρας εκείνη την εποχή, δεν προβλήθηκε και από τις τρεις μεγάλες αμερικανικές τηλεοπτικές εταιρείες το 1988 λόγω έλλειψης εμπορικού ενδιαφέροντος. Ως αποτέλεσμα, το 1989 ήταν το τελευταίο έτος της βασιλείας του.
Περισσότερα παραδείγματα
Δημοσιεύσεις, αναφορές και σχόλια πρέπει να ρίξουν φως στις μυστικές πηγές που δρουν στην πολιτική των κυρίαρχων κύκλων, να επιστήσουν την προσοχή ολόκληρου του κοινού στα πιο απεχθή χαρακτηριστικά αυτής της δραστηριότητας. Μερικές φορές αυτό συμβαίνει. Για παράδειγμα, οι New York Times δημοσίευσαν ένα τέτοιο σχέδιο όταν αποκαλύφθηκαν ορισμένα έγγραφα του Πενταγώνου, η εφημερίδα Washington Post αποκάλυψε το σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ και οι τηλεοπτικές εταιρείες οργάνωσαν εκπομπές από το Κογκρέσο, όπου πραγματοποιήθηκαν αποκαλυπτικές ακροάσεις. Η κοινή γνώμη σχετικά με τον πόλεμο του Βιετνάμ κινητοποιήθηκε επίσης για να διαμαρτυρηθεί, και σε αυτή τη διαδικασίασυμμετείχαν πολλά μέσα μαζικής ενημέρωσης του κόσμου, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ.
Οι Πρόεδροι των ΗΠΑ Λ. Τζόνσον και Ρ. Νίξον αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τον πολιτικό στίβο, γιατί ο ρόλος των ΜΜΕ στην πολιτική ζωή είναι μεγάλος. Με λίγα λόγια, τα ΜΜΕ μπορούν να περιορίσουν τόσο την εξουσία όσο και τις συγκεκριμένες ενέργειες των κυρίαρχων κύκλων. Ωστόσο, αυτό συμβαίνει συχνότερα σε περιπτώσεις που είναι επωφελές για τα μέσα ενημέρωσης. Τα περισσότερα περιοδικά και εφημερίδες, ραδιοφωνικοί και τηλεοπτικοί σταθμοί, ακόμη και οι πιο διάσημοι, διατηρούνται στη ζωή μόνο χάρη στις αισθήσεις. Η αποκάλυψη σκανδάλων, η αποκάλυψη απατών, η αναζήτηση μυστικών, η προβολή όλων - αυτός είναι ο κύριος ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή. Η 11η τάξη στα ρωσικά σχολεία μελετά ήδη τους μηχανισμούς μιας τέτοιας επιρροής.
Βόμβες
Συχνά συγκλονιστικές δημοσιεύσεις, που επιδιώκουν να "πυροδοτήσουν τη βόμβα", να ερευνήσουν τη διαφθορά ή άλλες παρανομίες, μιλούν για πτώση του ηθικού μεταξύ υψηλόβαθμων αξιωματούχων ή εξαπάτηση ψηφοφόρων από προεδρικούς υποψηφίους. Αυτό δίνει τον τόνο στις δημόσιες συζητήσεις. Όλα τα σκάνδαλα και οι απάτες στους διαδρόμους της εξουσίας τίθενται υπόψη της κοινής γνώμης. Και υπάρχουν στιγμές που τα μέσα κερδίζουν έξοχα.
Για παράδειγμα, το σκάνδαλο W altergate ακολούθησε η πρώτη παραίτηση προέδρου στην ιστορία των ΗΠΑ. Και όταν το "Der Spiegel" μοιράστηκε με τους αναγνώστες πληροφορίες για τη μυστική διείσδυση υπαλλήλων που προστατεύουν το σύνταγμα στο ιδιωτικό σπίτι ενός απλού μηχανικού και για την εγκατάσταση κάθε είδους ακουστικού εξοπλισμού εκεί, ο Γερμανός υπουργός Εσωτερικών παραιτήθηκε.
Πάπιες
Αλλά συμβαίνει αλλιώς. Ο δημοσιογράφος του Ιντερφάξ ήταν παρών στη δικαστική συνεδρίαση όπου επρόκειτο να καταδικαστεί ο Χοντορκόφσκι. Ετοίμασε δύο μηνύματα στον εκδότη πριν από την ετυμηγορία. Και μετά έκανα λάθος με την αποστολή. Στη ροή ειδήσεων εμφανίστηκαν πληροφορίες ότι ο Μ. Χοντορκόφσκι ήταν ήδη ελεύθερος. Η διάψευση δεν είναι γρήγορη υπόθεση, εφόσον επισημοποιηθεί, η αγορά έχει αναπτυχθεί κατά πολύ. Αυτό απέχει πολύ από το να είναι η μοναδική περίπτωση. Οι φήμες για παραίτηση του V. Chernomyrdin κυκλοφόρησαν επίσης μετά από παρόμοια «πάπια» στη Novaya Gazeta, όπου ο B. Gromov «αφαιρέθηκε» από τη θέση του κυβερνήτη της περιοχής της Μόσχας για να σταλεί στην πρεσβεία της Ουκρανίας.
Αυτός είναι ο ρόλος που διαδραματίζουν τα μέσα ενημέρωσης στην πολιτική ζωή στην επιδίωξη του εντυπωσιασμού. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο διάλογος μεταξύ των αρχών και του πληθυσμού είναι απλώς αδύνατος, αφού η επικοινωνία μοιάζει πολύ με ένα παιδικό παιχνίδι που ονομάζεται «κωφό τηλέφωνο». Ο πιο σημαντικός κανόνας για τη χειραγώγηση της δημόσιας συνείδησης είναι αυτός κατά τον οποίο είναι δυνατό να απομονωθεί ο αποδέκτης, να του στερηθεί εξωγενείς επιρροές. Όταν δεν υπάρχουν εναλλακτικές, έξυπνες και ανεξέλεγκτες απόψεις. Ο διάλογος και η συζήτηση είναι αδύνατες υπό τέτοιες συνθήκες. Δυστυχώς, αυτή τη στιγμή, η μέθοδος χειραγώγησης πληροφοριών είναι μέρος της πολιτικής σχεδόν σε οποιοδήποτε κράτος. Μετά από μια άλλη «πάπια» του θύματος, το κοινό θυμάται ως άτομο που σχετίζεται με κάποιου είδους σκάνδαλο: είτε του έκλεψαν το πορτοφόλι είτε του το έκλεψε. Ναι, αυτό δεν είναι πλέον σημαντικό για κανέναν, καθώς οι πληροφορίες σήμερα παύουν να είναι σχετικές πολύ γρήγορα.
