Η διπλή εξουσία είναι μια ιστορική πραγματικότητα που έχει συμβεί σε όλες τις ηπείρους ανά πάσα στιγμή. Αλλά ονομαζόταν διαφορετικά: διαρχία, ντουμβίρ. Το αρχηγείο ήταν επίσης μια διαρχία, μια συγκεκριμένη μορφή της πρώιμης ρωμαϊκής μοναρχίας, στην οποία ο αυτοκράτορας αντιτάχθηκε από τη Γερουσία, υποστηριζόμενη από τον λαό. Η ουσία αυτών των φαινομένων είναι η ίδια - η ισότιμη θέση των δύο ανώτατων αξιωματούχων ή κέντρων στο κράτος.
Πολλές χώρες είναι εξοικειωμένες με τη διπλή ισχύ
Από τη λεξιλογική σημασία της λέξης είναι σαφές ότι η διπλή δύναμη είναι η δύναμη των δύο. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα στην ιστορία όταν δύο άνθρωποι κυβέρνησαν τη χώρα ταυτόχρονα. Στην Ισπανία, αυτοί είναι ο Φερδινάνδος και η Ισαβέλλα που κυβερνούν μαζί.
Σε χώρες όπως το Μπουτάν (το οποίο εξακολουθεί να υπάρχει) και το Θιβέτ, υπήρχε ένα διπλό σύστημα διακυβέρνησης. Ο Πέτρος Α' το 1682 ανέβηκε στο θρόνο μαζί με τον αδελφό του Ιβάν. Αλλά η διπλή ισχύς είναι διαφορετική για τη διπλή ισχύ. Αν οι Ισπανοί δικτάτορες ήταν μια ενιαία οντότητα, τότε οι τσάροι Ιβάν Ε' και Πέτρος Α' ήταν ανταγωνιστές που κάθισαν στο θρόνοταυτόχρονα ως αποτέλεσμα μιας αιματηρής εξέγερσης. Αντιπροσώπευαν δύο φυλές που μισούσαν η μία την άλλη - τους Miloslavsky και τους Naryshkins. Η Αρχαία Ελλάδα και η Αρχαία Ρώμη, η Χρυσή Ορδή και η Μεσαιωνική Σουηδία, το Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας, η Αγγλία και η Σκωτία κατά την εποχή του Γουλιέλμου Γ' του Πορτοκαλί είναι εξοικειωμένοι με τέτοια διπλή εξουσία.
Βραχυπρόθεσμο φαινόμενο σε περίπτωση αντιπαράθεσης
Σχεδόν πάντα, η δύναμη των δύο προκαλεί σύγχυση και δεν διαρκεί πολύ με τα ιστορικά πρότυπα. Δηλαδή, η δυαδική εξουσία που δεν υποστηρίζεται από μια κοινή ιδέα και στόχους είναι ένα προσωρινό φαινόμενο. Η πολιτική αντιπαράθεση δεν μπορεί να είναι εποικοδομητική. Και η χώρα κάτω από αυτόν δεν θα είναι ευημερούσα. Αυτό συμβαίνει στην περίπτωση που δεν υπάρχει αλληλεπίδραση μεταξύ των κέντρων εξουσίας, όταν δεν μοιράζεται όλη η εξουσία μεταξύ τους για να επιτευχθεί καλύτερο αποτέλεσμα, αλλά, αντίθετα, υπάρχει σφοδρή αντιπαράθεση μεταξύ δύο διοικητικών μονάδων επιφορτισμένες με ίσες εξουσίες. Σε μια τέτοια κατάσταση, υπάρχει μόνο μία διέξοδος - ένα από τα μέρη πρέπει να κερδίσει και να συγκεντρώσει την εξουσία στα δικά του και μόνο στα χέρια του. Επομένως, η διπλή εξουσία είναι πάντα επικίνδυνη, κατά κανόνα συνοδεύεται πάντα από εμφύλιο πόλεμο και πολύ αιματοχυσία.
Καθαρά εγχώριο φαινόμενο
Το πιο εντυπωσιακό και ενδεικτικό παράδειγμα αυτής της δήλωσης είναι η διπλή εξουσία στη Ρωσία, η οποία καθιερώθηκε μετά την επανάσταση του Φεβρουαρίου και διήρκεσε από τον Μάρτιο έως τον Ιούλιο του 1917. Παρά το γεγονός ότι η ιστορία έχει ήδη γνωρίσει περιπτώσεις διττού συστήματος διακυβέρνησης, ανάλογο με αυτό που συνέβη στη Ρωσία,δεν είχα. Όπως σημειώθηκε παραπάνω, η διπλή εξουσία είναι δύο κλάδοι εξουσίας που υπάρχουν παράλληλα. Το δέκατο έβδομο έτος στη Ρωσία, ένα από αυτά ήταν η Προσωρινή Κυβέρνηση, που ήταν όργανο της δικτατορίας της αστικής τάξης, το άλλο - τα Σοβιέτ των εργατών και των βουλευτών των στρατιωτών, το βλαστάρι της μελλοντικής εξουσίας του λαού. Αλλά εκείνη τη στιγμή, η συντριπτική πλειοψηφία των εδρών στο Σοβιέτ πήγε στους Μενσεβίκους και τους Σοσιαλεπαναστάτες - 250, οι Μπολσεβίκοι έλαβαν μόνο 28. Αυτό συνέβη επειδή ο προκάτοχος του Petrosoviet ήταν η Ομάδα Εργασίας της Κεντρικής Στρατιωτικής Βιομηχανικής Επιτροπής (TsVPK) δημιουργήθηκε από τους Μενσεβίκους το 1915. Επικεφαλής ήταν ο μενσεβίκος K. A. Gvozdev. Οι Μπολσεβίκοι είχαν ακόμη μικρή οργανωτική εμπειρία.
Αντιλαϊκή μενσεβίκικη κυβέρνηση
Φυσικά, οι Σοσιαλεπαναστάτες και οι Μενσεβίκοι ακολούθησαν τις δικές τους πολιτικές. Η κύρια ιδέα που διακηρύσσουν είναι ότι η χώρα δεν είναι ακόμη ώριμη για μια σοσιαλιστική επανάσταση. Πρότειναν επίσης τη δημιουργία μιας Προσωρινής Κυβέρνησης, η οποία είχε επενδυθεί με δύναμη, αλλά οι Σοβιετικοί διατήρησαν το δικαίωμα να ελέγχουν τις δραστηριότητες της νέας κυβερνητικής δομής. Τα Σοβιετικά βασίζονταν στη δύναμη του εξεγερμένου λαού, αλλά η αστική Προσωρινή Κυβέρνηση ήταν στην εξουσία. Η διπλή εξουσία που προέκυψε τον Φεβρουάριο είναι μια πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ του λαού και της αστικής τάξης. Οι δύο κλάδοι εξουσίας είχαν διαφορετικούς στόχους - οι Μπολσεβίκοι απαιτούσαν τη συνέχιση της επανάστασης, ως αποτέλεσμα της νίκης της οποίας θα εγκαθιδρυόταν η δικτατορία του προλεταριάτου, η αστική τάξη απαίτησε τη συνέχιση του πολέμου. Διαφωνούσαν σε όλα σχεδόν τα ζητήματα, συμφωνία επετεύχθη μόνο για απαγόρευση κατάσχεσης των γαιών των ιδιοκτητών. Επίλυση σύνθετων προβλημάτων λόγω αδυναμίαςο συμβιβασμός αναβλήθηκε για αργότερα.
Πρόβλημα γνωστό στη Ρωσία
Φυσικά, σε μια τέτοια κατάσταση, η κρίση της Προσωρινής Κυβέρνησης ήρθε ήδη στα μέσα Μαρτίου. Ο G. E. Lvov έγινε πρόεδρος της επόμενης κυβέρνησης συνασπισμού των «σοσιαλιστών υπουργών», η οποία διήρκεσε 1,5 μήνα και επέζησε δύο κρίσεων σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα. Γενικά, από τον Μάρτιο έως τον Οκτώβριο, 4 συνθέσεις της Προσωρινής Κυβέρνησης αντικατέστησαν η μία την άλλη.
Επισημάνθηκε παραπάνω ότι η διπλή ισχύς είναι σχεδόν πάντα αναταραχή. Δεν είχε νόημα, ωστόσο, κάθε νεοεκλεγείσα Προσωρινή Κυβέρνηση απαιτούσε τη συνέχιση του πολέμου και την εκπλήρωση των υποχρεώσεων προς τους συμμάχους. Τα Σοβιέτ, με επικεφαλής τους Μενσεβίκους και τους Σοσιαλεπαναστάτες, ήταν στην πραγματικότητα σε ένα με την κυβέρνηση, η οποία υπονόμευσε την εμπιστοσύνη του λαού, προκαλώντας την αγανάκτησή του. Μια αιματηρή σύγκρουση ετοιμαζόταν. Τον Ιούλιο, μια διαδήλωση 500.000 ατόμων καταρρίφθηκε από στρατεύματα πιστά στην Προσωρινή Κυβέρνηση, της οποίας ο σχηματισμός διευκολύνθηκε από την Επανάσταση του Φλεβάρη. Η διπλή εξουσία έληξε με τη νίκη της αστικής τάξης. Το Μπολσεβίκικο Κόμμα απαγορεύτηκε και πέρασε στην παρανομία.
