Τι είναι ο σολιψιστής και ο σολιψισμός;

2024 Συγγραφέας: Henry Conors | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-02-12 05:56

Σήμερα, πολλοί άνθρωποι θεωρούν ότι η γνώμη τους είναι η μόνη σωστή και δεν υπόκειται σε καμία αμφιβολία. Την ύπαρξη μιας άλλης πραγματικότητας, που κατά κάποιο τρόπο δεν μοιάζει με τη δική τους, τέτοια άτομα την απορρίπτουν και την αντιμετωπίζουν επικριτικά. Οι φιλόσοφοι έχουν δώσει αρκετή προσοχή σε αυτό το φαινόμενο. Εξερευνώντας μια τέτοια αυτοσυνείδηση, κατέληξαν σε ορισμένα συμπεράσματα. Αυτό το άρθρο είναι αφιερωμένο στον σολιψισμό ως εκδήλωση της ατομικής συνείδησης με μια υποκειμενική κεντρική στάση.

Γενικές έννοιες

Ο φιλοσοφικός όρος «σολιψισμός» προέρχεται από το λατινικό solus-ipse («μονός, εαυτός»). Με άλλα λόγια, ένας σολιψιστής είναι ένα άτομο που έχει μια άποψη που αντιλαμβάνεται χωρίς αμφιβολία μόνο μια πραγματικότητα: τη δική του συνείδηση. Ολόκληρος ο εξωτερικός κόσμος, έξω από τη δική του συνείδηση, και άλλα αισθανόμενα όντα υπόκεινται σε αμφιβολίες.

Η φιλοσοφική θέση ενός τέτοιου ατόμου αναμφίβολα επιβεβαιώνει μόνο τη δική του υποκειμενική εμπειρία, πληροφορίες που επεξεργάζεται η ατομική συνείδηση. Κάθε τι που υπάρχει ανεξάρτητα από αυτό, συμπεριλαμβανομένου του σώματος, είναι μόνο ένα μέρος της υποκειμενικής εμπειρίας. Μπορεί να υποστηριχθεί ότι ένας solipsist είναι ένα άτομο με άποψηεκφράζοντας τη λογική εκείνης της υποκειμενικής και κεντρώας στάσης, που έγινε αποδεκτή στη δυτική κλασική φιλοσοφία της Νέας Εποχής (μετά τον Ντεκάρτ).

Διπλή θεωρία

Παρόλα αυτά, πολλοί φιλόσοφοι δυσκολεύτηκαν να εκφράσουν την άποψή τους στο πνεύμα του σολιψισμού. Αυτό οφείλεται στην αντίφαση που προκύπτει σε σχέση με τα αξιώματα και τα γεγονότα της επιστημονικής συνείδησης.

Ο Ντεκάρτ είπε: «Σκέφτομαι, άρα υπάρχω». Με αυτή τη δήλωση, με τη βοήθεια οντολογικής απόδειξης, μίλησε για την ύπαρξη του Θεού. Σύμφωνα με τον Descartes, ο Θεός δεν είναι απατεώνας και επομένως εγγυάται την πραγματικότητα των άλλων ανθρώπων και ολόκληρου του εξωτερικού κόσμου.

Έτσι, ένας solipsist είναι ένα άτομο για το οποίο η πραγματικότητα είναι μόνο ο εαυτός του. Και, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ένα άτομο είναι πραγματικό, πρώτα απ 'όλα, όχι ως υλικό σώμα, αλλά αποκλειστικά με τη μορφή ενός συνόλου πράξεων συνείδησης.

Η έννοια του σολιψισμού μπορεί να γίνει κατανοητή με δύο τρόπους:

1. Η συνείδηση ως πραγματική προσωπική εμπειρία καθώς η μόνη δυνατή συνεπάγεται τον ισχυρισμό του «εγώ» ως ιδιοκτήτη αυτής της εμπειρίας. Οι θέσεις του Descartes και του Berkeley πλησιάζουν σε αυτήν την κατανόηση.
2. Ακόμα κι αν υπάρχει μόνο μία αναμφισβήτητη προσωπική εμπειρία, δεν υπάρχει «εγώ» στο οποίο ανήκει αυτή η εμπειρία. Το "εγώ" είναι απλώς μια συλλογή στοιχείων της ίδιας εμπειρίας.

Αποδεικνύεται ότι ο solipsist είναι ένα παράδοξο άτομο. Η δυαδικότητα του σολιψισμού εκφράστηκε καλύτερα από τον Wittgenstein L. στο «Tractatus Logico-Philosophicus» του. Η σύγχρονη φιλοσοφία τείνει όλο και περισσότερο προς μια τέτοια άποψη που ο εσωτερικός κόσμος του «εγώ» καιΗ ατομική συνείδηση δεν είναι δυνατή χωρίς επικοινωνία του θέματος στον πραγματικό υλικό κόσμο με άλλους ανθρώπους.

Σφιχτά καρέ

Οι σύγχρονοι σολιψιστές φιλόσοφοι αρνούνται το πλαίσιο της κλασικής φιλοσοφίας σχετικά με την υποκειμενική κεντρώα στάση. Ήδη στα μεταγενέστερα έργα του, ο Wittgenstein έγραψε για το αβάσιμο τέτοιων θέσεων σολιψισμού και την αδυναμία μιας καθαρά εσωτερικής εμπειρίας. Από το 1920, άρχισε να επικρατεί η άποψη ότι οι άνθρωποι δεν μπορούν, καταρχήν, να συμφωνήσουν με τον σολιψισμό που προτείνεται για λογαριασμό άλλου ατόμου. Εάν ένα άτομο θεωρεί τον εαυτό του ξεχωριστά από τους άλλους, τότε ο σολιψισμός θα φαίνεται πειστικός όσον αφορά τις εμπειρίες του εαυτού του, αλλά είναι η στάση απέναντι σε ένα άλλο άτομο που αποτελεί δήλωση πραγματικής εμπειρίας.

Ποια θέση εξέφρασαν διάσημοι σολιψίστες του παρελθόντος και του παρόντος;

Ο Μπέρκλεϋ ταύτισε τα φυσικά πράγματα με το σύνολο των αισθήσεων. Πίστευε ότι κανείς δεν αντιλαμβάνεται τη συνέχεια της ύπαρξης των πραγμάτων, η αδυναμία εξαφάνισής τους διασφαλίζεται από την αντίληψη του Θεού. Και αυτό συμβαίνει συνέχεια.

Δ. Ο Χιουμ πίστευε ότι, από καθαρά θεωρητική άποψη, ήταν αδύνατο να αποδειχθεί η ύπαρξη άλλων ανθρώπων μαζί με τον εξωτερικό κόσμο. Ένα άτομο πρέπει να πιστεύει στην πραγματικότητά του. Χωρίς αυτή την πίστη, η γνώση και η πρακτική ζωή είναι αδύνατη.

Ο Σοπενχάουερ σημείωσε ότι ένας ακραίος σολιψιστής είναι ένα άτομο που μπορεί να θεωρηθεί τρελός, αφού αναγνωρίζει την πραγματικότητα του αποκλειστικού «εγώ». Ίσως είναι πιο ρεαλιστικόνα είσαι μέτρια μονόψυχος, αναγνωρίζοντας ένα υπερατομικό «εγώ» σε μια συγκεκριμένη μορφή ως φορέα της συνείδησης.

Ο Καντ θεωρεί τη δική του εμπειρία ως κατασκευή του «εγώ» του: όχι εμπειρική, αλλά υπερβατική, στην οποία διαγράφονται οι διαφορές μεταξύ των άλλων και της δικής του προσωπικότητας. Όσον αφορά το εμπειρικό «εγώ» μπορούμε να πούμε ότι η εσωτερική του επίγνωση των δικών του καταστάσεων περιλαμβάνει εξωτερική εμπειρία και συνείδηση ανεξάρτητων υλικών αντικειμένων και αντικειμενικών γεγονότων.

Ψυχολογία και σολιψισμός

Τέτοιοι σύγχρονοι εκπρόσωποι της γνωστικής ψυχολογίας, όπως ο Fodor J., πιστεύουν ότι ο μεθοδολογικός σολιψισμός πρέπει να γίνει η κύρια στρατηγική για την έρευνα σε αυτόν τον τομέα της επιστήμης. Αυτή είναι, φυσικά, μια θέση διαφορετική από την κλασική αντίληψη των φιλοσόφων, σύμφωνα με την οποία είναι απαραίτητο να μελετηθούν οι ψυχολογικές διεργασίες διενεργώντας αναλύσεις εκτός σχέσης με τον έξω κόσμο και τα γεγονότα του μαζί με άλλους ανθρώπους. Μια τέτοια θέση δεν αρνείται την ύπαρξη του εξωτερικού κόσμου και τα γεγονότα της συνείδησης και οι νοητικές διεργασίες συνδέονται με τη δραστηριότητα του εγκεφάλου ως υλικού σχηματισμού στο χώρο και το χρόνο. Ωστόσο, πολλοί ψυχολόγοι και φιλόσοφοι θεωρούν αυτή τη θέση ως αδιέξοδο.

Ριζοσπαστικές προβολές

Αναρωτιέμαι σε ποιο ακραίο συμπέρασμα καταλήγει λογικά ο solipsist, ποιος μπορεί να θεωρηθεί ριζοσπαστικός;

Μια τέτοια θέση, αν και μερικές φορές πιο λογική, αλλά ταυτόχρονα είναι απίθανη. Αν ξεκινήσουμε μόνο από τη συμμόρφωσηλογική ορθότητα, για την οποία αγωνίζεται ο σολιψισμός, τότε ένα άτομο πρέπει να περιοριστεί μόνο σε ψυχικές καταστάσεις που τώρα γνωρίζει άμεσα. Για παράδειγμα, ο Βούδας ήταν ικανοποιημένος με το να μπορεί να διαλογίζεται ενώ οι τίγρεις βρυχώνται γύρω του. Αν ήταν μονόψυχος και σκεφτόταν λογικά, πιστεύει ότι οι τίγρεις θα σταματούσαν να γρυλίζουν όταν σταματούσε να τις παρατηρεί.

Μια ακραία μορφή σολιψισμού λέει ότι το σύμπαν αποτελείται μόνο από αυτό που μπορεί να γίνει αντιληπτό σε μια δεδομένη στιγμή. Ο ριζοσπάστης σολιψιστής πρέπει να υποστηρίξει ότι αν για κάποιο χρονικό διάστημα το βλέμμα του ακουμπούσε σε κάτι ή σε κάποιον, τότε δεν συνέβη τίποτα μέσα του ως αποτέλεσμα αυτού.