Ο πλουραλισμός είναι ένας όρος που επινοήθηκε από τον Christian Wolff κατά τη διάρκεια του Γερμανικού Διαφωτισμού τον 18ο αιώνα.
Ωστόσο, στη Ρωσία, έγινε δημοφιλής στην εποχή της «περεστρόικα» στα μέσα της δεκαετίας του '80. Η ιδέα του πολιτικού και ιδεολογικού πλουραλισμού στο πλαίσιο των 70 χρόνων διακυβέρνησης του ΚΚΣΕ ήταν πραγματικά επαναστατική. Ειδικότερα, για τη Ρωσία εκείνης της περιόδου. Στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης, σε αυτό βασίστηκε το πολιτικό σύστημα. Ποιες ήταν οι προϋποθέσεις για την εμφάνιση της πλουραλιστικής σκέψης;
Ο πλουραλισμός και η διαμόρφωσή του στη Ρωσία
Ποια είναι η εκδήλωση του ιδεολογικού και πολιτικού κομματικού πλουραλισμού; Σε μια κοινωνία όπου δεν υπάρχει ολοκληρωτικό καθεστώς, έλεγχος και σύστημα τιμωρίας για τη διαφωνία, είναι αναπόφευκτο, όπως η αλλαγή των εποχών.
Στη Ρωσία, ο πολιτικός και ιδεολογικός πλουραλισμός γεννήθηκε γρήγορα, σε 4-5 χρόνια, που στην κλίμακα της ιστορίας είναι κοσμική ταχύτητα. Το 1985 οργανώθηκαν τα πρώτα κελιά,κοινότητες και οργανώσεις. Το 1989 είχαν ήδη εγγραφεί και έλαβαν επίσημη ιδιότητα. Από τότε έχουν περάσει 30 χρόνια. Και πάλι, αυτό δεν είναι χρονικό όριο για την ιστορία. Επομένως, ο πλουραλισμός στη Ρωσία είναι ένα νέο, ευέλικτο και αναπτυσσόμενο φαινόμενο.
Ο ιδεολογικός και πολιτικός πλουραλισμός συνεπάγεται ισότητα
Αποτελεί ταυτόχρονα προϋπόθεση και απαραίτητη προϋπόθεση για τη δημοκρατία. Η παρουσία ενός πολυκομματικού συστήματος, όπου όλοι οι συμμετέχοντες έχουν το δικαίωμα στην ελευθερία της σκέψης, του λόγου, της προπαγάνδας (με την καλή έννοια) των ιδεών και των αξιών τους - αυτό είναι ένα πορτρέτο μιας σύγχρονης δημοκρατικής κοινωνίας. Ένα πολυκομματικό σύστημα είναι μια φυσική κατάσταση για την οποία θα επιδιώξει και θα επιτύχει κάθε κράτος, στο οποίο δεν υπάρχουν βίαιοι περιορισμοί, τιμωρίες για τη διαφωνία και συγκεντρωτισμός της εξουσίας.
Με άλλα λόγια, για να κάνει ένα άτομο μια επιλογή, πρέπει να του δοθεί αυτή η επιλογή. Η Βουλή δεν πρέπει να αποτελείται από ένα κόμμα, η παρουσία της αντιπολίτευσης είναι απαραίτητη. Τίποτα δεν εμποδίζει τα πολιτικά κόμματα να ενωθούν σε συνασπισμούς εάν έχουν κοινά σημεία, ενώ ταυτόχρονα διαφωνούν σε άλλα θέματα.
Η διαδικασία εγγραφής νέων πολιτικών κινημάτων πρέπει να είναι απλή, κατανοητή και το σύνολο των κριτηρίων ενοποιημένο.
Ο πολιτικός πλουραλισμός δεν υπάρχει από μόνος του, μόνο σε συνδυασμό με μια οικονομία της αγοράς και τον ανταγωνισμό. Η εκκλησία σε μια πλουραλιστική κατάσταση είναι συνήθως χωριστή από αυτήν.
Ιδεολογικός πλουραλισμός. Σημάδι μιας υγιούς κοινωνίας
Η ιδεολογική πολυμορφία και ο πολιτικός πλουραλισμός είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος.
Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας λέει ότι «καμία ιδεολογία δεν μπορεί να καθιερωθεί ως κράτος ή υποχρεωτική». Άμεση συνέπεια αυτού είναι η ανοχή. Κανένα άτομο ή ομάδα ανθρώπων δεν πρέπει να υπόκειται σε διώξεις και διώξεις για πολιτικές, ιδεολογικές, θρησκευτικές ή άλλες πεποιθήσεις, εάν αυτές δεν είναι αντίθετες με το νόμο. Γενικά, αξίζει να τονιστεί ότι ο πλουραλισμός δεν είναι αναρχία. Ωστόσο, αυτός είναι συχνά ο τρόπος που παρερμηνεύεται. Για να παραφράσουμε, μπορούμε να πούμε: ό,τι δεν απαγορεύεται επιτρέπεται. Η προπαγάνδα, για παράδειγμα, ο ναζισμός στην Ευρώπη απαγορεύεται από το νόμο. Επομένως, μια τέτοια ιδεολογία δεν έχει δικαίωμα ύπαρξης. Η ποικιλομορφία απόψεων και κοσμοθεωριών δίνει ώθηση στον πολιτισμό. Φυσικά, ο καθαρός ιδεολογικός και πολιτικός πλουραλισμός είναι ουτοπία. Οι συγκρούσεις είναι αναπόφευκτες όταν συγκρούονται διαφορετικές θρησκείες, έθιμα και πεποιθήσεις. Ένα σημάδι μιας υγιούς κοινωνίας είναι να μπορείς να επιλύσεις αυτές τις συγκρούσεις ειρηνικά, να αναγνωρίσεις την ίδια την ύπαρξη πολικών ιδεολογιών.
Η σκοτεινή πλευρά του πλουραλισμού
Στον σύγχρονο κόσμο, όπου τα σύνορα είναι κάτι υπό όρους, η ύπαρξη διαφορετικών πολιτισμών, εθνών, θρησκειών και πολιτικών κινημάτων στην ίδια αρένα είναι αναπόφευκτη. Τονίζουμε για άλλη μια φορά: η διαφορετικότητα και η ανεκτικότητα είναι σημάδι προόδου, υψηλής ανάπτυξης και ηθικής υγείας του έθνους. Επιστρέφοντας στην αρχή του άρθρου, ας θυμίσουμε ότι ο όρος «πλουραλισμός» (αν και περισσότερο με φιλοσοφική έννοια) προέκυψε στον Διαφωτισμό, ότανΗ δυτικοευρωπαϊκή κοινωνία γνώρισε την ακμή της. Όμως κάθε φιλοσοφική έννοια είναι δογματική. Δεν υπάρχει ασπρόμαυρο, όπως δεν υπάρχει ιδανική κοινωνική ιδέα. Υπάρχουν παγίδες στον πλουραλισμό; Αναμφίβολα. Το λάθος του κομμουνισμού (πράγμα εντελώς αντίθετο από το υπό εξέταση φαινόμενο) ήταν ότι το κοινό τοποθετήθηκε πάνω από το προσωπικό. Το κράτος θεωρήθηκε ως ένας αυτάρκης οργανισμός, αγνοώντας, μάλιστα, τους ανθρώπους που ήταν η βάση του. Ο πλουραλισμός ανεβαίνει αντίστροφα: από το ιδιαίτερο στο γενικό, τοποθετώντας στην πρώτη γραμμή ένα άτομο και σεβασμό για την ανατροφή, τις σκέψεις και τα πιστεύω του. Όμως, παραδόξως, εδώ βρίσκεται το πρόβλημα. Το άγγιγμα του πολιτισμού στην ανθρωπότητα είναι λεπτό. Μόλις συμβούν κατακλυσμοί, οικονομικές πτώσεις και άλλες κρίσεις, τίθεται σε ισχύ ο πρωτόγονος νόμος «ο καθένας για τον εαυτό του» και δεν χρειάζεται να μιλάμε για ανοχή. Οι ίδιοι άνθρωποι που έχουν μάθει να σέβονται και να αποδέχονται ο ένας τον άλλο γίνονται ιδεολογικοί εχθροί. Ο αγώνας για την εξουσία και η διεκδίκηση της ιδέας κάποιου ως το μόνο δικαίωμα πυροδότησε περισσότερους πολέμους παρά την κοινότοπη απληστία.
Ποιοι είναι οι κριτές;
Η ιδεολογία σε μια πλουραλιστική κοινωνία έχει το δικαίωμα να υπάρχει όταν έχει αντέξει στη δοκιμασία του χρόνου και της ιστορίας.
Στην πραγματικότητα, ο ναζισμός ήταν επίσης κάποτε μια ιδεολογία, όπως το σύστημα των σκλάβων, και η φεουδαρχία, και πολλά άλλα. Ωστόσο, ο σύγχρονος πολιτισμός δεν αναγνωρίζει το δικαίωμά τους να υπάρχουν.
Πολλές διεργασίες που λαμβάνουν χώρα "εδώ και τώρα" δεν έχουν ακόμη περάσει ένα τέτοιο τεστ. Αλλά η ίδια η ιδέαο πλουραλισμός ανοίγει πάρα πολλά παράθυρα για να εμφανιστούν αμφιλεγόμενα φαινόμενα.
Ο δρόμος από την εμφάνιση μιας γνώμης μέχρι τη νομιμοποίησή της είναι σύντομος. Ένα άτομο (ομάδα) εμφανίζεται με μια επαναστατική νέα ιδέα. Εάν τυπικά δεν έρχεται σε αντίθεση με το νόμο, μια πλουραλιστική κοινωνία δεν έχει το δικαίωμα να απορρίψει αυτήν την ιδέα. Με απλά λόγια, η περίεργη συμπεριφορά ή η παρέκκλιση δεν είναι λόγος δίωξης. Στο επόμενο στάδιο, υπάρχουν οπαδοί αυτής της ιδέας, σχηματίζεται μια οργανωμένη ομάδα. Ταυτόχρονα, η κοινωνία αρχίζει να συνηθίζει σε μια τέτοια «παρέκκλιση». Το κίνημα κερδίζει δυναμική, η προπαγάνδα είναι στη θέση του, και voila! Είναι ήδη ένας λογαριασμός.
Ποιος θα πει τι είναι καλό και τι κακό; Μάλλον μόνο οι απόγονοί μας…
