Τα ΜΜΕ, όπως πολλοί είναι πεπεισμένοι, είναι η «τέταρτη εξουσία». Η επιρροή των εφημερίδων, των περιοδικών, της τηλεόρασης, του ραδιοφώνου και των διαδικτυακών πηγών είναι τόσο αισθητή στη σημερινή κοινωνία. Ποιος είναι ο ρόλος και η λειτουργία των ΜΜΕ; Πώς πραγματοποιείται η νομική ρύθμιση της σφαίρας των ΜΜΕ; Ποιες καινοτομίες μπορούμε να περιμένουμε από αυτήν την άποψη;
Ορισμός του "Μέσα"
Σύμφωνα με τη δημοφιλή ερμηνεία, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης είναι θεσμοί που δημιουργούνται για τη δημόσια μετάδοση στην κοινωνία ή στις τοπικές ομάδες της διαφόρων πληροφοριών μέσω διαφόρων τεχνολογικών καναλιών. Τα μέσα ενημέρωσης, κατά κανόνα, έχουν ένα κοινό-στόχο και μια θεματική (βιομηχανία) εστίαση. Υπάρχουν πολιτικά μέσα, επιχειρήσεις, επιστήμη, ψυχαγωγία κ.λπ.
Τα εν λόγω τεχνολογικά κανάλια χωρίζονται πλέον συνήθως σε εκτός σύνδεσης (αναφέρονται επίσης ως "παραδοσιακά") και σε απευθείας σύνδεση. Οι πρώτες περιλαμβάνουν έντυπες εφημερίδες και περιοδικά, ραδιόφωνο και τηλεόραση. Οι δεύτεροι είναι οι αντίστοιχοι που λειτουργούν στο Διαδίκτυο με τη μορφή άρθρων σε ιστοσελίδες, τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών εκπομπών στο διαδίκτυο, καθώς και κλιπ βίντεο και ήχου που δημοσιεύονται ως ηχογράφηση.και άλλους τρόπους παρουσίασης περιεχομένου χρησιμοποιώντας ψηφιακές τεχνολογίες (παρουσιάσεις flash, σενάρια HTML5, κ.λπ.).
Η άνοδος των ΜΜΕ
Ταυτόχρονα, σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, τα πρωτότυπα των μέσων ενημέρωσης υπήρχαν ήδη εκείνες τις μέρες που η ανθρωπότητα δεν είχε ακόμη εφεύρει όχι μόνο το τυπογραφείο και το αλφάβητο, αλλά ακόμη και μια πλήρη γλώσσα. Οι βραχογραφίες της αρχαιότητας, πιστεύουν ορισμένοι μελετητές, θα μπορούσαν ήδη να επιτελούν μια σειρά από λειτουργίες που είναι χαρακτηριστικές εκείνων που εκτελούνται από τα σύγχρονα μέσα. Για παράδειγμα, μέσω αυτών, μια νομαδική φυλή θα μπορούσε να ενημερώσει (σκόπιμα ή κατά λάθος) μια άλλη που ήρθε στη θέση της για το ποιοι πόροι υπάρχουν σε μια δεδομένη περιοχή - νερό, βλάστηση, ορυκτά, να δώσει γενικές πληροφορίες για το κλίμα, (για παράδειγμα, σχεδίαση ο ήλιος) ή εμφανίστε στοιχεία ζεστών ρούχων στις εικόνες.
Ωστόσο, ο «μαζικός χαρακτήρας» των μέσων ενημέρωσης κέρδισε, φυσικά, μόνο από το γεγονός της εφεύρεσης των φορέων πληροφοριών, οι οποίοι ανέλαβαν την τεχνική δυνατότητα αναπαραγωγής πηγών σε μεγάλο αριθμό αντιγράφων. Πρόκειται για τον ύστερο Μεσαίωνα - την εποχή που εμφανίστηκαν οι πρώτες εφημερίδες. Στο γύρισμα του 19ου και του 20ου αιώνα, εφευρέθηκαν το τηλέφωνο, ο τηλέγραφος και λίγο αργότερα το ραδιόφωνο και η τηλεόραση. Μέχρι εκείνη την εποχή, οι κοινότητες των ανεπτυγμένων χωρών άρχισαν να αντιμετωπίζουν απτές επικοινωνιακές ανάγκες λόγω διαδικασιών που αντανακλούσαν πτυχές της πολιτικής οικοδόμησης, κοινωνικοοικονομικά προβλήματα που δημιουργούσαν λόγω της εντατικοποίησης της παραγωγής και της εισαγωγής νέων μηχανισμών αγοράς. Κυβέρνηση και επιχειρήσεις έχουν δραστηριοποιηθείχρησιμοποιούν τις διαθέσιμες τεχνολογίες για την επικοινωνία με την κοινότητα. Αυτή η τάση έγινε γρήγορα κυρίαρχη και τα μέσα όπως τα ξέρουμε σήμερα εμφανίστηκαν.
Τα μέσα ενημέρωσης έχουν λάβει τεράστια ζήτηση, κυρίως στο πολιτικό περιβάλλον. Έχουν γίνει βασικός μηχανισμός επικοινωνίας μεταξύ κυβέρνησης και κοινωνίας, καθώς και αποτελεσματικό εργαλείο συζήτησης μεταξύ διαφόρων πολιτικών οργανώσεων. Τα μέσα ενημέρωσης έγιναν ένας πόρος, ο έλεγχος του οποίου θα μπορούσε να εγγυηθεί την ικανότητα ορισμένων ενδιαφερόμενων ομάδων να ελέγχουν τα μυαλά των ανθρώπων στην κλίμακα ολόκληρης της κοινωνίας ή των μεμονωμένων εκπροσώπων της. Η δύναμη των μέσων ενημέρωσης έχει αναδειχθεί.
Τα μέσα έχουν συγκεκριμένες λειτουργίες. Σκεφτείτε τους.
Λειτουργίες πολυμέσων
Οι ειδικοί αποκαλούν τη βασική λειτουργία ενημερωτική. Συνίσταται στην εξοικείωση της κοινότητας ή συγκεκριμένων ομάδων που τη σχηματίζουν με πληροφορίες που αντικατοπτρίζουν τρέχοντα προβλήματα, γεγονότα και προβλέψεις. Επίσης, η λειτουργία πληροφόρησης μπορεί να εκφραστεί στη δημοσίευση από ορισμένους συμμετέχοντες στην πολιτική διαδικασία ή επιχειρηματικές οντότητες πληροφοριών προκειμένου να ενημερώσουν όχι μόνο την κοινωνία, αλλά και σημαντικές προσωπικότητες ή οργανισμούς του επιπέδου τους. Αυτό μπορεί να εκφραστεί, για παράδειγμα, στη δημοσίευση συνεντεύξεων προφίλ, όπου ένας επιχειρηματίας μιλά για τα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα της εταιρείας του - αυτού του είδους οι πληροφορίες μπορούν να σχεδιαστούν για να διαβάζονται όχι τόσο από πελάτες-στόχους, αλλά από εκείνους που μπορούν να λαμβάνονται υπόψηανταγωνιστές της εταιρείας ή, για παράδειγμα, δυνητικούς επενδυτές. Ταυτόχρονα, οι μορφές παρουσίασης πληροφοριών μπορεί να είναι διαφορετικές. Μεταξύ των κυριότερων, δύο μπορούν να διακριθούν - με τη μορφή γεγονότων και με τη μορφή απόψεων (ή μέσω ενός ισορροπημένου συνδυασμού αυτών των δύο μοντέλων).
Ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι τα μέσα ενημέρωσης επιτελούν μια εκπαιδευτική (και σε κάποιο βαθμό κοινωνικοποιητική) λειτουργία. Συνίσταται στη μεταφορά γνώσης σε ομάδες-στόχους πολιτών ή της κοινωνίας στο σύνολό της, η οποία βοηθά στην αύξηση του επιπέδου συμμετοχής σε ορισμένες διαδικασίες, στην κατανόηση του τι συμβαίνει στην πολιτική, στην οικονομία, στην κοινωνία. Επίσης, η εκπαιδευτική λειτουργία των μέσων ενημέρωσης είναι σημαντική από την άποψη ότι το κοινό-στόχος κατανοεί τη γλώσσα των πηγών που διαβάζει, γίνεται σταθερό, ενδιαφέρεται να αποκτήσει νέες πληροφορίες. Η επιρροή των μέσων μαζικής ενημέρωσης στο επίπεδο εκπαίδευσης ως τέτοιο, φυσικά, δεν είναι τόσο μεγάλη. Αυτή η λειτουργία, με τη σειρά της, καλείται να ασχοληθεί με σχολεία, πανεπιστήμια και άλλα εκπαιδευτικά ιδρύματα. Ωστόσο, τα μέσα ενημέρωσης μπορούν να συμπληρώσουν αρμονικά τη γνώση που λαμβάνει ένα άτομο στα εκπαιδευτικά ιδρύματα.
Η λειτουργία κοινωνικοποίησης των μέσων ενημέρωσης μπορεί να είναι να βοηθήσει τους ανθρώπους να εξοικειωθούν με την πραγματικότητα του κοινωνικού περιβάλλοντος. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης μπορούν να δώσουν στους ανθρώπους καθοδήγηση στην επιλογή εκείνων των αξιών που θα συμβάλουν στην ταχεία προσαρμογή στις ιδιαιτερότητες των κοινωνικοοικονομικών και πολιτικών διαδικασιών.
Ποιος ελέγχει ποιον;
Τα μέσα ενημέρωσης, αν μιλάμε για δημοκρατικά καθεστώτα, επιτελούν επίσης τη λειτουργία του ελέγχου ορισμένωνφαινόμενα στην πολιτική και την οικονομία. Ταυτόχρονα, η ίδια η κοινωνία καλείται να είναι το υποκείμενο που την εκτελεί. Σε αλληλεπίδραση με τα μέσα ενημέρωσης, η κοινωνία (κατά κανόνα, που εκπροσωπείται από μεμονωμένους ακτιβιστές που εκφράζουν τα συμφέροντα ορισμένων ομάδων) διαμορφώνει τα σχετικά θέματα και τα ίδια τα μέσα ενημέρωσης τα δημοσιοποιούν. Οι αρχές, με τη σειρά τους, ή υποκείμενα οικονομικής δραστηριότητας, επιχειρήσεις, μεμονωμένα στελέχη της επιχείρησης, θα αναγκαστούν να ανταποκριθούν στις σχετικές απαιτήσεις της κοινωνίας, να «λογοδοτήσουν» για υποσχέσεις, για υλοποίηση ορισμένων προγραμμάτων και επίλυση επειγόντων προβλημάτων.. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ο έλεγχος συμπληρώνεται από τη λειτουργία της κριτικής. Ο ρόλος των μέσων μαζικής ενημέρωσης υπό αυτή την έννοια δεν αλλάζει - το κύριο πράγμα είναι να μεταφέρουν τα σχετικά σχόλια και προτάσεις στις πλατιές μάζες. Και μετά, με τη σειρά του, μεταδώστε την απάντηση των αρχών ή των επιχειρήσεων.
Μία από τις συγκεκριμένες λειτουργίες των μέσων ενημέρωσης είναι η άρθρωση. Συνίσταται στο να δοθεί η δυνατότητα στην κοινωνία, πάλι, στο πρόσωπο των ακτιβιστών που εκπροσωπούν τα συμφέροντα κάποιου, να εκφράσουν τη γνώμη τους δημόσια, να τη μεταδώσουν σε άλλα ακροατήρια. Η λειτουργία κινητοποίησης των ΜΜΕ συνυπάρχει επίσης με τη λειτουργία άρθρωσης. Προϋποθέτει την ύπαρξη καναλιών μέσω των οποίων οι ίδιοι ακτιβιστές που εκπροσωπούν τα συμφέροντα κάποιου εντάσσονται στη διαδικασία πολιτικού ή οικονομικού χαρακτήρα. Δεν γίνονται απλώς εκπρόσωποι των απόψεων κάποιου, αλλά και άμεσα πρόσωπα σε επίπεδο κυβέρνησης ή επιχείρησης.
Μέσα ενημέρωσης και νόμος
Ρωσικά ΜΜΕοι πληροφορίες, όπως και τα μέσα ενημέρωσης στις περισσότερες χώρες του κόσμου, λειτουργούν σύμφωνα με τους καθιερωμένους κανόνες του νόμου. Τι είδους κανονιστικές πράξεις ρυθμίζουν τις δραστηριότητες της σφαίρας των μέσων ενημέρωσης στη Ρωσική Ομοσπονδία; Η κύρια πηγή δικαίου μας είναι ο νόμος για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ο οποίος τέθηκε σε ισχύ τον Φεβρουάριο του 1992. Ωστόσο, εγκρίθηκε τον Δεκέμβριο του 1991. Από τότε η ΕΣΣΔ υπήρχε ακόμη επίσημα, το σώμα που υιοθέτησε αυτή την πράξη ονομαζόταν Ανώτατο Σοβιέτ της Ρωσίας. Και υπογράφηκε από τον Πρόεδρο της RSFSR, Boris Nikolaevich Yeltsin. Προκάτοχος αυτής της νομικής πράξης θεωρείται ο σοβιετικός νόμος «Για τον Τύπο», που τέθηκε σε ισχύ τον Αύγουστο του 1990. Οι ειδικοί σημειώνουν το γεγονός ότι και οι δύο πηγές δικαίου αναπτύχθηκαν κυρίως από τους ίδιους συγγραφείς.
Ιστορία της ρωσικής νομοθεσίας για τα μέσα ενημέρωσης
Ποιες νομικές πράξεις προηγήθηκαν των δύο που ονομάσαμε παραπάνω; Οι ιστορικοί σημειώνουν ότι οι νόμοι που διέπουν τις δραστηριότητες των μέσων ενημέρωσης ίσχυαν ακόμη και πριν από την Οκτωβριανή Επανάσταση. Ωστόσο, μετά την αλλαγή εξουσίας, ακυρώθηκαν. Πολύ σύντομα, όμως, εμφανίστηκε το Διάταγμα για τον Τύπο, που υπογράφηκε από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων τον Οκτώβριο του 1917. Ανέφερε ότι μόλις σταθεροποιηθεί το νέο πολιτικό σύστημα, θα τερματιστεί οποιαδήποτε διοικητική επιρροή στο έργο των έντυπων εκδόσεων. Θεωρήθηκε ότι θα υπήρχε ελευθερία του λόγου, περιορισμένη μόνο σε πιθανά μέτρα ευθύνης ενώπιον του δικαστικού σώματος. Είναι αλήθεια ότι η υιοθέτηση νόμου που θα ενοποιούσε αυτές τις διατάξεις δεν έλαβε χώρα μόλις το 1990.
Λογοκρισία και δημοσιότητα
Οι Μπολσεβίκοι, όπως σημειώνουν οι ιστορικοί, σχεδόν αμέσως μετά την εγκαθίδρυση της εξουσίας τους, έκλεισαν πολλές δεκάδες εφημερίδες και εισήγαγαν λογοκρισία. Οι δραστηριότητες των σοβιετικών μέσων ενημέρωσης δεν ρυθμίζονταν από κανένα νόμο και, σύμφωνα με τους ειδικούς, ήταν υπό τον άμεσο έλεγχο του ΚΚΣΕ και του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ. Η αλληλεπίδραση μεταξύ των μέσων ενημέρωσης και των αρχών στην ΕΣΣΔ έγινε στην πραγματικότητα μονομερώς. Τα στελέχη των κεντρικών οργάνων ή οι υφιστάμενοί τους ως μέρος των δομών σε επίπεδο δημοκρατιών της Ένωσης και των συνιστωσών τους, όπως σημειώνουν ιστορικοί και νομικοί, υιοθέτησαν τα σχετικά ψηφίσματα σχετικά με βασικές πτυχές της συντακτικής πολιτικής, διόρισαν κορυφαία στελέχη σε εκδόσεις και επίλυση οργανωτικών ζητημάτων. Ανάλογη κατάσταση σημειώθηκε και στον χώρο του ραδιοφώνου και της τηλεόρασης. Έτσι, στην ΕΣΣΔ, μόνο τα κρατικά μέσα μαζικής ενημέρωσης λειτουργούσαν νόμιμα.
Ωστόσο, στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '80, η δημοσιότητα εμφανίστηκε στη χώρα. Η πρακτική της άμεσης παρέμβασης των αρχών στις δραστηριότητες των μέσων ενημέρωσης κατά κάποιο τρόπο δεν ταίριαζε με την αναδυόμενη πραγματικότητα σε αυτόν τον τομέα. De facto, οι εκδοτικοί οίκοι άρχισαν να παίζουν τεράστιο ρόλο στην κοινωνικοπολιτική ανάπτυξη της ΕΣΣΔ. Αλλά de jure ήταν ανίσχυροι. Οι εκδοτικοί οίκοι δεν είχαν τη δυνατότητα, όπως σημειώνουν ορισμένοι ειδικοί, να διαθέσουν τα κέρδη από την πώληση τεράστιων κυκλοφοριών. Ως αποτέλεσμα, η ηγεσία της χώρας αποφάσισε να αναπτύξει έναν νόμο για τα μέσα ενημέρωσης, ο οποίος θα παγίωνε νομικά τη σημασία που απέκτησαν τα μέσα ενημέρωσης στην εποχή του glasnost. Ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί μια σφαίρα των μέσων ενημέρωσης,ενεργώντας ανεξάρτητα από τη γραμμή του κόμματος.
Έτσι, από την 1η Αυγούστου 1990, άνοιξε η ευκαιρία στην ΕΣΣΔ για τη λειτουργία των μέσων ενημέρωσης στο πλαίσιο της glasnost. Ο μόνος μηχανισμός που πολλοί ειδικοί θεώρησαν ως απόηχο της εποχής της λογοκρισίας ήταν η υποχρεωτική εγγραφή των μέσων ενημέρωσης, η οποία απαιτούσε την τήρηση ορισμένων διατυπώσεων. Όπως, για παράδειγμα, ο προσδιορισμός του ατόμου ή του οργανισμού που ιδρύει τα μέσα μαζικής ενημέρωσης - ο νόμος ορίζει να το κάνει αυτό.
Νέος νόμος για τα μέσα ενημέρωσης;
Εγκρίθηκε επίσημα στην ΕΣΣΔ, η νομική πράξη που ρυθμίζει τις δραστηριότητες των μέσων ενημέρωσης εξακολουθεί να ισχύει. Ωστόσο, καθ' όλη τη διάρκεια της ύπαρξης του νόμου, γίνονταν τακτικά περιοδικές τροποποιήσεις του. Και σήμερα, οι συζητήσεις για το αν θα επεξεργαστεί ξανά αυτή τη νομική πράξη, για να μπει σε αυτόν ή τον άλλο κανόνα, δεν υποχωρούν. Φυσικά, δεν μιλάμε ακόμη για ψήφιση θεμελιώδη νόμου (σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχουν δημόσια στοιχεία γνωστά στο ευρύ κοινό για αυτό). Ωστόσο, υπάρχουν πολλές προτάσεις για διάφορα είδη τροπολογιών που θα επηρεάσουν τις δραστηριότητες των μέσων ενημέρωσης στη Ρωσία.
Μεταξύ των πιο πρόσφατων, που εγκρίθηκαν από την Κρατική Δούμα, είναι αυτή που αφορά τον περιορισμό της κατοχής μετοχών στα ΜΜΕ για αλλοδαπούς. Τι ακριβώς εννοείται εδώ; Μέχρι πρόσφατα, οι ξένοι μπορούσαν να είναι παρόντες στις μετοχές και το εγκεκριμένο κεφάλαιο των ρωσικών μέσων ενημέρωσης σε οποιαδήποτε αναλογία (εξαιρουμένης της σφαίρας του ραδιοφώνου και της τηλεόρασης). Το φθινόπωρο του 2014, η Κρατική Δούμα ενέκρινε τροποποιήσεις στον νόμο για τα μέσα ενημέρωσης σε τρεις αναγνώσεις, σύμφωνα με τις οποίες, από το 2016, οι ξένοι επενδυτές θα μπορούν να κατέχουν όχι περισσότερο από το 20% των περιουσιακών στοιχείωνΡωσικά μέσα ενημέρωσης.
Περιορισμός του μεριδίου αλλοδαπών
Σύμφωνα με τους ειδικούς, περισσότερα από ένα μέσα μαζικής ενημέρωσης ενδέχεται να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες της ψήφισης του νέου νόμου. Τα παραδείγματα πολλά. Υπάρχει μεγάλο μερίδιο ξένων στα περιουσιακά στοιχεία τέτοιων εκδοτικών οίκων όπως οι Sanoma Independent Media, Bauer, Hearst Shkulev και πολλοί άλλοι. Η παράκαμψη των κανόνων του νόμου, πιστεύουν οι δικηγόροι, είναι προβληματική. Οι κανόνες που ορίζονται στην πράξη δεν επιτρέπουν σε αλλοδαπούς να κατέχουν μετοχές σε περιουσιακά στοιχεία των μέσων ενημέρωσης μέσω μιας ενδιάμεσης αλυσίδας διαφορετικών νομικών προσώπων. Σε τι μπορεί να οδηγήσει αυτό;
Οι ειδικοί πιστεύουν ότι το αποτέλεσμα της έναρξης ισχύος των τροποποιήσεων μπορεί να είναι η επιθυμία ορισμένων επωνυμιών μέσων ενημέρωσης να σταματήσουν τις δραστηριότητές τους στη Ρωσική Ομοσπονδία. Κυρίως επειδή, οι αναλυτές πιστεύουν, ότι οι ιδιοκτήτες των μέσων ενημέρωσης δεν θα έχουν την ευκαιρία να οικοδομήσουν μια συντακτική πολιτική με την επιθυμητή μορφή. Σε αυτό το πλαίσιο, η αναγνώριση του στυλ μιας επωνυμίας μέσων μπορεί να χάσει την ποιότητα, οι αναγνώστες θα σταματήσουν να αγοράζουν τις σχετικές εκδόσεις και ο ιδιοκτήτης θα υποστεί ζημίες. Σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, η σκοπιμότητα του νόμου μπορεί να εγείρει αμφιβολίες λόγω του γεγονότος ότι οι πιο ευαίσθητοι τομείς του χώρου των μέσων ενημέρωσης στη Ρωσία για τον νομοθέτη (πολιτική, κοινωνία) δεν ελέγχονται τόσο σημαντικά από ξένους. Υπάρχει πολύ περισσότερη ξένη επιρροή στις «γυαλιστερές» εκδόσεις που έχουν ελάχιστη σχέση με θέματα εθνικής σημασίας.
Bloggers Act
Μεταξύ άλλων πρωτοβουλιών υψηλού προφίλ του Ρώσου νομοθέτη είναι οι τροπολογίες που σχετίζονται με τις δραστηριότητεςbloggers. Σύμφωνα με αυτά, οι ιδιοκτήτες διαδικτυακών πυλών (ή σελίδων σε κοινωνικά δίκτυα και άλλα παρόμοια διαδικτυακά έργα) εξομοιώνονται με μέσα μαζικής ενημέρωσης με συγκεκριμένους όρους, εάν το κοινό στις αντίστοιχες σελίδες υπερβαίνει τους 3.000 χρήστες καθημερινά. Αλήθεια, στην προκειμένη περίπτωση, οι τροπολογίες δεν αφορούν τον νόμο «Περί ΜΜΕ», αλλά άλλη νομική πράξη που σχετίζεται με τη ρύθμιση του χώρου της πληροφορικής.
Τι είδους υποχρεώσεις ειδικά για τα μέσα ενημέρωσης θα πρέπει να εκπληρώσουν οι δημοφιλείς μπλόγκερ; Πρώτα απ 'όλα, πρόκειται για παροχή πραγματικού επωνύμου, ονόματος και πατρώνυμου. Ο blogger υποχρεούται επίσης να παράσχει μια διεύθυνση email για να μπορεί να διεξάγει νομικά σημαντική αλληλογραφία μαζί του. Με τη σειρά του, το πλήρες όνομα και το e-mail του blogger ή του παρόχου φιλοξενίας του ιστότοπου όπου φιλοξενείται το έργο θα πρέπει να ανακατευθυνθεί στο Roskomnadzor.
Το ιστολόγιο δεν πρέπει να δημοσιεύει πληροφορίες που, λόγω του περιεχομένου και της κατεύθυνσής του, ενδέχεται να είναι αντίθετες με το νόμο. Για παράδειγμα, οι δηλώσεις, οι κρίσεις, η δημοσίευση συμβιβαστικών και προσωπικών πληροφοριών είναι απαράδεκτες και επηρεάζουν αρνητικά τα συμφέροντα άλλων προσώπων.
