Φύλλα από έναν απλό δημοσιογράφο μετατράπηκαν γρήγορα σε πραγματικό αστέρι της εγχώριας τηλεόρασης. Παρά τη μεγάλη του φήμη, ο Βλάντισλαβ ήταν αρκετά σεμνός στην καθημερινή ζωή.
Πιθανές εκδοχές και υποθέσεις
Σύμφωνα με τις αναμνήσεις της κοπέλας του Αλμπίνα, το ζευγάρι στριμώχνονταν για πολύ καιρό στο εργαστήριό της, οπότε δεν τίθεται θέμα οικονομικών κινήτρων για τη δολοφονία. Γιατί σκοτώθηκε ο Listyev σε αυτή την υπόθεση; Μεταξύ των σύγχρονων εκδόσεων, τα προσωπικά κίνητρα και η θεωρία της ακαθαρσίας των επιχειρηματικών εταίρων είναι ιδιαίτερα δημοφιλή.
"Ο Βλάντισλαβ Λίστιεφ σκοτώθηκε!" Φωτογραφίες και αναφορές από τη σκηνή στις εφημερίδες προκάλεσαν απήχηση στη μετασοβιετική κοινωνία - στόχος των εγκληματιών δεν ήταν ένας ιδιώτης επιχειρηματίας ή ένας αναπληρωτής, αλλά ένας δημοσιογράφος. Τότε ήταν που έπεσαν οι εκδοχές των πολιτικών χροιών σε ένα δύσκολο θέμα. Οι πιθανοί ηγέτες και οι δράστες των επί πληρωμή δολοφονίες αναζητήθηκαν τόσο στην κορυφή των δομών εξουσίας όσο και μεταξύ επιχειρηματιών με επιρροή.
Έναρξη εκδηλώσεων
Η δύσκολη κατάσταση στο Ostankino το 1993 οδήγησε στην ανάγκη για αλλαγή.
Η συνεχής έλλειψη κρατικού κεφαλαίου εμπόδισε πολύ την ανάπτυξη του τηλεοπτικού καναλιού. Το 1994, από τα απαιτούμενα 1,3 τρισεκατομμύρια, η εταιρεία μπόρεσε να ζητιανέψει 320δισεκατομμύρια.
Για την επίλυση του προβλήματος, δόθηκε στους συντάκτες η ευκαιρία να κερδίσουν χρήματα μόνοι τους, αλλά αυτό δεν έφερε καθόλου ανακούφιση - ακόμη και οι σκληραγωγημένοι δημοσιογράφοι εκείνης της εποχής κατηγορηματικά δεν ήξεραν πώς να εργαστούν στον τομέα της διαφήμισης, συμπεριλαμβανομένου του Λίστιεφ Βλάντισλαβ Νικολάεβιτς. Ποιος τον σκότωσε, πώς και γιατί, είναι άγνωστο μέχρι σήμερα, αλλά πολλοί συνάδελφοι συνδέουν το γεγονός με το μεγάλο χρήμα που κυκλοφορούσε στο Ostankino.
Δράμα στο Ostankino
Ειδικό διαφημιστικό υλικό που παραγγέλθηκε διαδόθηκε στην τηλεόραση - εμπορικοί οργανισμοί και ορισμένα πολιτικά κόμματα πρόθυμα και πλήρωσαν πολλά για τέτοιες ιστορίες.
Συνήθως, ένα τέτοιο «σκίτσο διαφήμισης» κόστιζε στον πελάτη αρκετές χιλιάδες δολάρια, στην περιοχή από 5-20. Η χαμηλή ποιότητα των προγραμμάτων έγινε πονοκέφαλος στους δημοσιογράφους και προκαλούσε συνεχή δυσαρέσκεια με τη διοίκηση του καναλιού.
Ποιος ωφελείται;
Τα δεδομένα σχετικά με τον εμπνευστή της προσφοράς για την εταιρική μορφή της Ostankino είναι κάπως αντιφατικά.
Σύμφωνα με την κύρια έκδοση, η Irena Lesnevskaya, η ιδρύτρια του κέντρου παραγωγής REN TV, είναι υπεύθυνη για αυτό. η δεύτερη εκδοχή αποκαλεί το όνομα του Alexander Lyubimov.
Το σχέδιο του Lyubimov παρείχε εξαιρετικές προϋποθέσεις για τη δημιουργία μιας εθνικής τηλεόρασης, την οποία ο Lyubimov έβλεπε ως κοινή μετοχική κοινότητα. Στην πραγματικότητα, αυτή η θεωρία υπήρχε λόγω μιας συνέντευξης του Boris Berezovsky που δόθηκε το καλοκαίρι του 1994. Σε μια τηλεοπτική συνέντευξη στην εφημερίδα Vlastτον Απρίλιο του 2005, είπε ότι το πρακτορείο ειδήσεων σχεδιάστηκε ως «ο πιο ισχυρός μηχανισμός κοινωνικοπολιτικού αγώνα», «ένα ανεξάρτητο τηλεοπτικό κανάλι για ολόκληρη τη χώρα». Γιατί ο Λίστιεφ σκοτώθηκε, για χρήματα ή για πολιτική, μετά από ειλικρινείς συνεντεύξεις με τον μεγιστάνα, ήταν αδύνατο να καταλάβουμε περισσότερα.
Ο ρόλος του Μπερεζόφσκι
Αυτός ο μηχανισμός, σύμφωνα με τις ομιλίες του Μπερεζόφσκι, χρειαζόταν για τον σκοπό ενός μελλοντικού πολέμου με τους κομμουνιστές, οι οποίοι, μετά την αποτυχία στη Δούμα το 1993, θα ήθελαν σίγουρα αντίποινα και εκδίκηση στον χώρο των ΜΜΕ. Τον Νοέμβριο του 1994, ο Γέλτσιν υπέγραψε το διάταγμα για το σχηματισμό της «Δημόσιας Εγχώριας Τηλεόρασης». Στις τάξεις των μετόχων της εταιρείας ήταν η LogoVAZ και η United Bank του Berezovsky, η τράπεζα ανταποκριτών MENATEP του Khodorkovsky, η τράπεζα ανταποκριτών Stolichny του Smolensky, η Alfa-Bank του Fridman and Aven, η Mikrodin του Efanov. Οι σημειώσεις «Ο Vladislav Listyev σκοτώθηκε!», οι κοντινές φωτογραφίες και οι εκδοχές της έρευνας απέκτησαν έκτοτε και για πάντα μια δυσάρεστη επίγευση μεγάλης πολιτικής και μεγάλου χρήματος.
Τα σχέδια του Λίστιεφ
51% των μετοχών του νέου Ostankino ανήκε στο κράτος και το 49% ήταν εισηγμένο στα περιουσιακά στοιχεία των προσωπικών κεφαλαίων. Ο Vlad Listyev από τον Σεπτέμβριο του 1994 διορίστηκε αντιπρόεδρος της Ακαδημίας της Ρωσικής τηλεόρασης. Συνάδελφοι και φίλοι του δημοσιογράφου ανέφεραν ότι ονειρευόταν κυριολεκτικά μια διαφορετική τηλεόραση. Ήταν περίεργος να φανταστεί έναν διαφορετικό τρόπο ανάπτυξης των απογόνων του και όχι να παρατηρήσει την πλήρη υποβάθμιση των αιθέρων.
Αν και το φάσμα των ενδιαφερόντων του επεκτάθηκε μόνο στην παραγωγή και παραγωγή νέων έργων,στην ερώτηση «Γιατί σκοτώθηκε ο Λίστιεφ;» υπάρχει μια τυπική απάντηση - για χρήματα, πολλά χρήματα.
Αναμφίβολα, τον ενδιέφερε να εργαστεί ως παραγωγός ταινιών, αλλά μια τέτοια στάση στη θέση επέβαλε την ευθύνη για τις υποθέσεις του καναλιού σε άλλους υπαλλήλους. Ο Βλαντ δεν εμβαθύνθηκε σε χρεώσεις-πιστώσεις και παρόμοια λογιστικά μικροπράγματα, το ταλέντο του ήταν αλλού.
Μνήμες συναδέλφων
Ο δημοσιογράφος Razbash θυμάται: «Λίγες μέρες μετά το τρομερό συμβάν με τον Listyev, κλήθηκε ο αριθμός μας. Μετά από μια μικρή παύση, μια κρύα, εντελώς χωρίς συναισθήματα φωνή είπε κάτι όπως: «Αν αρχίσεις να συσπάται, θα τον κυνηγάς…». Οι περισσότεροι συνάδελφοι δέχτηκαν τηλεφωνήματα που τους ζητούσαν να μην καλύψουν με κανέναν τρόπο το περιστατικό στον Τύπο και να μην προκαλέσουν δημόσιο σκάνδαλο. Γιατί σκοτώθηκε ο Vlad Listyev - δεν ξέρουμε και δεν ξέραμε, αλλά αρχίσαμε να σκάβουμε προς όλες τις πιθανές κατευθύνσεις ακριβώς μετά από μια σειρά κλήσεων από άγνωστους αριθμούς.
Κατά την περίοδο της έρευνας, ανακρίθηκαν περίπου 2 χιλιάδες αυτόπτες μάρτυρες, μάρτυρες και πιθανοί συμμετέχοντες στα γεγονότα. 10 διαφορετικά άτομα ομολόγησαν ότι διέπραξαν το αδίκημα, αλλά αυτές οι εκδοχές δεν επιβεβαιώθηκαν στη συνέχεια με κανέναν τρόπο. Στην ερώτηση «Γιατί σκοτώθηκε ο Λίστιεφ;» οι περισσότεροι από αυτούς δεν είχαν καν μια σαφή απάντηση, και τα κίνητρα και οι ευκαιρίες ακόμη περισσότερο.
έκδοση FSB
Εκφράστηκαν επανειλημμένα υποθέσεις ότι ο Μπόρις Μπερεζόφσκι και οι κολλητοί του ήταν ο πραγματικός πελάτης, και στη συνέχεια σχηματίστηκε ένα "ίχνος Solntsevo", που οδήγησε στην εγκληματική ομάδα με το ίδιο όνομα.
Το γνωστό γεγονός είναι πληροφορίες για το συστηματικόεκτίναξη από τον χώρο των μέσων από τον Listyev της εταιρείας Global Media Systems, τα συμφέροντα της οποίας υπερασπιζόταν ο «άνθρωπος του Solntsevo» Kartsev. Η υπόθεση της «οικογένειας» επιλύθηκε επίσης.
Ο αντισυνταγματάρχης του FSB Litvinenko στο βιβλίο του κατηγόρησε έμμεσα τον Korzhakov ότι σχεδίαζε και σκηνοθέτησε τη δολοφονία ενός δημοσιογράφου.
Στις 21 Απριλίου 2009, σύμφωνα με την τρέχουσα διαδικασία έρευνας, η διαδικασία ανεστάλη προσωρινά «λόγω αδυναμίας ταυτοποίησης του υπεύθυνου για το έγκλημα». Ωστόσο, η έρευνα συνεχίστηκε σύντομα, καθώς εμφανίστηκαν πληροφορίες για τη συμμετοχή στην υπόθεση ενός μέλους της ομάδας Tambov, του Yuri Kolchin, ο οποίος εκτίει ποινή για τη δολοφονία της Galina Starovoitova.
Ο προάγγελος μιας νέας εποχής της τηλεόρασης ήταν ακριβώς αυτός - ο Listyev Vladislav Nikolaevich. Ποιος σκότωσε τον δημοσιογράφο και γιατί άφησε το σώμα - θα παραμείνει μυστήριο για τις επόμενες δεκαετίες. Σε αντίθεση με τις υπάρχουσες υποθέσεις, ο προαναφερθείς Κόλτσιν έριξε μια εντελώς νέα και κάπως απροσδόκητη εκδοχή και έφερε επίσης έρευνες σε μεγάλα αφεντικά του εγκλήματος. Ωστόσο, σύμφωνα με τον δράστη, ο Μπερεζόφσκι παρέταξε τη δολοφονία. Μετά την ολοκλήρωση της υπόθεσης, ο ολιγάρχης πλήρωσε τους Ταμποβίτες για να παραμείνουν σιωπηλοί για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ο Γιούρι Σκουράτοφ, ο οποίος υπηρέτησε ως Γενικός Εισαγγελέας κατά τη σκανδαλώδη υπόθεση, έγραψε ένα βιβλίο που λέει λεπτομερώς για τους ανθρώπους, εκδοχές και τα κίνητρα του εγκλήματος.
Το μυθιστόρημα "Ποιος σκότωσε τον Βλαντ;" δεν απάντησε σε αυτές τις ερωτήσεις. Ποιος σκότωσε τον Λιστίεφ παρέμεινε άγνωστος. Αν και τα κύρια κεφάλαια επαναλάμβαναν τα ερευνητικά υλικά,μεμονωμένες προσωπικότητες του έργου αποκαλούνταν με άλλα ονόματα. Οι γραμμές της ιστορίας ήταν επίσης ελαφρώς διαφορετικές από αυτό που πραγματικά συνέβη. Παρά τον σκεπτικισμό του ευρύτερου κοινού και τις κραυγές πληρωμένων άρθρων, ο Skuratov ανέφερε ότι δεν υπήρχαν άνθρωποι με το όνομα Kolchin μεταξύ των πραγματικών δολοφόνων του Listyev. Γιατί σκοτώθηκε ο Λίστιεφ και πώς συνδέονται οι αρχές με αυτό είναι ένα μυστήριο.
Συνέντευξη με ερευνητή
Μετά τη δημοσίευση του μυθιστορήματος, η διαμάχη εκτυλίχθηκε γύρω από τα γεγονότα του βιβλίου και στην πραγματικότητα, υποστηρικτές και πολέμιοι του συγγραφέα διαφωνούσαν με διαφορετικές εκδοχές και αποκαλούσαν όλο και περισσότερα νέα ονόματα.
Ποιος σκότωσε τον Λίστιεφ είναι μια ερώτηση χωρίς ξεκάθαρη απάντηση ακόμη και σήμερα, αφού όσοι ενδιαφέρονται για τον θάνατο ενός δημοσιογράφου είναι αρκετά ζωντανοί και καλά. Πολλές λεπτομέρειες της υπόθεσης αποσαφηνίστηκαν από πολυάριθμες συνεντεύξεις που έδωσε ο Piotr Triboi, ο ερευνητής:
- Γιατί σκοτώθηκε ο Λίστιεφ; Ποιος το έκανε αυτό;
- Η κατάσταση είναι διαφανής.
- Πού είναι οι κατηγορίες και η δίκη για τους εγκληματίες; Τόλμησε κάποιος να παρέμβει στην έρευνα;
- Όχι πραγματικά. Υπήρχαν απειλές όταν βρήκα ενδιαφέροντα γεγονότα στη διαδικασία. κανείς δεν παρενέβη ανοιχτά. Η δικαιοσύνη είναι θέμα αποδείξεων. Αν οι δικηγόροι αμφισβητήσουν την εισαγγελική εκδοχή, οι βασικοί κατηγορούμενοι θα τραπούν σε φυγή και δεν θα τους δούμε ποτέ. Δεδομένου ότι είναι όλοι πλούσιοι άνθρωποι, δεν πρέπει να αναμένεται δίκαιη δίκη σε άλλες πολιτείες.
- Γιατί σκοτώθηκε ο Vladislav Listyev; Εμπλέκεται το πολιτικό κατεστημένο;
- Κάποιοι εξακολουθούν να βρίσκονται στην εξουσία, άλλοι έχουν φύγει προ πολλού. Υπάρχουν πολλά κίνητρα, είναι αδύνατο να προσδιοριστεί ένα συγκεκριμένο, γιατίη δημοσιογραφική δραστηριότητα ανάγκασε τον Λίστιεφ να συμμετάσχει σε διάφορους τομείς της πολιτικής, οικονομικής και δημόσιας ζωής του κράτους.
Στην ερώτηση: «Ποιο έτος σκοτώθηκε ο Λιστίεφ;» η σημερινή νεότερη γενιά δεν είναι σε θέση να απαντήσει και για τους συγχρόνους του ο δημοσιογράφος ήταν πραγματικός προάγγελος της νέας τηλεόρασης, ο κύριος προπαγανδιστής και πρωτοπόρος των υψηλών προδιαγραφών εκπομπής.
Μετά τον θάνατο του ιδεολόγου του, το ORT έγινε ένα συνηθισμένο πολιτικά προκατειλημμένο κανάλι, που συμμετείχε σε διάφορες εκστρατείες δημοσίων σχέσεων διαφόρων προσωπικοτήτων. Οι πολιτικές δραστηριότητες του κολοσσού των μέσων ενημέρωσης έχουν επικριθεί από τότε περισσότερες από μία φορές, αλλά το έργο δεν έχει άλλους νέους εμπνευστές.
