Τι είναι μια υπερπροεδρική δημοκρατία; Χαρακτηριστικά και παραδείγματα συσκευής

2024 Συγγραφέας: Henry Conors | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-02-12 05:54

Όλες οι πολιτείες έχουν διαφορετικές ρυθμίσεις. Μερικές φορές μπερδευόμαστε όταν διαβάζουμε ή ακούμε τις απόψεις πολιτικών επιστημόνων που εξηγούν την τρέχουσα διαμόρφωση στην παγκόσμια σκηνή. Και οι ερωτήσεις, αποδεικνύεται, είναι εξαιρετικά λεπτές. Για παράδειγμα, κάποιοι λένε ότι η Ρωσική Ομοσπονδία είναι μια υπερπροεδρική δημοκρατία. Συμφωνείς? Καταλαβαίνετε τι είναι και σε τι οδηγεί; Ας μάθουμε.

Γενικές έννοιες

Για να προσδιορίσουμε τι είναι μια υπερπροεδρική δημοκρατία, είναι απαραίτητο να μελετήσουμε τη δομή της χώρας στο σύνολό της. Τα κράτη είναι δημοκρατίες και μοναρχίες. Στην πρώτη περίπτωση, η εξουσία ανήκει θεωρητικά στους ανθρώπους, στη δεύτερη - σε ένα άτομο ή οικογένεια. Οι δημοκρατίες επίσης δεν είναι ίδιες. Συνήθως ταξινομούνται ανάλογα με την κατανομή των αρμοδιοτήτων μεταξύ της νομοθετικής και της εκτελεστικής εξουσίας. Για παράδειγμα, σε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία, το κύριο σώμα σχηματίζεται με βάση τα αποτελέσματα ενός δημοψηφίσματος. Ελέγχει την εκτελεστική εξουσία, αποφασίζει με ποιον τρόποαναπτύξουν τη χώρα. Στο προεδρικό γραφείο, ο αρχηγός του κράτους έχει περισσότερες εξουσίες. Αυτό κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα. Γενικά, το δημοκρατικό σύστημα προϋποθέτει ότι όλοι οι κανόνες ζωής προδιαγράφονται σε νόμους - ειδικά έγγραφα. Υπάρχουν όμως και εξαιρέσεις. Για παράδειγμα, το βρετανικό κοινοβούλιο δεν μπήκε ποτέ στον κόπο να δημιουργήσει ένα σύνταγμα. Δεν υπάρχει σε έντυπη μορφή.

Χαρακτηριστικά της υπερπροεδρικής δημοκρατίας

Ας επιστρέψουμε στη μελετημένη κατάσταση. Διακρίνεται από τα άλλα από το γεγονός ότι όλη η εξουσία συγκεντρώνεται στα χέρια του πρώτου προσώπου. Φυσικά, μια υπερπροεδρική δημοκρατία μπορεί να έχει και εκλεγμένα όργανα. Όμως οι δυνάμεις τους είναι περιορισμένες. Μόνο ό,τι αποφασίζει ο πρόεδρος είναι νόμιμο. Αυτό το άτομο έχει ανεξέλεγκτη δύναμη, η οποία έχει τα θετικά και τα αρνητικά της. Μόνο ο λαός μπορεί να εξουσιοδοτήσει τον ηγέτη του και να τον αφαιρέσει. Αν και ορισμένα ιστορικά παραδείγματα δείχνουν ότι δεν καταφέρνουν όλοι να στερήσουν την εξουσία από τον πρόεδρο. Δηλαδή έρχεται δικτατορία στη χώρα. Ένα παράδειγμα είναι η μεταεπαναστατική Ρωσία πριν από τη δημιουργία της ΕΣΣΔ. Το κράτος κήρυξε για μια ορισμένη περίοδο τη δικτατορία του προλεταριάτου. Ήταν ένα ειδικό σύστημα για την εγκαθίδρυση της εξουσίας του λαού, σπάζοντας την παλιά μοναρχική τάξη. Αλλά δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ήταν μια υπερπροεδρική δημοκρατία. Άλλωστε, αυτή η διάταξη θα πρέπει να αποτυπωθεί στον βασικό νόμο. Αυτό συμβαίνει αυτή τη στιγμή σε χώρες της Λατινικής Αμερικής. Περισσότερα για αυτούς.

Ηγέτης του Έθνους

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι για να δημιουργήσετετο περιγραφόμενο σύστημα χρειάζεται αντικειμενικούς λόγους. Ο κόσμος πρέπει να το πάρει φυσικά, να το στηρίξει. Η υπερπροεδρική δημοκρατία, παραδείγματα της οποίας θα βρούμε στον χάρτη της Λατινικής Αμερικής, χαρακτηρίζεται από μια ιδιαίτερα ευλαβική στάση του πληθυσμού προς τον ηγέτη της. Θεωρείται ο «πατέρας του έθνους». Αυτός ο άνθρωπος έχει απεριόριστη δύναμη. Αν σε άλλους η κοινωνία προσπαθεί να οικοδομήσει ένα σύστημα ισορροπιών, τότε το υπερπροεδρικό είναι πιο απλό. Ο αρχηγός του κράτους δεν μπορεί να ελέγχεται σε επίσημο επίπεδο από δικαστήρια ή βουλευτές. Αναφέρεται για τις δραστηριότητές του μόνο στους ψηφοφόρους, οι οποίοι συχνά τον οδηγούν στην κορυφή του διοικητικού συμβουλίου. Η εκλογή του αρχηγού γίνεται με απευθείας ψηφοφορία. Δηλαδή, δεν υπάρχουν μηχανισμοί που βοηθούν τον ηγέτη να επικοινωνήσει με τον κόσμο. Γι' αυτό η συσκευή ονομάζεται "υπερπροεδρική δημοκρατία".

Παραδείγματα χωρών

Πολιτικοί επιστήμονες κατονομάζουν δώδεκα πολιτείες στις οποίες η υπερπροεδρική εξουσία κατοχυρώνεται συνταγματικά. Τα απαριθμούμε: Βραζιλία, Αϊτή, Βενεζουέλα, Γουατεμάλα, Δομινικανή Δημοκρατία, Ονδούρα, Μεξικό, Κόστα Ρίκα, Κολομβία, Εκουαδόρ, Παραγουάη, Ελ Σαλβαδόρ. Είναι απαραίτητο μόνο να πούμε ότι αυτές οι χώρες έχουν σημάδια μιας υπερπροεδρικής δημοκρατίας. Νομοθετούνται. Αυτό αντικατοπτρίζεται όχι μόνο στις εξουσίες του ηγέτη της χώρας, αλλά και στη στάση του λαού απέναντί του. Το γεγονός είναι ότι η ανεξέλεγκτη ισχύς δεν παρέχει μόνο πλεονεκτήματα. Η αντίστροφη πλευρά του είναι η ακρίβεια του ψηφοφόρου. Άλλωστε, αυτός ήταν που έφερε τον πρόεδρο στην εξουσία. Ως εκ τούτου,είναι ένας σκληρός και απαιτητικός κριτής.

Πώς προκύπτει μια τέτοια κατάσταση

Η επιστήμη ισχυρίζεται ότι είναι αδύνατο να δημιουργηθεί η περιγραφόμενη σύνδεση μεταξύ του λαού και του ηγέτη από το μπλε. Αυτό απαιτεί ειδική πολιτιστική βάση. Προέρχεται από χώρες της Λατινικής Αμερικής. Ο αναγνωρισμένος ηγέτης εκεί έλαβε την εξουσία μέσω πραξικοπήματος (μερικές φορές ένοπλος). Ορισμένες πηγές υποστηρίζουν ότι μια τέτοια διαδικασία χαρακτηρίζεται από έλλειψη νομιμότητας. Μπορεί κανείς να διαφωνήσει με αυτό. Άλλωστε ο λαός νομιμοποιεί την εξουσία. Και αφού η πλειοψηφία είναι για τον αρχηγό της, γιατί είναι αντιδημοκρατική; Οι επικριτές υποστηρίζουν επίσης ότι ο σούπερ πρόεδρος αναγκάζεται να λειτουργεί σε συνεχή έκτακτη ανάγκη. Αν ηρεμήσει, τότε το επίπεδο των δυνάμεών του πέφτει. Αυτό είναι επίσης αμφιλεγόμενο. Άλλωστε η εξουσία του ηγέτη είναι κατοχυρωμένη στο σύνταγμα. Για παράδειγμα, ο βασικός νόμος του Περού περιέχει μια ρήτρα που εξουσιοδοτεί τον πρόεδρο να «προσωποποιήσει το έθνος».

Συμπεράσματα για τη Ρωσία

Έχοντας κατανοήσει σε γενικές γραμμές πώς διαφέρει μια υπερπροεδρική δημοκρατία από άλλες μορφές διακυβέρνησης, ένα άτομο θα πρέπει να καταλάβει σε ποια ιδέα επενδύουν οι πολιτικοί επιστήμονες που αποκαλούν έτσι τη Ρωσία. Είναι εχθροί της Ρωσικής Ομοσπονδίας, προσπαθώντας με αυτόν τον τρόπο να διχάσουν την κοινωνία, να αποτρέψουν την εδραίωση της. Ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει πολλές εξουσίες. Καθορίζονται από το νόμο. Αλλά το να αποκαλούμε τη Ρωσία υπερπροεδρική είναι αβάσιμο ή αναλφάβητο. Όλοι οι κλάδοι εξουσίας λειτουργούν στη χώρα, έχουν δημιουργηθεί δημοκρατικές αντισταθμίσεις.