Η «προπαγάνδα του Σουρκόφ» διαφέρει από οποιαδήποτε άλλη;

2024 Συγγραφέας: Henry Conors | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-02-12 06:00

Η προπαγάνδα δεν μπορεί να λέγεται προπαγάνδα, την αποκηρύσσει αμέσως. Αυτή η λέξη αναφέρεται στην πρόταση προς τις ευρείες μάζες σκέψεων και ιδεών που προτιμώνται από την άρχουσα ελίτ οποιασδήποτε κοινωνίας.

Διακονία Αλήθειας

Σε ένα από τα μυθιστορήματα φαντασίας του J. Orwell, εμφανίζεται το Υπουργείο Αλήθειας. Έτσι ακριβώς θα έπρεπε να ονομάζεται το τμήμα, εμπνέοντας τον κόσμο πώς πρέπει να σκέφτεται. Ταυτόχρονα, ούτε η κοινωνική δομή του κράτους, ούτε ο βαθμός αυταρχισμού του στην εποχή μας δεν έχουν σημασία. Η τεχνολογία της πρότασης έχει μια παγκόσμια ψυχολογική βάση και οι χώρες που προσπαθούν να φαίνονται οι πιο δημοκρατικές έχουν πετύχει τη μεγαλύτερη επιτυχία σε αυτήν. Ένα πολύ ενδιαφέρον είδος ταραχής, με το παρατσούκλι "προπαγάνδα του Σούρκοφ". Το Twitter είναι γεμάτο σημειώσεις και σχόλια από αγανακτισμένους χρήστες που εξοργίστηκαν από τα λόγια και τις πράξεις του Βλάντισλαβ Σούρκοφ, βοηθού του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ιδεολόγου της «κυρίαρχης δημοκρατίας». Γιατί διακρίθηκε τόσο μπροστά στις αρχές και τι φταίει ενώπιον του φιλελεύθερουσυντονισμένος από το κοινό;

Ο Ασκέροφ και το βιβλίο του

Ο φιλόσοφος Andrey Ashkerov έγινε διάσημος για την πιο μεγάλης κλίμακας και επιστημονική έκθεση, χάρη στο ομώνυμο βιβλίο του. «Η προπαγάνδα του Σουρκόφ» έγινε το θέμα της έρευνάς του στην κοινωνικο-πολιτισμική πτυχή. Ταυτόχρονα, ξεχωρίζει σε κάποια ιδιαίτερη κατεύθυνση, η οποία έχει μια έντονα καθορισμένη ρωσική ιδιαιτερότητα. Η γενική έννοια του λογοτεχνικού έργου είναι ότι κατά τη δημιουργία της κοινής γνώμης χρησιμοποιούνται ορισμένες ειδικές τεχνολογίες, με αποτέλεσμα η πλειοψηφία του πληθυσμού να αποδεικνύεται ότι είναι μια μάζα ζόμπι, που ψηφίζει υπάκουα για μια ολοκληρωτική κυβέρνηση και έναν εθνικό ηγέτη. Το βιβλίο έχει μια αναλογία με το σοβιετικό agitprop, το οποίο χρησιμοποίησε ενεργά πηγές τεκμηρίωσης για να επιτύχει το επιθυμητό αποτέλεσμα, κάνοντας το στα όρια της τέχνης, επιλέγοντας μάλιστα το χρονικό με τέτοιο τρόπο που η αλήθεια εξαφανίστηκε εντελώς. Πράγματι, αναφέροντας κατάλληλες εικόνες με τη σωστή σειρά, μπορεί κανείς να εμπνεύσει τις πλατιές μάζες με τις απαραίτητες σκέψεις, αλλά είναι η «προπαγάνδα του Σουρκόφ» τόσο μοναδική από αυτή την άποψη;

Εμπειρία Σοβιετικής agitprop

Όσο λιγότερο διαβάζουν οι άνθρωποι κατά μέσο όρο, τόσο πιο εύκολο είναι να επηρεάσουν το μυαλό τους. Δυστυχώς, σε αυτό η Ρωσία σταδιακά πλησιάζει τις «ανεπτυγμένες δυτικές δημοκρατίες», αλλά οι τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν για τη χειραγώγηση της κοινής γνώμης, που υιοθετήθηκαν εκεί, εξακολουθούν να αποτυγχάνουν στη χώρα μας. Κατά τη διάρκεια της ύπαρξης της Ένωσης, η agitprop λειτούργησε απλά και αξιόπιστα. Η είδηση παρουσιάστηκε στη σωστή όψη, ένα χρονικό της σκληρής ζωής των ξένων εργατών και αγροτώνεπιβεβαίωσε τη γενική θέση για τα πλεονεκτήματα του σοσιαλισμού. Τότε ήταν που οι πολίτες της ΕΣΣΔ γενικά, και οι Ρώσοι ειδικότερα, συνήθισαν να αξιολογούν κριτικά τις πληροφορίες που παρείχαν. Επομένως, δεν ήταν απαραίτητο να υπολογίζουμε στο γεγονός ότι η «προπαγάνδα του Σούρκοφ», χρησιμοποιώντας, γενικά, τις παλιές σοβιετικές τεχνολογίες, θα ήταν ένα αποτελεσματικό εργαλείο για να επηρεάσει τη σκέψη των μαζών. Κάτι άλλο απαιτούνταν, καινούργιο, και κατά προτίμηση έχοντας πραγματική βάση. Και βρέθηκε, και πέρα από τα σύνορα της πατρίδας μας.

Διεθνής κατάσταση

Περισσότερο από δύο δεκαετίες μετά την κατάρρευση του κομμουνιστικού συστήματος, η συνείδηση των Ρώσων έχει υποστεί σημαντικές αλλαγές. Η ευφορία που προκαλείται από την ψευδαίσθηση της παντοδυναμίας των δημοκρατικών δυτικών αξιών με την αμερικανική τους έννοια έχει παρέλθει. Από το 1991, έχουν λάβει χώρα μια σειρά από γεγονότα που έδωσαν μια σαφή κατανόηση ότι οι χώρες που θεωρούν τους εαυτούς τους προπύργιο ελευθεριών ακολουθούν μια επιθετική πολιτική στη διεθνή σκηνή, με στόχο να τηρούν μόνο τα δικά τους οικονομικά συμφέροντα και να μην ενδιαφέρονται για τη μοίρα. των λαών που «απελευθερώθηκαν» από αυτούς. Ταυτόχρονα, τα ΜΜΕ σε αυτά τα κράτη είναι τόσο περιορισμένα στην έκφραση εναλλακτικών απόψεων που καμία «σουρκοβιστική προπαγάνδα» δεν μπορεί να συγκριθεί μαζί τους. Σε αντίθεση με τα προφανή γεγονότα, οι χώρες κηρύσσονται παρίες, επιβάλλονται κυρώσεις κατά των απείθαρχων, εξάγονται συμπεράσματα για την ενοχή ή το δίκιο των μερών χωρίς καμία ανάλυση της κατάστασης, από τα οποία μπορεί κανείς να συναγάγει ένα λογικό συμπέρασμα για τη μεροληπτική δημιουργία κοινού γνώμη. Από αυτή την άποψη, φαίνεται αρκετά λογικό να επιδιώκει κανείς να απομονωθεί από τα πάντααυτή τη ροή, δημιουργώντας το δικό του δημοκρατικό σύστημα, το οποίο ο Β. Σούρκοφ όρισε με τη λέξη «κυρίαρχος». Για αυτήν την άποψη, έγινε στόχος φιλελεύθερης κριτικής.

Λοιπόν ποια είναι η διαφορά;

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο A. Ashkerov προσπάθησε πολύ σκληρά, επιλέγοντας επιχειρήματα υπέρ της κύριας ιδέας του βιβλίου του «Η προπαγάνδα του Surkov. Σύντομο μάθημα. Οι προσπάθειες στέφθηκαν με επιτυχία, το έργο έγινε μπεστ σέλερ και στην αποκαλυπτική του δύναμη ελάχιστες εκδόσεις των τελευταίων ετών μπορούν να συγκριθούν με αυτό το έργο. Τολμηρές αναλογίες, η χρήση των τεχνολογιών «agitprop του Πούτιν» για τη μαζική εισαγωγή των απαραίτητων σκέψεων στο επίπεδο του υποφλοιού του εγκεφάλου, οι προοδευτικές μέθοδοι που χρησιμοποιεί το «αυταρχικό καθεστώς» - όλα αυτά είναι εκεί. Το μόνο αδύναμο σημείο του βιβλίου είναι ότι μετά την ανάγνωση του, δεν είναι σαφές στον αναγνώστη πώς ακριβώς διαφέρει η «προπαγάνδα του Σουρκόφ» από οποιαδήποτε άλλη. Άλλωστε, αν το κράτος δεν ηγηθεί της δικής του πολιτικής γραμμής, ιδίως μέσω των ΜΜΕ, είναι καταδικασμένο να κυριεύουν το μυαλό του πληθυσμού του ξένοι «κουκλοπαίκτες». Δυστυχώς, υπάρχουν παραδείγματα και πρέπει να περπατήσετε πολύ κοντά για να τα πάρετε…