Αμερικάνικα όπλα νέας γενιάς. Σύγχρονα όπλα των ΗΠΑ

2024 Συγγραφέας: Henry Conors | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-02-12 05:56

Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, οι δύο κύριες πυρηνικές δυνάμεις που παρέμειναν στον κόσμο, δηλαδή οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσική Ομοσπονδία, βρίσκονταν σε σχετική στρατηγική νιρβάνα τα πρώτα χρόνια. Η ηγεσία και οι λαοί και των δύο χωρών είχαν μια παραπλανητική εντύπωση για την ειρήνη που είχε έρθει, εγγυημένη για τις επόμενες δεκαετίες. Οι Αμερικανοί θεωρούσαν τη νίκη τους στον Ψυχρό Πόλεμο τόσο πειστική που δεν επέτρεψαν ούτε τη σκέψη για περαιτέρω αντιπαράθεση. Οι Ρώσοι δεν αντιλαμβάνονταν τους εαυτούς τους ως ηττημένους και περίμεναν να αντιμετωπίζονται ισότιμα και καλοπροαίρετα ως λαός που εντάχθηκε οικειοθελώς στη δυτική δημοκρατική κλίμακα αξιών. Και οι δύο έκαναν λάθος. Πολύ σύντομα, ένας εμφύλιος πόλεμος ξεκίνησε στα Βαλκάνια, στην έκβαση του οποίου τα αμερικανικά όπλα έπαιξαν καθοριστικό ρόλο.

Η ηγεσία των ΗΠΑ θεώρησε την επιτυχία της στον διαμελισμό της ΣΟΔΓ ως καλό οιωνό. Προχώρησε παραπέρα, προσπαθώντας να εγκαθιδρύσει πλήρη ηγεμονία, επιτρέποντάς της να διαθέτει υλικούς πόρους σε πλανητική κλίμακα, και ξαφνικά σκόνταψε στις αρχές της τρίτης χιλιετίας στην αντίσταση της Ρωσίας, μιας χώρας που έχει τη θέληση και τα μέσα να προστατεύσει τηνγεωπολιτικά συμφέροντα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν έτοιμες για αυτήν την αντιπαράθεση.

Πριν και κατά τη διάρκεια του πολέμου

Ακόμη και πριν από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι ΗΠΑ ήταν μια ειρηνική χώρα. Ο αμερικανικός στρατός δεν ήταν πολυάριθμος και ο τεχνικός του εξοπλισμός παρέμενε αρκετά μέτριος. Το 1940, ένας βουλευτής καυχιόταν ότι είχε δει όλα τα τεθωρακισμένα οχήματα των ενόπλων δυνάμεων της πολιτείας του: "Και τα 400 τανκς!" δήλωσε περήφανα. Αλλά ακόμη και τότε, δόθηκε προτεραιότητα σε ορισμένους τύπους όπλων, παρατηρήθηκαν σοβαρά επιτεύγματα Αμερικανών σχεδιαστών στον τομέα της κατασκευής αεροσκαφών. Η Αμερική μπήκε στον πόλεμο με έναν ισχυρό αεροπορικό στόλο, ο οποίος περιελάμβανε μια αρμάδα στρατηγικών βομβαρδιστικών B-17, μαχητικών Mustang και Thunderbolt μεγάλης εμβέλειας και άλλα παραδείγματα εξαιρετικών αεροσκαφών. Μέχρι το 1944, στον Ειρηνικό Ωκεανό, οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να χρησιμοποιούν τα τελευταία B-29, απρόσιτα για τα ιαπωνικά συστήματα αεράμυνας. Ο αμερικανικός στόλος ήταν επίσης εντυπωσιακός, ισχυρός, αεροπλανοφόρος και ικανός να συνθλίψει αντικείμενα μακριά από την ακτή.

Αμερικάνικα όπλα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου παραδόθηκαν στην ΕΣΣΔ στο πλαίσιο του προγράμματος Lend-Lease και αυτή η ιδέα περιελάμβανε εξοπλισμό διπλής χρήσης. Εξαιρετικά φορτηγά Studebaker, Willis και Dodge τζιπ τριών τετάρτων απολάμβαναν τον άξιο σεβασμό των οδηγών του Κόκκινου Στρατού και μέχρι σήμερα τιμούνται με ευγενικό λόγο. Τα αμερικανικά στρατιωτικά όπλα, δηλαδή τα μέσα άμεσης καταστροφής του εχθρού, δεν αξιολογήθηκαν τόσο ξεκάθαρα. Ο μαχητής Airacobra, στον οποίο αγωνίστηκε ο διάσημος άσος I. Kozhedub, πραγματικά κατείχετιτανική ισχύς πυρός, εξαιρετική ευελιξία και πρωτοφανής εργονομία, που σε συνδυασμό με έναν δυνατό κινητήρα, συνέβαλαν στην επίτευξη πολλών εναέριων νικών. Το μεταφορικό Douglas θεωρήθηκε επίσης αριστούργημα της μηχανικής.

Τα άρματα μάχης ΗΠΑ είχαν αρκετά χαμηλές τιμές, ήταν ξεπερασμένα τόσο τεχνολογικά όσο και ηθικά.

Κορέα και η δεκαετία του '50

Τα αμερικανικά όπλα των χερσαίων δυνάμεων της μεταπολεμικής δεκαετίας ουσιαστικά δεν διέφεραν από αυτά με τα οποία ο αμερικανικός στρατός πολέμησε ενάντια στη φασιστική Γερμανία και τη μιλιταριστική Ιαπωνία. Στην πράξη, αυτοί ήταν οι ίδιοι Shermans, Willys, Studebakers, δηλαδή είτε ξεπερασμένα τεθωρακισμένα οχήματα είτε εξαιρετικός εξοπλισμός μεταφοράς που δημιουργήθηκε από την αυτοκινητοβιομηχανία του Ντιτρόιτ. Ένα άλλο πράγμα είναι η αεροπορία. Με την ένταξή τους στον αγώνα αεροσκαφών, η Northrop, η General Dynamics, η Boeing πέτυχαν πολλά, εκμεταλλευόμενοι την τεχνολογική υπεροχή που επιτεύχθηκε εκείνα τα χρόνια που η φωτιά του πολέμου μαίνονταν στην Ευρώπη (και όχι μόνο). Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ υιοθέτησε το μεγαλύτερο στρατηγικό βομβαρδιστικό B-36 στην ιστορία, όχι χωρίς ειρωνεία που ονομάζεται «Ειρηνοποιός». Ο αναχαιτιστής Sabre ήταν επίσης καλός.

Η εκκρεμότητα στον τομέα των μαχητικών αεροσκαφών της ΕΣΣΔ σύντομα ξεπέρασε, τα σοβιετικά τανκς για δεκαετίες παρέμειναν, αναμφίβολα, τα καλύτερα στον κόσμο, αλλά σε πολλούς άλλους τομείς τα αμερικανικά όπλα ξεπέρασαν τα σοβιετικά. Αυτό ίσχυε ιδιαίτερα για τις ναυτικές δυνάμεις, οι οποίες είχαν μεγάλη χωρητικότητα και συντριπτική δύναμη πυρός. Και ο κύριος παράγοντας ήταν τα πυρηνικάκεφαλές.

Έναρξη της ατομικής κούρσας

Ένας πραγματικός αγώνας εξοπλισμών ξεκίνησε μετά την εμφάνιση στα οπλοστάσια των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ μεγάλου αριθμού ατομικών γομώσεων και των μέσων παράδοσής τους στον στόχο. Αφού αποδείχθηκε πειστικά η ευπάθεια των στρατηγικών βομβαρδιστικών με έμβολα στους ουρανούς της Κορέας, τα μέρη επικέντρωσαν τις προσπάθειές τους σε άλλες μεθόδους εκτέλεσης πυρηνικών χτυπημάτων, καθώς και σε τεχνολογίες για την αντιμετώπισή τους. Κατά μία έννοια, αυτό το θανατηφόρο παιχνίδι πινγκ πονγκ συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Στην αυγή της κούρσας των εξοπλισμών, ακόμη και τέτοια χαρούμενα γεγονότα στην ιστορία της ανθρωπότητας όπως η εκτόξευση ενός δορυφόρου και η πτήση του Γκαγκάριν απέκτησαν έναν αποκαλυπτικό χρώμα στα μάτια των στρατιωτικών αναλυτών. Ήταν σαφές σε όλους ότι σε περίπτωση μεγάλου πολέμου, τα αμερικανικά όπλα, ακόμη και τα πιο σύγχρονα, δεν μπορούσαν να παίξουν το ρόλο του αποτρεπτικού. Δεν υπήρχε απλώς τίποτα για να αποκρούσει την επίθεση των σοβιετικών πυραύλων εκείνη την εποχή, υπήρχε μόνο αποτροπή που παρείχε η εγγύηση για ένα αντίποινα. Και ο αριθμός των κεφαλών αυξανόταν συνεχώς και γίνονταν συνεχώς δοκιμές, είτε στη Νεβάδα, είτε στο Σβάλμπαρντ, είτε κοντά στο Σεμιπαλατίνσκ, είτε στην Ατόλη Μπικίνι. Φαινόταν ότι ο κόσμος είχε τρελαθεί και προχωρούσε βιαστικά προς τον αναπόφευκτο θάνατό του. Οι θερμοπυρηνικές βόμβες (ή υδρογόνου) εμφανίστηκαν ήδη το 1952, λιγότερο από ένα χρόνο αργότερα η ΕΣΣΔ είχε ήδη παρουσιάσει την απάντησή της.

Τοπικοί πόλεμοι

Μια άλλη ψευδαίσθηση που προέκυψε στην αυγή του Ψυχρού Πολέμου ήταν ότι ο φόβος μιας ατομικής αποκάλυψης θα καθιστούσε αδύνατους τους τοπικούς πολέμους. Κατά μία έννοια, αυτό ήταν αλήθεια. Αμερικανικά πυρηνικά όπλα που στοχεύουν σε μεγάλες βιομηχανικές και στρατιωτικές περιοχέςΗ ΕΣΣΔ ενήργησε κατά της σοβιετικής ηγεσίας τόσο νηφάλια όσο και οι πύραυλοι που αναπτύχθηκαν στην Κούβα στον Τζ. Κένεντι. Μια ανοιχτή στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων δεν συνέβη ποτέ. Αλλά η φρίκη του αναπόφευκτου τέλους δεν εμπόδισε την ανθρωπότητα να πολεμά σχεδόν συνεχώς. Τα καλύτερα αμερικανικά όπλα προμηθεύονταν στους φιλοδυτικούς συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών και η ΕΣΣΔ σχεδόν πάντα ανταποκρινόταν σε αυτές τις ενέργειες «παρέχοντας αδελφική βοήθεια» σε αυτόν ή τον άλλον φιλελεύθερο λαό που αγωνίζεται ενάντια στον ιμπεριαλισμό. Σημειωτέον ότι η πρακτική μιας τέτοιας (συχνά χαριστικής) παροχής φιλικών καθεστώτων είχε σταματήσει ακόμη και πριν από την κατάρρευση της Ένωσης λόγω οικονομικών προβλημάτων. Ωστόσο, την εποχή που οι σύμμαχοι της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ πολεμούσαν μεταξύ τους, οι αναλυτές δεν είχαν καμία αμφιβολία για τη σχετική ισοτιμία των οπλικών συστημάτων των υπερδυνάμεων. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η εγχώρια αμυντική βιομηχανία έχει επιδείξει υπεροχή έναντι του εξωτερικού. Τα αμερικανικά φορητά όπλα ήταν κατώτερα από τα σοβιετικά σε αξιοπιστία.

Γιατί οι ΗΠΑ δεν επιτίθενται στη Ρωσία;

Σε αντίθεση με τη σοβιετική και τη ρωσική αμυντική βιομηχανία, οι οποίες ήταν πάντα κατά κύριο λόγο κρατικές, οι αμερικανικές εταιρείες όπλων είναι ιδιωτικές. Οι στρατιωτικοί προϋπολογισμοί (ή μάλλον η αναλογία τους) δείχνουν ότι οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ θα πρέπει να είναι οι πιο ισχυρές στον κόσμο. Η ιστορία των τελευταίων δεκαετιών οδηγεί στο συμπέρασμα ότι αναπόφευκτα θα χρησιμοποιηθούν εναντίον ενός προφανώς αδύναμου αντιπάλου σε περίπτωση που η αμερικανική κυβέρνηση είναι δυσαρεστημένη με την πολιτική αυτού ή του άλλου κράτους, το οποίο κηρύσσεται παρία. Στρατιωτικός προϋπολογισμός των ΗΠΑήταν αστρονομικά 581 δισεκατομμύρια δολάρια το 2014. Το ρωσικό ποσοστό είναι πολλές φορές πιο μέτριο (περίπου 70 δισεκατομμύρια). Φαίνεται ότι η σύγκρουση είναι αναπόφευκτη. Δεν είναι όμως και δεν αναμένεται, παρά τις σοβαρές προστριβές με τις υπερδυνάμεις. Τίθεται το ερώτημα πώς τα όπλα του αμερικανικού στρατού είναι καλύτερα από τα ρωσικά. Και γενικά - είναι καλύτερο;

Κρίνοντας από όλα τα σημάδια, οι ΗΠΑ δεν έχουν αυτήν τη στιγμή υπεροχή (τουλάχιστον συντριπτική), παρά τα τεράστια ποσά των στρατιωτικών πιστώσεων. Και υπάρχει εξήγηση για αυτό. Αποτελείται από τους κύριους στόχους και στόχους του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος.

Πώς λειτουργεί το αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα

Είναι όλα σχετικά με την ιδιωτική ιδιοκτησία. Οι Αμερικανοί κατασκευαστές όπλων ενδιαφέρονται για την τήρηση του βασικού νόμου της καπιταλιστικής κοινωνίας, για την οποία η Αυτού Μεγαλειότητα Κέρδος είναι το κύριο ιερό. Τεχνικές λύσεις που απαιτούν χαμηλό κόστος υλικών, ακόμα κι αν είναι έξυπνες, κατά κανόνα, απορρίπτονται στην αρχή. Τα νέα αμερικανικά όπλα θα πρέπει να είναι ακριβά, τεχνολογικά προηγμένα, εξελιγμένα, να έχουν εντυπωσιακή εμφάνιση, έτσι ώστε οι φορολογούμενοι να μπορούν να τα θαυμάζουν και να διασφαλίζουν ότι τα χρήματα που κέρδισαν με κόπο θα δαπανηθούν σωστά.

Όσο δεν υπάρχει μεγάλος πόλεμος, είναι δύσκολο (αν όχι αδύνατο) να αξιολογηθεί η αποτελεσματικότητα αυτών των δειγμάτων. Και ενάντια σε έναν αντίπαλο που είναι τεχνικά αδύναμος (όπως το Ιράκ, η Γιουγκοσλαβία, η Λιβύη ή το Αφγανιστάν), η χρήση θαυμάτωνη τεχνολογία είναι γενικά win-win. Προφανώς, ο στρατός των ΗΠΑ δεν πρόκειται να πολεμήσει με έναν ισχυρό εχθρό. Τουλάχιστον, δεν κάνει τεχνικές προετοιμασίες για μια επίθεση στην Κίνα, την Ινδία ή τη Ρωσία στο εγγύς μέλλον. Αλλά η δαπάνη κονδυλίων του προϋπολογισμού για πολλά υποσχόμενα μυστικά αμερικανικά όπλα είναι μια επιχείρηση που κερδίζει όλους, αλλά πολύ επικερδής. Στο ευρύ κοινό υπόσχονται υπερηχητικούς πυραύλους και φανταστικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Τα τελευταία υπάρχουν ήδη, για παράδειγμα, το "Predator" σε εκδόσεις σοκ και αναγνώρισης. Είναι αλήθεια ότι δεν είναι γνωστό πόσο αποτελεσματικοί θα είναι μπροστά στην ισχυρή αντιαεροπορική άμυνα. Ήταν σχετικά ασφαλείς πάνω από το Αφγανιστάν και τη Λιβύη. Οι νεότεροι αναχαιτιστές ste alth Raptor δεν έχουν δοκιμαστεί επίσης στη μάχη, αλλά είναι τόσο ακριβοί που ακόμη και ο αμερικανικός προϋπολογισμός δεν το αντέχει.

Η κύρια τάση των τελευταίων δεκαετιών

Η ήδη αναφερθείσα χαλάρωση που ήρθε μετά τη νίκη στον Ψυχρό Πόλεμο οδήγησε σε μια αλλαγή στη δομή των δαπανών του στρατιωτικού προϋπολογισμού των ΗΠΑ προς όφελος της προετοιμασίας για μια σειρά τοπικών πολέμων που σχεδιάζονταν για την επίτευξη μιας νέας γεωπολιτικής εικόνας ευεργετική για τους ΗΠΑ και ΝΑΤΟ. Η πυρηνική απειλή από τη Ρωσία έχει αγνοηθεί εντελώς από τις αρχές της δεκαετίας του 1990. Τα όπλα του αμερικανικού στρατού δημιουργήθηκαν λαμβάνοντας υπόψη τη χρήση σε τέτοιες συγκρούσεις, οι οποίες από τη φύση τους είναι κοντά σε αστυνομικές επιχειρήσεις. Το πλεονέκτημα δόθηκε σε τακτικά μέσα σε βάρος των στρατηγικών. Οι ΗΠΑ εξακολουθούν να κατέχουν το παγκόσμιο πρωτάθλημα στον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών, αλλά οι περισσότερες από αυτές κατασκευάστηκαν πριν από πολύ καιρό.

Παρά το γεγονός ότι η διάρκεια ζωής τους έχει παραταθεί (για παράδειγμα, το Minutemen - έως το 2030), ακόμη και οι πιο δυναμικοί αισιόδοξοι δεν έχουν εμπιστοσύνη στην άψογη τεχνική τους κατάσταση. Νέοι πύραυλοι στις Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν να αρχίσουν να αναπτύσσονται μόνο το 2025. Το ρωσικό κράτος, εν τω μεταξύ, δεν έχασε την ευκαιρία να βελτιώσει την πυρηνική του ασπίδα. Στο πλαίσιο της υστέρησης που έχει προκύψει, η αμερικανική ηγεσία επιχειρεί να δημιουργήσει συστήματα ικανά να αναχαιτίζουν ICBM και προσπαθεί να τα μετακινήσει όσο το δυνατόν πιο κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Αμερικάνικα αντιπυραυλικά συστήματα

Σύμφωνα με το σχέδιο υπερπόντιων στρατηγών, ο πιο πιθανός εχθρός στην υποτιθέμενη παγκόσμια σύγκρουση θα πρέπει να περικυκλωθεί από όλες τις πλευρές μέσω ανίχνευσης και αναχαίτισης ICBM, συνδυασμένων σε ένα ενιαίο σύμπλεγμα. Ιδανικά, η Ρωσία θα έπρεπε επίσης να πέσει κάτω από ένα είδος «ομπρέλας» που υφαίνεται από αόρατες δορυφορικές τροχιές και δέσμες ραντάρ. Νέα αμερικανικά όπλα έχουν ήδη αναπτυχθεί σε πολλές βάσεις στην Αλάσκα, τη Γροιλανδία, τα βρετανικά νησιά, εκσυγχρονίζονται συνεχώς. Ένα εκτεταμένο σύστημα προειδοποίησης για πιθανή επίθεση πυρηνικού πυραύλου βασίζεται σε σταθμούς ραντάρ AN / TPY-2 που βρίσκονται στην Ιαπωνία, τη Νορβηγία και την Τουρκία, χώρες που έχουν κοινά σύνορα ή βρίσκονται κοντά στη Ρωσία. Το σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης Aegis εγκαταστάθηκε στη Ρουμανία. Σύμφωνα με το πρόγραμμα SBIRS, 34 δορυφόροι εκτοξεύονται σε τροχιά σύμφωνα με το σχέδιο.

Διαστημικά (τόσο κυριολεκτικά όσο και μεταφορικά) δαπανώνται κονδύλια για όλες αυτές τις προετοιμασίες, ωστόσοΗ πραγματική τους αποτελεσματικότητα εγείρει ορισμένες αμφιβολίες λόγω του γεγονότος ότι οι ρωσικοί πύραυλοι μπορούν να διεισδύσουν στα πιο σύγχρονα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας - τόσο υπάρχοντα όσο και υπό δημιουργία, ακόμη και προγραμματισμένα.

"Trunks" για εξαγωγή

Περίπου το 29% των παγκόσμιων αμυντικών εξαγωγών είναι αμερικανικά προηγμένα όπλα. «Στα τακούνια» των Ηνωμένων Πολιτειών έρχεται η Ρωσία με το 27% της. Ο λόγος της επιτυχίας των εγχώριων κατασκευαστών έγκειται στην απλότητα, την αποτελεσματικότητα, την αξιοπιστία και τη σχετική φθηνότητα των προϊόντων που προσφέρουν. Για να προωθήσουν το προϊόν τους, οι Αμερικανοί πρέπει να ενεργήσουν με διάφορους τρόπους, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης πολιτικής επιρροής στις κυβερνήσεις των χωρών εισαγωγής.

Μερικές φορές αναπτύσσονται απλοποιημένα και φθηνότερα δείγματα για την ξένη αγορά. Τα αμερικανικά φορητά όπλα απολαμβάνουν άξια επιτυχίας σε πολλές χώρες, τα οποία στις περισσότερες περιπτώσεις είναι τροποποιήσεις μοντέλων δοκιμασμένων στο χρόνο και μαχητικής εμπειρίας που χρησιμοποιούνται από τον πόλεμο του Βιετνάμ (M-16, M-18 καραμπίνες ταχείας βολής). Το πιστόλι R-226, το τουφέκι επίθεσης Mark 16 και 17 και άλλα επιτυχημένα σχέδια που αναπτύχθηκαν τη δεκαετία του '80 θεωρούνται τα νεότερα "βαρέλια", ωστόσο, όσον αφορά τη δημοτικότητα, απέχουν πολύ από το Καλάσνικοφ λόγω, και πάλι, του υψηλού κόστους τους. και πολυπλοκότητα.

Javelin - Αμερικανικό αντιαρματικό όπλο

Η χρήση μεθόδων μάχης ανταρτών, η σύνθετη φύση του θεάτρου του σύγχρονου πολέμου και η ανάδυσηΤα compact wearables έχουν φέρει επανάσταση στην τακτική επιστήμη. Η καταπολέμηση των τεθωρακισμένων οχημάτων έχει γίνει ένα από τα πιο σημαντικά καθήκοντα. Σε σχέση με την επέκταση της γεωγραφίας των τοπικών συγκρούσεων στον κόσμο, είναι δυνατή η αύξηση της ζήτησης για αμερικανικά αντιαρματικά όπλα. Ο λόγος για τη μετατόπιση των καναλιών εισαγωγής δεν είναι κυρίως η υπεροχή των δειγμάτων στο εξωτερικό έναντι των ρωσικών, αλλά έγκειται σε πολιτικά κίνητρα. Το Javelin RPTC έγινε πρόσφατα πιο διάσημο σε σχέση με τις διαπραγματεύσεις για πιθανές προμήθειες από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην Ουκρανία. Το νέο συγκρότημα κοστίζει 2 εκατομμύρια δολάρια και περιλαμβάνει ένα σύστημα σκόπευσης και εκτόξευσης και δέκα πυραύλους. Η ουκρανική πλευρά συμφωνεί να αγοράσει μεταχειρισμένες μονάδες, αλλά στην τιμή των 500.000 $. Το πώς θα τελειώσουν οι διαπραγματεύσεις και αν θα πραγματοποιηθεί η συμφωνία είναι ακόμα άγνωστο.