T-90AM δεξαμενή: προδιαγραφές και σύγκριση με ανάλογα

2024 Συγγραφέας: Henry Conors | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-02-12 05:55

Το άρμα μάχης T-90AM "Proryv" και η εξαγωγική του έκδοση T-90SM είναι η τελευταία τροποποίηση του οχήματος μάχης T-90A. Οι εργασίες για τη βελτίωσή του ξεκίνησαν το 2004. Για πρώτη φορά, ένα πρωτότυπο του τανκ T-90AM παρουσιάστηκε στις αρχές Σεπτεμβρίου 2011 στο Nizhny Tagil στο στρατιωτικό πεδίο εκπαίδευσης Staratel. Η έκθεση νέου στρατιωτικού εξοπλισμού πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της XIII διεθνούς έκθεσης REA-2011.

Λεπτομέρειες βελτίωσης

Το T-90AM, του οποίου τα χαρακτηριστικά είναι πλέον διαθέσιμα μόνο σε γενικούς όρους, δημιουργήθηκε με βάση το άρμα T-90. Ο δημιουργός της καινοτομίας ήταν η Uralvagonzavod. Το κύριο αντικείμενο εκσυγχρονισμού του μηχανήματος ήταν ο παλιός πύργος, ο οποίος αντικαταστάθηκε με την τελευταία μονάδα μάχης με ένα βελτιωμένο σύστημα ελέγχου Kalina, το οποίο διαθέτει ένα ολοκληρωμένο σύστημα πληροφοριών και ελέγχου μάχης τακτικού επιπέδου. Επιπλέον, το T-90AM (οι φωτογραφίες παρουσιάζονται στο άρθρο) είναι εξοπλισμένο με ένα εκσυγχρονισμένο πυροβόλο όπλο 2A46M-5, έναν νέο αυτόματο φορτωτή και ένα αντιαεροπορικό πυροβόλο UDP T05BV-1 με τηλεχειρισμό. Αντικαταστάθηκε επίσης το "Contact-V" με το DZ "Relic".

Οι προγραμματιστές έδωσαν ιδιαίτερη προσοχή στη βελτίωση της ικανότητας του διοικητή να ελέγχει τα πυρά και να αναζητά στόχους εξίσου αποτελεσματικά ανεξάρτητα από την ώρα της ημέρας. Για πρώτη φορά ρωσικάτο τανκ T-90AM ήταν εξοπλισμένο με έλεγχο με βάση το τιμόνι και σύστημα αυτόματης αλλαγής ταχυτήτων. Σας επιτρέπει να μεταβείτε στη χειροκίνητη λειτουργία αμέσως μόλις παραστεί ανάγκη.

Το T-90AM έχει φορτίο πυρομαχικών με δύο ομάδες στοίβαξης - μία έξω και η άλλη μέσα. Παράλληλα, 22 βολές βρίσκονται στο κάτω μέρος της γάστρας, στο ΑΖ και οι υπόλοιπες, όπως και οι χρεώσεις για αυτές, βρίσκονται σε ειδικό θωρακισμένο κουτί, το οποίο βρίσκεται στην πρύμνη του πύργου. Οι ειδικοί φρόντισαν να βελτιώσουν την ευελιξία και την κινητικότητα του άρματος T-90AM (SM). Για αυτό, εγκαταστάθηκαν οι πιο πρόσφατες συνδυασμένες συσκευές νυχτερινής όρασης, καθώς και μια κάμερα τηλεόρασης για οπίσθια όψη της περιοχής.

Το νέο τανκ T-90AM «Proryv» ζυγίζει 48 τόνους, δηλαδή ενάμιση τόνο περισσότερο από το βασικό μοντέλο, αλλά ταυτόχρονα σημαντικά μικρότερο από το γερμανικό ή αμερικανικό αντίστοιχο. Αυτό το μηχάνημα είναι εξοπλισμένο με μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας B-93 monoblock χωρητικότητας 1130 ίππων. σελ., που αναπτύχθηκε με βάση το V-92S2F2. Αποφασίστηκε επίσης να αντικατασταθεί το νοκ-άουτ κατά των νετρονίων με ένα πιο αξιόπιστο πυρίμαχο υλικό κατά του θρυμματισμού όπως το κιβλάρι και να βελτιωθεί το σύστημα πυρόσβεσης.

Συνοψίζοντας τα αποτελέσματα του εκσυγχρονισμού, μπορούμε να πούμε ότι η κινητικότητα και η ασφάλεια του άρματος T-90AM έχουν βελτιωθεί σημαντικά και οι διαστάσεις έχουν παραμείνει ουσιαστικά αμετάβλητες, επομένως παραμένει στην κατηγορία των οχημάτων μάχης έως 50 τόνοι.

Σύγκριση στρατιωτικού εξοπλισμού

Δεν είναι μυστικό ότι πολλοί ανησυχούν για την αποτελεσματικότητα των νεότερων ρωσικών αρμάτων μάχης σε σύγκριση με τα αντίστοιχα ξένα. Για παράδειγμα, πάρτε το αμερικανικό M1 Abrams. Αλλά ναγια να συγκρίνετε δύο οχήματα μάχης, θα πρέπει να ξέρετε ότι καταστάσεις όταν συγκλίνουν ένα προς ένα στο πεδίο της μάχης πρακτικά δεν υπάρχουν στην εποχή μας.

Σε σύγχρονες συνθήκες πολέμου, για να επιβιώσει, το πλήρωμα του τανκ θα πρέπει να πολεμήσει με διάφορους αντιπάλους, που κυμαίνονται από πεζικό εξοπλισμένο με αντιαρματικούς πυραύλους έως και αεροσκάφη και ελικόπτερα. Ωστόσο, παρά το γεγονός αυτό, οι ειδικοί προσπαθούν συνεχώς να συγκρίνουν στρατιωτικά οχήματα της ίδιας κατηγορίας μεταξύ τους. Ταυτόχρονα, ορισμένοι από αυτούς πιστεύουν ότι η θεωρητική σύγκριση των τανκς είναι κατ' αρχήν αδύνατη, αφού ακόμη και οι πραγματικές στρατιωτικές επιχειρήσεις δεν θα δώσουν τελική απάντηση στο ερώτημα ποιος είναι καλύτερος. Εδώ θα χρειαστεί να ληφθούν υπόψη πολλά άλλα κριτήρια, όπως η τακτική χρήσης, η συντήρηση του οχήματος, το επίπεδο εκπαίδευσης του πληρώματος, η αλληλεπίδραση διαφόρων στρατιωτικών μονάδων κ.λπ. Όλα αυτά μπορεί να είναι πολύ πιο σημαντικά από το τεχνικά χαρακτηριστικά των ίδιων των δεξαμενών.

Σύγκριση T-90 και Abrams

Πριν ξεκινήσετε τη σύγκριση των τεχνικών χαρακτηριστικών αυτών των οχημάτων μάχης, πρέπει να λάβετε υπόψη ότι το άρμα T-90 αναπτύχθηκε πριν από 20 χρόνια και έκτοτε έχει εκσυγχρονιστεί αρκετές φορές. Όπως ήταν φυσικό, κάθε νέο μοντέλο διέφερε σημαντικά από το προηγούμενο, τόσο δομικά όσο και ως προς την αποτελεσματικότητα της μάχης. Το ίδιο συνέβη και με το τανκ Abrams, το οποίο τέθηκε σε υπηρεσία με τον αμερικανικό στρατό το 1980. Επομένως, είναι λογικό να συγκρίνουμε όλες τις παραμέτρους τους πολύ σχολαστικά μόνο για συγκεκριμένες τροποποιήσεις που κυκλοφόρησαν σε ένα καιτην ίδια χρονική περίοδο.

Τα τεχνικά χαρακτηριστικά και άλλες παράμετροι του ρωσικού τανκ T-90AM έναντι του M1A2 Abrams είναι σχεδόν αδύνατο να συγκριθούν λόγω του υψηλότερου επιπέδου μυστικότητας γύρω από αυτόν τον στρατιωτικό εξοπλισμό. Είναι γνωστό μόνο ότι η κράτηση των πύργων στο μπροστινό μέρος τους γίνεται με παρόμοιο τρόπο - στις τσέπες της μετωπικής θωράκισης, τοποθετούνται συσκευασίες με τα λεγόμενα ανακλαστικά φύλλα.

Χρήση εξοπλισμού σε συνθήκες μάχης

Το αμερικανικό τανκ «Abrams» έχει ήδη χρησιμοποιηθεί στην ιρακινή στρατιωτική επιχείρηση «Desert Storm». Όσον αφορά το ρωσικό όχημα, η συμμετοχή του σε εχθροπραξίες δεν έχει ακόμη τεκμηριωθεί. Αν και ορισμένοι ειδικοί προτείνουν ότι το άρμα T-90 έχει ήδη δοκιμαστεί κατά τη διάρκεια της Πρώτης και της Δεύτερης εκστρατείας στην Τσετσενία τόσο στην Τσετσενία όσο και στο Νταγκεστάν. Άλλοι ισχυρίζονται ότι αυτά τα αυτοκίνητα άναψαν τον Αύγουστο του 2008 στο έδαφος της Νότιας Οσετίας κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης Γεωργίας-Οσετίας.

Για παράδειγμα, κάποια μέσα ενημέρωσης ανέφεραν τότε ότι το T-90 εθεάθη κατά την αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από το Γκόρι (Γεωργία). Αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχει άμεση απόδειξη αυτού του γεγονότος. Επιπλέον, το άρμα T-90, τα χαρακτηριστικά του οποίου θα συγκριθούν με το αμερικανικό "Abrams" παρακάτω, μοιάζει με το T-72B, το οποίο διαθέτει δυναμική προστασία "Contact", το οποίο θα μπορούσε να προκαλέσει σφάλμα στην αναγνώρισή του.

Είναι αδύνατο να προσδιοριστεί με ακρίβεια πώς θα αποδώσει το άρμα T-90AM σε πραγματικές συνθήκες μάχης, καθώς δεν έχει χρησιμοποιηθεί πουθενά ακόμα.

Σύγκριση σχεδίου

Πρέπει να σημειωθεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Σοβιετική Ένωση, και αργότερα η Ρωσία, είχαν πάντα μια εντελώς διαφορετική προσέγγιση στο σχεδιασμό του στρατιωτικού εξοπλισμού. Φαίνεται ξεκάθαρα ότι το αμερικανικό τανκ Μ1 είναι πολύ μεγαλύτερο από το Τ-90. Κατέστη δυνατό να επιτευχθεί μείωση των διαστάσεων του οχήματος λόγω της απόρριψης του φορτωτή, ο οποίος χρειάζεται περίπου 1,7 m από το ύψος του θαλάμου μάχης για να εκτελέσει τα καθήκοντά του. Αποτέλεσμα αυτού ήταν η άρση του περιορισμού στη μείωση της στάθμης της δεξαμενής. Επιπλέον, μια πιο πυκνή διάταξη κατέστησε δυνατή τη δημιουργία ενός αξιόπιστα προστατευμένου μηχανήματος με σχετικά χαμηλό βάρος και χαμηλή σιλουέτα, καθώς και με μικρή διατομή και διαμήκη τομή.

Το αποτέλεσμα τέτοιων μετασχηματισμών είναι το γεγονός ότι ο δεσμευμένος όγκος του "Abrams" είναι 19, και του T-90 - 11 κυβικά μέτρα. Αλλά μια πιο πυκνή διάταξη έχει τα μειονεκτήματά της. Είναι κάποια στεγανότητα του πληρώματος του τανκ και η δυσκολία εναλλαξιμότητας μεταξύ τους, εάν είναι απαραίτητο.

Σύγκριση άμυνας

Πολλοί άνθρωποι μπορεί να πιστεύουν ότι αν το Abrams είναι πολύ βαρύτερο, τότε η πανοπλία πάνω του είναι πιο παχιά, και επομένως πιο αξιόπιστη. Αυτό δεν είναι απολύτως αληθές. Η μείωση του βάρους της θωράκισης στο άρμα T-90 βοήθησε στη μείωση του δεσμευμένου εσωτερικού όγκου, που παρείχε το επιθυμητό επίπεδο εξωτερικής προστασίας. Λόγω του γεγονότος ότι οι διαστάσεις της μετωπικής προβολής του ρωσικού οχήματος είναι μόλις 5 m², ενώ του Abrams είναι 6, γίνεται λιγότερο ευάλωτο, καθώς η πιθανότητα ενός τέτοιου χτυπήματος στο συγκεκριμένο μέρος του οχήματος είναι πολύ υψηλή.

Ρωσικό τανκ εξοπλισμένο με "ανακλαστικά φύλλα",κατασκευασμένο από χάλυβα, και "Abrams", ξεκινώντας με μια ορισμένη τροποποίηση, - από απεμπλουτισμένο ουράνιο. Αυτό το υλικό έχει υψηλή πυκνότητα (19,03 g / cm³), επομένως, με σχετικά μικρό πάχος πλάκας, παρείχε κυριολεκτικά εκρηκτική φύση της καταστροφής του αθροιστικού πίδακα.

Το τανκ T-90 εκτός από το παραδοσιακό διαθέτει και δυναμικό σύμπλεγμα προστασίας. Αυτό δεν συμβαίνει στις περισσότερες τροποποιήσεις Abrams. Το "Kontakt-5" είναι η δυναμική προστασία των ρωσικών αρμάτων μάχης, η οποία λειτουργεί τόσο ενάντια σε βόμβες υποδιαμετρήματος διάτρησης θωράκισης όσο και σε αθροιστικά όπλα. Αυτό το σύμπλεγμα παρέχει την ισχυρότερη πλευρική ώθηση, η οποία σας επιτρέπει να καταστρέψετε ή τουλάχιστον να αποσταθεροποιήσετε τον πυρήνα του BPS πριν αρχίσει η πρόσκρουση στην κύρια θωράκιση.

Σύμφωνα με τους Ρώσους κατασκευαστές, η μετωπική θωράκιση του άρματος T-90A αντέχει εύκολα το χτύπημα των πιο συχνά χρησιμοποιούμενων BOPS στη Δύση. Για αυτό, πραγματοποιήθηκε μια ειδική πειραματική επίδειξη. Το άρμα T-90, τα χαρακτηριστικά του οποίου δοκιμάστηκαν το 1995 στο πεδίο εκπαίδευσης Kubinka, πυροβολήθηκε από άλλο όχημα. 6 ρωσικές σωρευτικές οβίδες εκτοξεύτηκαν εναντίον του από απόσταση περίπου 200 μ. Ως αποτέλεσμα του βομβαρδισμού, αποδείχθηκε ότι η μετωπική θωράκιση πέρασε με επιτυχία τις δοκιμές και το τανκ μπόρεσε να φτάσει ανεξάρτητα στο κατάστρωμα παρατήρησης.

Με τη σειρά τους, Αμερικανοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι η μετωπική θωράκιση του M1A1 τους άντεξε επίσης με επιτυχία στον βομβαρδισμό που τους έριξε ο ιρακινός στρατός από άρματα μάχης T-72. Είναι αλήθεια ότι αυτά ήταν απαρχαιωμένα BOPS, που παροπλίστηκαν στις αρχές της δεκαετίας του '70. τον περασμένο αιώνα.

Σύγκριση όπλων και πυρομαχικών

Όπως γνωρίζετε, ο κύριος οπλισμός αυτού του στρατιωτικού εξοπλισμού είναι ένα κανόνι. Το ρωσικό όχημα διαθέτει πυροβόλο όπλο λείας οπής 125 mm 2A46M/2A46M5. Το Abrams είναι οπλισμένο με το τυπικό πυροβόλο M256 των 120 mm του ΝΑΤΟ. Όπως μπορείτε να δείτε, υπάρχει κάποια διαφορά στο διαμέτρημα, αλλά παρόλα αυτά, και τα δύο όπλα έχουν παρόμοια χαρακτηριστικά. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι η αποτελεσματικότητα του πυρός των τανκς εξαρτάται άμεσα από τα πυρομαχικά που χρησιμοποιούνται.

Το ρωσικό τανκ T-90, Proryv, πιθανότατα μπορεί επίσης να πυροβολήσει χρησιμοποιώντας τέσσερις τύπους πυρομαχικών: κατακερματισμό υψηλής έκρηξης, υποδιαμέτρημα διάτρησης θωράκισης, αθροιστικά βλήματα και κατευθυνόμενους πυραύλους. Το "Abrams" διαθέτει ένα τυπικό κιτ, το οποίο αποτελείται από δύο μόνο τύπους πυρομαχικών: το αθροιστικό και το υποδιαμετρικό διάτρησης θωράκισης.

Για την καταπολέμηση του εχθρικού εξοπλισμού, χρησιμοποιούνται κυρίως κάπως ξεπερασμένα BOPS ZBM-44 και ZBM-32, με πυρήνες από βολφράμιο και κράματα ουρανίου. Πιο πρόσφατα, αναπτύχθηκαν πιο προηγμένα κελύφη που μπορούν να αντέξουν την μετωπική θωράκιση των καλύτερων αρμάτων της Δύσης. Ανάμεσά τους - και το ZBM-48 "Lead".

Το κύριο πυρομαχικό του "Abrams" είναι το M829A3 που πυροβόλησε με θωράκιση βλήμα υποδιαμετρήματος, το οποίο τέθηκε σε λειτουργία το 2003

Σύγκριση σταθμών ηλεκτροπαραγωγής

Πρέπει να πούμε αμέσως ότι είναι θεμελιωδώς διαφορετικά και για τα δύο μηχανήματα. Τα άρματα μάχης T-90A και T-90CA έχουν κινητήρα ντίζελ 1000 ίππων και το Abrams διαθέτει αεριοστρόβιλο 1500 ίππων, κατασκευασμένο σε ένα μπλοκ μευδρομηχανικό αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων. Η συγκεκριμένη ισχύς κινητήρα του T-90 και του Abrams είναι 21 και 24 ίπποι, αντίστοιχα. s./t. Το ρωσικό αυτοκίνητο έχει σημαντικά μεγαλύτερη αυτονομία (550 km) από το αμερικανικό (350 km). Αυτό οφείλεται στην αυξημένη απόδοση ενός ντίζελ σε σύγκριση με έναν πιο αδηφάγο αεριοστρόβιλο.

Η μονάδα παραγωγής ενέργειας T-90 έχει ένα άλλο πολύ σημαντικό πλεονέκτημα - είναι η υψηλή αξιοπιστία και η ανεπιτήδευτη συμπεριφορά. Πάρτε για παράδειγμα τη δοκιμή αυτοκινήτων στις συνθήκες της ινδικής ερήμου Thar, όπου δεν καταγράφηκε ούτε μία βλάβη κινητήρα. Όσο για τα αμερικανικά άρματα μάχης M1A1 που συμμετείχαν στην Επιχείρηση Καταιγίδα της Ερήμου, τις τρεις μέρες που κινήθηκαν στην άμμο, από τις 58 μονάδες, οι 16 απέτυχαν. Και όλα αυτά έγιναν λόγω ζημιάς στον κινητήρα. Αν συγκρίνουμε την ένταση εργασίας της συντήρησης των κινητήρων αυτών των μηχανών, τότε για να την αντικαταστήσουν, ομάδες εξειδικευμένων τεχνικών θα χρειαστούν: Ρώσοι - 6 και Αμερικανοί - μόνο 2 ώρες.

Το μειονέκτημα της μετάδοσης των ρωσικών αυτοκινήτων είναι η σχετικά χαμηλή ταχύτητα όπισθεν - μόνο 4,8 km/h, ενώ για τα αμερικανικά οχήματα φτάνει τα 30 km/h λόγω της εγκατάστασης υδροστατικής μετάδοσης σε αυτά. Το γεγονός είναι ότι τα άρματα μάχης Τ-90 μαζικής παραγωγής είναι εξοπλισμένα με μηχανικό κιβώτιο ταχυτήτων που βασίζεται στο ήδη ξεπερασμένο σχέδιο του μηχανισμού στροφής, όπου τα καθήκοντά του ανατίθενται σε κιβώτια ταχυτήτων. Το Abrams είναι εξοπλισμένο με υδροστατικό κιβώτιο ταχυτήτων, καθώς και μηχανισμούς στροφής με ψηφιακό αυτόματο σύστημα ελέγχου.

Συνολική βαθμολογία

Με βάση τα διαθέσιμα δεδομένα για τα τεχνικά και άλλα χαρακτηριστικά των αρμάτων μάχης T-90 και Abrams, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι τα κύρια πλεονεκτήματα του ρωσικού οχήματος σε σύγκριση με το αμερικανικό είναι:

• καλή προστασία, συμπεριλαμβανομένου του δυναμικού συστήματος "Contact", καθώς και του KOEP "Shtora-1";
• διαθεσιμότητα σκοποβολής με κατευθυνόμενους πυραύλους σε απόσταση έως και 5.000 m;
• περισσότεροι τύποι πυρομαχικών, που περιλαμβάνουν βλήματα HE (συμπεριλαμβανομένων εκείνων με έτοιμα υποπυρομαχικά και απομακρυσμένη έκρηξη);
• εξαιρετικός ρυθμός πυρός, ο οποίος διατηρείται σε όλη τη διάρκεια της μάχης, που παρέχεται με τη χρήση του A3;
• αξιοπρεπές βάθος νερού, καλή εμβέλεια και εξαιρετική κινητικότητα;
• ανεπιτήδευτο και υψηλή αξιοπιστία κατά τη λειτουργία.

Το "Abrams" έχει επίσης τα πλεονεκτήματά του. Αυτό είναι:

• ισχυρή προστασία;
• αυτοματισμός ελέγχων μάχης, που παρέχει εισροή διαφόρων δεδομένων σε πραγματικό χρόνο;
• αξιόπιστη απομόνωση του πληρώματος από τη θέση των πυρομαχικών,
• καλή ικανότητα ελιγμών;
• υψηλή πυκνότητα ισχύος.

Γνώμη ειδικού

Το 2012, ο Τύπος δημοσίευσε ένα άρθρο του V. Stepanov, ο οποίος είναι διδάκτωρ τεχνικών επιστημών και γενικός διευθυντής της JSC VNIItransmash. Μίλησε για την ανάλυση μεθόδων για τη συγκριτική αξιολόγηση των τεχνικών χαρακτηριστικών των δεξαμενών. Και, πρώτα απ 'όλα, εδώ δόθηκαν εκτιμήσεις του δείκτη στρατιωτικού-τεχνικού επιπέδου (VTU) των καλύτερωνστρατιωτικά οχήματα, συμπεριλαμβανομένων των ρωσικών T-90A και T-90MS, καθώς και M1A2 και M1A2 SEP.

Το VTU υπολογίστηκε σύμφωνα με διάφορους δείκτες: ασφάλεια, επιχειρησιακή ικανότητα, δύναμη πυρός και κινητικότητα. Έπειτα οι δείκτες απόδοσης όλων των παραπάνω μηχανών με συγκεκριμένη δεξαμενή αναφοράς. Επέλεξαν το T-90A, που σημαίνει ότι το WTU του=1,0 Τα δεδομένα των αμερικανικών οχημάτων M1A2 και M1A2 SEP βαθμολογήθηκαν σε 1,0 και 1,32, αντίστοιχα. Το WTU του νέου άρματος T-90MS Tagil καθορίστηκε ως 1, 42 Οι υπολογισμοί που πραγματοποιήθηκαν ενδέχεται να έχουν ασήμαντο σφάλμα που δεν υπερβαίνει το 10%. Από αυτό μπορούμε να συμπεράνουμε ότι υπάρχει πραγματική εγγύτητα μεταξύ των επιπέδων των καλύτερων ξένων αναλόγων με το ρωσικό T-90A και το εκσυγχρονισμένο μοντέλο του - το άρμα T-90AM.