Πόσο θα διαρκέσει η ΕΕ και τι μπορεί να οδηγήσει η συριακή εκεχειρία; Είναι πραγματικά ο κόσμος στο χείλος της καταστροφής; Σχετικά με αυτό και πολλά άλλα σε αυτό το άρθρο!
Ποιος υποστηρίζει τον πόλεμο;
Η κύρια είδηση των τελευταίων ημερών είναι φυσικά η ανακοινωθείσα εκεχειρία στη Συρία. Το πρόβλημα με αυτήν την ενέργεια είναι ότι η Ρωσία και ορισμένες χώρες κατανοούν διαφορετικά αυτόν τον όρο. Η πολιτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας στοχεύει αρχικά σε πλήρη κατάπαυση του πυρός από τα ενδιαφερόμενα μέρη, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν ακόμη να αποφασίσουν πού βρίσκονται οι πραγματικά κακοί. Τουλάχιστον υπάρχει σαφήνεια σχετικά με τις ομάδες DAISH και Jabhat al-Nusra (και οι δύο απαγορευμένες στη Ρωσική Ομοσπονδία), αλλά πού ήταν η όχι λιγότερο απεχθής Jaishal-Islam, που βρίσκεται σε πόλεμο με όλους, και η Ahrarash-Sham, της οποίας ο στόχος - ανατροπή του καθεστώτος Άσαντ;
Από τα μεσάνυχτα του Σαββάτου (2016-02-27), οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις σταμάτησαν τις αεροπορικές επιδρομές σε συμμορίες που είχαν υποβάλει αίτηση στο Κέντρο Συμφιλίωσης. Ωστόσο, περίπου εκατό μαχητές από το τουρκικό έδαφος, υποστηριζόμενοι από βαρύ πυροβολικό από την τουρκική πλευρά, πέρασαν τα σύνορα το ίδιο βράδυ και κατέλαβαν τα περίχωρα της πόλης Ett Tell el-Abyad, από όπου εκδιώχθηκαν το πρωί από τους δυνάμεις της κουρδικής πολιτοφυλακής.
Δεδομένης της χρήσης συστημάτων βαρέος πυροβολικού, βλέπουμε ότι η «ειρηνευτική πολιτική» της Τουρκίας είναι εντελώςδεν ενδιαφέρεται, αν και υπάρχει ψήφισμα κατάπαυσης του πυρός που υποστηρίζεται από τον ΟΗΕ. Κάτι που είναι κατανοητό, γιατί ο Πρόεδρος Ερντογάν ενδιαφέρεται λιγότερο από όλα για την ειρήνη, επειδή τα όνειρά του για αναβίωση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας καταρρέουν.
Πέτρα προς τη Ρωσία
Οι πολιτικές κατευθύνσεις ορισμένων κρατών της Μέσης Ανατολής φαίνονται ξεκάθαρα. Ας πάρουμε για παράδειγμα τη Σαουδική Αραβία. Ο βασιλιάς SA Salman bin Abdulaziz al-Saud επισκέφθηκε πρόσφατα τη Μόσχα, όπου είχε μια ιδιωτική συνομιλία με τον Ρώσο Πρόεδρο V. V. Πούτιν.
Οι λεπτομέρειες αυτής της συνάντησης δεν διαφημίζονται ιδιαίτερα, αλλά σίγουρα συμφώνησαν σε κάτι. Και σίγουρα όχι για το γεγονός ότι στις 28 Φεβρουαρίου 2016, ο Adel al-Jubeir, επικεφαλής του υπουργείου Εξωτερικών του Βασιλείου, θα κατηγορήσει τη Συρία και τη Ρωσία για παραβίαση της εκεχειρίας. Σύμφωνα με την καλύτερη παράδοση της Ουάσιγκτον, δεν παρουσιάστηκαν στοιχεία για προκλητικές ενέργειες.
Η πολιτική στον σύγχρονο κόσμο είναι τέτοια που η ουρά κουνάει τον σκύλο και όχι το αντίστροφο. Έτσι είναι η ζωή, τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει. Και παρεμπιπτόντως, μια δήλωση γνωστού πολιτικού μπορεί να ακυρωθεί με ένα απρόσεκτο πράσινο φως από τον αναπληρωτή του (θυμηθείτε τη χειρονομία του Κέρι στην ερώτηση του Σ. Λαβρόφ για τη δήλωση Ομπάμα). Και με δεδομένες τις ιδιαιτερότητες της Ανατολής, που, όπως γνωρίζετε, είναι ένα λεπτό θέμα, δεν είναι γενικά σαφές πώς να αντιμετωπιστεί η δήλωση του κ. al-Jubeir. Λαμβάνοντας όμως υπόψη τη δική του παρατήρηση ότι «δεν υπάρχει χώρος για τον Άσαντ στη Συρία», μπορούμε να πούμε με σιγουριά: αυτός ο διπλωμάτης σε καμία περίπτωση δεν τείνει προς μια ειρηνική λύση του ζητήματος. Το καθήκον του είναι να δυσφημήσει την τρέχουσα συριακή κυβέρνηση και ταυτόχρονα τη Ρωσία.
Ομιχλικές υποθέσεις της Ομιχλικής Αλβιώνας
Όπως λέει ο γνωστός πολιτικός και Βρετανός πρωθυπουργός μερικής απασχόλησης Ντ. Κάμερον, η έξοδος της Βρετανίας από την ΕΕ θα είναι η πιο τρελή περιπέτεια. Ωστόσο, αυτός ήταν που στην πραγματικότητα παρέδωσε ένα τελεσίγραφο στην Ευρωπαϊκή Ένωση: είτε παραβιάζουμε τα δικαιώματα των μεταναστών μας είτε δεν είμαστε πλέον μαζί σας. Η ΕΕ, φυσικά, δεν θέλει να χάσει έναν τέτοιο εταίρο, οπότε ο Κάμερον κατάφερε να διαπραγματευτεί πολλές παραχωρήσεις για τη Βρετανία, η κυριότερη από τις οποίες είναι η περικοπή των δικαιωμάτων των μεταναστών.
Τώρα για 4 ολόκληρα χρόνια δεν θα μπορούν να ζήσουν σε βάρος των φορολογουμένων. Έτσι, η χώρα δεν είναι πλέον τόσο ελκυστική για τους λάτρεις της «ζωής δωρεάν», επομένως, η εισροή τους στη χώρα θα μειωθεί.
23.06.2016 θα διεξαχθεί δημοψήφισμα για το εάν το Ηνωμένο Βασίλειο θα αποχωρήσει από την ΕΕ. Αυτό, βέβαια, αποτελεί μεγάλο κίνδυνο για την οικονομία, αφού πολλά μέλη της βρετανικής επιχειρηματικής κοινότητας έχουν επιχειρήσεις στο εξωτερικό, με όλα τα οφέλη και τις τέρψεις που βασίζονται ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μπορεί επίσης να υπονομεύσει τη συνεργασία σε θέματα ασφάλειας, επειδή όλες οι υπάρχουσες συμφωνίες θα πρέπει να επανεξεταστούν και να υπογραφούν εκ νέου με νέους όρους.
Ο Πρωθυπουργός επισημαίνει τις εξωτερικές απειλές, η λύση των οποίων μπορεί να ολοκληρωθεί μόνο εντός της Ε. Ε. Αυτή είναι η "ρωσική επιθετικότητα" και το "πυρηνικό Ιράν" και η κρίση με τους μετανάστες της Μέσης Ανατολής.
Τι θέλουν οι Βρετανοί;
Η πολιτική του κόσμου γενικά και της Ευρώπης ειδικότερα απειλείται τώρα. Δημοσκοπήσεις που έγιναν μεταξύ των Βρετανών δείχνουν ότι ο αριθμός των υποστηρικτών και των αντιπάλων της αποχώρησης από την ΕΕ είναι σχεδόν ίσος και η πλειοψηφία των μελών της κυβέρνησης είναι υπέρ της διατήρησης της ιδιότητας μέλους. Αλλά όλοι ξέρουμε πώς ο Κάμερον λατρεύει να τρομάζει τους ανθρώπους και να δίνει υποσχέσεις. Χωρίς αμφιβολία, νοιάζεται ειλικρινά για τη χώρα του, την ασφάλεια και την ακεραιότητά της.
Υπενθυμίζοντας το δημοψήφισμα στη Σκωτία, όταν ο πρωθυπουργός έκανε τα πάντα για να πείσει τους περήφανους απογόνους του Wallace και του Bruce να μην αποσχιστούν από το κράτος, μπορεί κανείς να κάνει έναν παραλληλισμό. Μετά υποσχέθηκε και παραδεισένια ζωή, αυτοδιοίκηση και ό,τι επιθυμείς. Η Unity κέρδισε με ελάχιστη διαφορά. Αλλά ούτε μια υπόσχεση του Κάμερον δεν τηρήθηκε, η οποία, ωστόσο, δεν ενέπνευσε τους Σκωτσέζους σε μαζικές διαδηλώσεις.
Οι Βρετανοί έχουν βαρεθεί τους επισκέπτες. Η ειρηνική πολιτική και η περιβόητη ανοχή οδήγησαν στο γεγονός ότι οι κάτοικοι των πρώην αποικιών τους αρχίζουν να υπαγορεύουν τους όρους τους για να σκληρύνουν τη Βρετανία στους δρόμους τους, οι οποίοι δεν μπορούν παρά να επαναστατήσουν τον λαό. Και η ένταξη στην ΕΕ θα τους κάνει να σηκώσουν εξίσου το βάρος της βοήθειας στους άτυχους λαούς της Αφρικής και της Μέσης Ανατολής. Έτσι, 1-2 τρομοκρατικές επιθέσεις σε οποιαδήποτε βρετανική πόλη ή αναφορές μέσων ενημέρωσης για βιασμό μιας γυναίκας από μετανάστη θα βγάλουν το Ηνωμένο Βασίλειο από την ΕΕ με πλειοψηφία, κάτι που θα καταστρέψει εντελώς την ΕΕ.
Με τι θα πολεμήσει η Ουκρανία;
Όπως γνωρίζετε, η πολιτική της Ρωσίας και του κόσμου δεν βλέπει πάντα τα πράγματα με τον ίδιο τρόπο. Για παράδειγμα, δεν κουνάμε τις γροθιές μας στους γείτονές μας υπολογίζοντας εκ των προτέρων τις πιθανές απώλειές τους, όπως έκανε ο κ. Fedichev από το Τμήμα Κοινωνικής και Ανθρωπιστικής Πολιτικής του Ουκρανικού Υπουργείου Άμυνας. Όμως, σύμφωνα με τους αξιωματούχους της ανεξάρτητης Ουκρανίας, αυτός είναι ένας πολύ καλός τρόπος για να δείξετε στους «συμμάχους» ότι είναι ισχυροί και θαρραλέοι.
Σύμφωνα με τις προβλέψεις της προαναφερθείσας ανθρωπιστικής οργάνωσης, οι απώλειες του ρωσικού στρατού θα είναι έως και 20 χιλιάδες άτομα. μόνο σκοτώθηκαν, ενώ οι γενναίες Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα χάσουν 4-5 φορές λιγότερο. Ναι, οποιοδήποτε εγχειρίδιο τακτικής θα πει ότι ο αμυντικός χρειάζεται 3 φορές λιγότερες δυνάμεις για αποτελεσματική αντίσταση. Αλλά αν θυμηθούμε ότι 4 κύματα παν-ουκρανικής κινητοποίησης χάθηκαν κάτω από τα πυρά των ανθρακωρύχων με τους Berdanks (στην αρχή δεν υπήρχαν άλλα όπλα) και οι στρατεύσιμοι πλήρωσαν ή κατέφυγαν στη Ρωσία…
Μερικές ερωτήσεις…
Τα παραπάνω δεν συνάδουν καθόλου με την πρόσφατη δήλωση του Υπουργού Εσωτερικών της Ουκρανίας A. Avakov, ο οποίος είπε ότι η χώρα δεν έχει τίποτα. Είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν εκ νέου οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, η αστυνομία και η Εθνοφρουρά και μετά να πάμε για να απελευθερώσουμε την Κριμαία από τους «κατακτητές». Τίθεται ένα εύλογο ερώτημα - με ποιες δυνάμεις επρόκειτο να πολεμήσει ο κ. Fedichev. Η πολιτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι τέτοια που δεν πρόκειται να επιτεθεί σε κανέναν. Μπορείτε ακόμα να καταλάβετε την κατάληψη των χωρών της Βαλτικής, όπως το 1940, επειδή επιπλέον λιμάνια στη Βαλτική Θάλασσα δεν θα παρεμβαίνουν, αλλά γιατί η Ρωσία χρειάζεται μια κατεστραμμένη Ουκρανία;
Ρωσικά τανκ στην Ευρώπη;
Αυτό ακριβώς μπορεί να σκεφτούν οι άνθρωποι που άκουσαν τη δήλωση του F. Breedlove, διοικητή των Συμμαχικών Δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη. Και πώς αλλιώς να θεωρήσουμε τα λόγια του για την ετοιμότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να νικήσουν τη Ρωσία σε ευρωπαϊκό έδαφος; Ο στρατηγός Breedlove είναι γνωστός για τα ρωσοφοβικά του αισθήματα, αν και δεν καθόταν σε μια τρύπα στο Βιετνάμ για αρκετά χρόνια, όπως ο McCain. Έτσι αποφάσισε, προφανώς την παραμονή της παραίτησής του από το αξίωμα, όπως ενημερώθηκε από τον M. Thornby, επικεφαλής της Επιτροπής των Ενόπλων Δυνάμεων του Κογκρέσου, να τρομάξει τους ήδη τρέμοντες Ευρωπαίους στο χωρισμό.
Οι κατευθύνσεις της πολιτικής των ΗΠΑ πηγαίνουν αποκλειστικά στην αντιπαράθεση με όλα τα απαράδεκτα καθεστώτα και σύντομα θα χρειαστεί να εγκριθεί ο προϋπολογισμός της χώρας και να δικαιολογηθεί η αύξηση των αμυντικών δαπανών. Σε αυτό το πλαίσιο πρέπει να εξεταστεί η δήλωση του σχεδόν πρώην διοικητή.
Άλλο είναι ότι η Ευρώπη, αντίθετα με τις ελπίδες της Ουάσιγκτον, δεν θέλει να επιδεινώσει τις ήδη δύσκολες σχέσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Οι Γερμανοί φοιτητές, σε αντίθεση με τους πολιτικούς, γνωρίζουν καλά ότι σε περίπτωση επίθεσης στη Ρωσία από το έδαφός τους, η απάντηση θα είναι στο Βερολίνο και όχι στο Καπιτώλιο. Έτσι, η επόμενη γενική επίθεση προκάλεσε μόνο σύγχυση στην πολιτική ελίτ του Παλαιού Κόσμου.
Στο χείλος του πολέμου
Το κύριο πρόβλημα του «πολιτισμένου κόσμου» είναι ότι δεν κατανοεί καθόλου την κατεύθυνση της ρωσικής πολιτικής. Ο αποικιοκράτης δεν μπορεί να καταλάβει με κανέναν τρόπο ότι η Ρωσία δεν είναι μια χώρα που θα πολεμήσει με κάποιον για την επέκταση του ζωτικού χώρου ή των πόρων, κι όμως αυτός ήταν πάντα ο λόγος της εισβολής.
Όλη η πολιτική του κόσμου από αμνημονεύτων χρόνων στόχευε στην κυριαρχία, στην παγκόσμια ηγεμονία. Αυτό οφειλόταν στη δική τους φτώχεια και στην παρουσία υπέρογκων φιλοδοξιών. Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα κράτη απλώς ξεφορτώθηκαν τα αποχαρακτηρισμένα στοιχεία, εξορίζοντάς τα σε μακρινές χώρες με την υπόσχεση μιας νέας ευτυχισμένης ζωής.
Η κατάσταση στον κόσμο: η πολιτική είναι τώρα τέτοια που ολόκληρος ο πλανήτης απειλείται με καταστροφή. Υπήρχαν πάντα αρκετοί ηγέτες που μπορούσαν, κατά περίπτωση, να πατήσουν το «κόκκινο κουμπί». Αυτή τη στιγμή ο κόσμος βρίσκεται στα πρόθυρα ενός μεγάλου πολέμου. Στην πραγματικότητα, όλα θα μπορούσαν να είχαν ήδη ξεκινήσει, αν η Ρωσική Ομοσπονδία είχε αποφασίσει να εκδικηθεί στρατιωτικά για το κατεδαφισμένο «Σούσκα» στη Συρία.
Ίσως αυτό ακριβώς αναμενόταν από αυτήν, γιατί το Άρθρο 5 του Καταστατικού του ΝΑΤΟ εξηγεί ξεκάθαρα σε ποιες περιπτώσεις η Συμμαχία αρχίζει τις εχθροπραξίες. Όμως, όπως αποδείχθηκε, δεν υπολόγισαν σωστά. Η αντιρωσική ειρηνευτική πολιτική, που αποσκοπούσε αποκλειστικά στη στρατιωτική καταστροφή της χώρας μας, απέτυχε για άλλη μια φορά. Ελπίζουμε ότι αυτό θα συνεχίσει να ισχύει.
Σύνοψη
Σε αυτό το άρθρο, συζητήσαμε τα κύρια πολιτικά γεγονότα που λαμβάνουν χώρα στον κόσμο αυτήν την περίοδο. Ελπίζουμε να βρήκατε όλες τις πληροφορίες που σας ενδιαφέρουν.
