Σε όλη την ιστορία της ανθρώπινης ανάπτυξης, το ερώτημα ποια μορφή διακυβέρνησης είναι η πιο αποτελεσματική παρέμεινε επίκαιρη. Συζητήσεις για αυτό το θέμα έγιναν πριν από δύο χιλιάδες χρόνια στην αρχαία Ρώμη. Συνεχίζονται στη σύγχρονη Κίνα και - ιδιαίτερα έντονα - στη Ρωσική Ομοσπονδία. Ο γνωστός εξαιρετικός πολιτικός και πολιτικός Ουίνστον Τσόρτσιλ είπε κάποτε ότι η δημοκρατία θεωρείται η πιο αποδεκτή μορφή διακυβέρνησης. Ωστόσο, τόνισε ότι έχει ορισμένες ελλείψεις. Χωρίς αμφιβολία, οι δημοκρατικοί μηχανισμοί στο κρατικό σύστημα διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο.
Αν βασίζεστε στον ορισμό που δίνεται στα λεξικά και τις εγκυκλοπαίδειες, τότε η μορφή διακυβέρνησης καθορίζει σε ποιον ανήκει η εξουσία, καθώς και τους τρόπους με τους οποίους ασκείται αυτή η εξουσία. Η πρώτη και αρχαιότερη μορφή είναι η μοναρχία, ή η εξουσία ενός ατόμου, η οποία κληρονομείται. Ολόκληρη η ζωή του πληθυσμού σε μια τέτοια κατάσταση ρυθμίζεται από τη βούληση του μονάρχη. Κλειδίστιγμές της καθημερινής ζωής των υπηκόων του εξηγούνται και ενισχύονται από τις ετυμηγορίες του. Καθορίζει μόνος του τους κανόνες συμπεριφοράς για τους υπηκόους του τόσο σε κανονικές όσο και σε καταστάσεις σύγκρουσης.
Η μορφή διακυβέρνησης μπορεί να είναι ενιαία, ομοσπονδιακή και συνομοσπονδιακή. Το Βασίλειο της Σουηδίας θεωρείται ενιαίο κράτος. Η κύρια διαφορά μεταξύ τέτοιων χωρών είναι ότι χωρίζονται σε ίσες περιοχές ή επαρχίες (καντόνια). Η ομοσπονδιακή μορφή διακυβέρνησης υπήρχε στη Ρωσική Αυτοκρατορία μέχρι το 1917. Εντός των συνόρων της, οι άνθρωποι που ζούσαν στην επικράτεια της Πολωνίας είχαν τόσο ρωσική όσο και πολωνική υπηκοότητα. Μια παρόμοια κατάσταση αναπτύχθηκε στη διοίκηση της επικράτειας στην οποία βρίσκεται η Φινλανδία.
Η συνομοσπονδιακή διευθέτηση είναι σπάνια. Ως παράδειγμα, μπορούμε να αναφέρουμε το γνωστό κράτος της Ελβετίας στο στάδιο της ανάπτυξής του τον 19ο αιώνα. Περίπου την ίδια περίοδο, υπήρχε μια συνομοσπονδιακή ένωση των νότιων πολιτειών στις σημερινές Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Η τρέχουσα μορφή διακυβέρνησης στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ομοσπονδιακή. Ορισμένοι ειδικοί και αναλυτές προτιμούν να αναφέρονται σε αυτή τη χώρα ως «Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής». Και αυτός ο ορισμός δεν έρχεται σε αντίθεση με την πραγματική κατάσταση πραγμάτων. Κάθε πολιτεία ή πολιτεία, αν θέλετε, έχει το δικό της σύνταγμα, νομοθετικές και εκτελεστικές δομές.
Σχετικά με αυτό, πρέπει να σημειωθεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες -πολύ ενδιαφέρουσα εκπαίδευση από πλευράς κυβέρνησης. Αν και, για παράδειγμα, η μορφή διακυβέρνησης στη Μεγάλη Βρετανία έχει επίσης τα δικά της χαρακτηριστικά, το ίδιο μπορούμε να πούμε και για τη Ρωσία. Πολλές εγχώριες δημόσιες και πολιτικές προσωπικότητες ενδιαφέρονται για το ερώτημα ποια λειτουργία εκτελεί το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο της Κρατικής Συνέλευσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην κυβέρνηση. Οι συζητήσεις για αυτό το θέμα επιβεβαιώνουν το γεγονός ότι η δομή κάθε κράτους τείνει να αλλάζει και να εκσυγχρονίζεται. Αντίθετα, ένα κράτος όπως η Σοβιετική Ένωση δεν προσφέρθηκε για ανανέωση, και απλώς καταστράφηκε.
