Κόμμα της Αντιπολίτευσης. Πολιτικά κόμματα της Ρωσίας. Εξουσία και αντιπολίτευση

2024 Συγγραφέας: Henry Conors | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-02-12 05:52

Ξεκινώντας μια συζήτηση για την εξουσία και την αντιπολίτευση, δεν μπορεί παρά να θυμηθεί τα λόγια του Μ. Μπουλγκάκοφ: «Όλη η εξουσία είναι βία κατά των ανθρώπων και θα έρθει η στιγμή που δεν θα υπάρχει εξουσία ούτε των Καίσαρων ούτε οποιασδήποτε άλλης εξουσίας. Ένα άτομο θα περάσει στο βασίλειο της αλήθειας και της δικαιοσύνης, όπου δεν θα χρειάζεται καθόλου δύναμη…» («Ο Δάσκαλος και η Μαργαρίτα»).

Η εξουσία και οι εκδηλώσεις της

Είναι δυνατόν να υπάρχει οποιοδήποτε κράτος χωρίς εξουσία; Απίθανος. Στην ανθρώπινη κοινωνία, η εξουσία τίθεται σε υποσυνείδητο επίπεδο. Κάποιοι λαχταρούν να κυβερνήσουν και να κυριαρχήσουν, ενώ άλλοι δεν μπορούν να φανταστούν την ύπαρξή τους χωρίς καθοδήγηση από ψηλά. Ο Φρόιντ ερμηνεύει την πρωταρχική πηγή δύναμης ως την επιθυμία να συνειδητοποιήσει κανείς τη λίμπιντο του και σύμφωνα με τη θεωρία του Adler, η επιθυμία να κατέχει κανείς δύναμη δεν είναι τίποτα άλλο παρά αντιστάθμιση για το δικό του σύμπλεγμα κατωτερότητας.

Τι είναι δύναμη; Αυτή η έννοια ορίζει την ικανότητα χειραγώγησης (διαχείρισης), συνειδητοποίησης των προσωπικών ή δημόσιων συμφερόντων κάποιου. Η διαχείριση μπορεί να πραγματοποιηθεί τόσο σε επίπεδο ενός ατόμου, όσο και σε επίπεδο κράτους ή όλου του κόσμου, ανεξάρτητα από την επιθυμία αυτών που κυβερνώνται. Η δύναμη είναι ένα εργαλείοπου ένα άτομο ή ομάδες ανθρώπων που ενώνονται με ένα περισσότερο ή λιγότερο παρόμοια συμφέροντα και αγωνίζονται για παρόμοιους στόχους (πολιτικά κόμματα και κινήματα) μπορούν να συγκεντρώσουν δυνάμεις και πόρους γύρω τους που θα βοηθήσουν στην επίτευξη του στόχου, να καταστείλουν τη βούληση των άλλων ακόμα και παρά τη θέλησή τους, υπαγορεύουν τους δικούς τους όρους και ελέγχουν τις διαδικασίες και τους μηχανισμούς διανομής των πιο σημαντικών και σπάνιων υλικών, φυσικών και κοινωνικών αξιών. Η πολιτική εξουσία συνεπάγεται την επίτευξη στόχων προς όφελος ολόκληρης της κοινότητας των ανθρώπων που υπόκεινται σε αυτή την εξουσία. Κατά κανόνα, έχει ένα ενιαίο κέντρο λήψης αποφάσεων, μπορεί να λειτουργεί σε διάφορους τομείς και να χρησιμοποιεί κάθε είδους μοχλούς ελέγχου. Η πολιτική εξουσία έχει μια σαφώς καθορισμένη ιεραρχική δομή.

Μέθοδοι αντιπαράθεσης μεταξύ κοινωνίας και εξουσίας

Οι άνθρωποι δεν είναι πάντα ευχαριστημένοι με τον τρόπο διαχείρισης. Κανένας κυβερνών πολιτικός, όσο ισχυρός κι αν είναι, δεν μπορεί να είναι σίγουρος για το πολιτικό του μέλλον. Ο λαϊκός θυμός είναι τρομερή δύναμη, γιατί στον θυμό ο κόσμος μετατρέπεται σε πλήθος και το πλήθος δεν μπορεί να ελεγχθεί. Αλλά για να αρχίσει ο κόσμος να ενεργεί, χρειάζεται οπωσδήποτε ένα άτομο που δεν θα φοβόταν να αντιταχθεί ανοιχτά στις αρχές. Κατά κανόνα, αυτοί είναι απελπισμένοι φανατικοί που πιστεύουν ακράδαντα στη δικαιοσύνη τους.

Με την έλευση της εποχής της «φιλανθρωπίας» τέτοιοι φανατικοί δεν καίγονταν πια στην πυρά και δεν στριμώχνονταν. Τους επετράπη να ενωθούν σε ομάδες που ονομάζονταν «πολιτική αντιπολίτευση». Αυτό έγινε για να υπάρχει κάποια εμφάνιση ελέγχου.από πάνω τους. Γιατί αυτός που γνωρίζει τον εχθρό από την όραση κερδίζει. Στην εποχή της Ένωσης, η αντιπολίτευση δεν μπορούσε να υπάρξει ως πραγματική, κατά κάποιον τρόπο ορατή κατ' αρχήν δύναμη. Επρόκειτο για μονάδες σε δομές εξουσίας και έξω από τον κρατικό μηχανισμό, που δεν είχαν κανένα απολύτως πολιτικό βάρος. Στη σύγχρονη Ρωσία, το πολιτικό σύστημα επιτρέπει τον σχηματισμό πολιτικών κομμάτων της αντιπολίτευσης με την έννοια που αρχικά ορίστηκε η ίδια η έννοια του «κομμάτων της αντιπολίτευσης». Δηλαδή, άρχισαν να εμφανίζονται δομές που έχουν νομοθετικά κατοχυρωμένο ένα πακέτο εγγράφων, με στόχο την τήρηση των συμφερόντων πολιτών που δεν συμφωνούν με τη γραμμή του κυβερνώντος κόμματος. Έργο του κόμματος της αντιπολίτευσης είναι να προωθήσει την ιδεολογία του στην κοινωνία και να κάνει επεξηγηματικό έργο. Το αποτέλεσμα αυτής της δουλειάς είναι είτε η ανατροπή της σημερινής κυβέρνησης, είτε σημαντικές αλλαγές στη συνείδηση του κοινού.

Εξουσία και αντιπολίτευση

Ο ρόλος της αντιπολίτευσης στη ζωή της σύγχρονης Ρωσίας είναι μάλλον διφορούμενος. Από τη μία πλευρά, υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις που έχουν αρκετά υψηλό ποσοστό υποστήριξης από το εκλογικό σώμα, τα προγράμματα των οποίων διαφέρουν σε πολλά από τα προγράμματα όχι μόνο του ηγετικού κόμματος, αλλά και άλλων πολιτικών οντοτήτων που αυτοαποκαλούνται αντιπολίτευση. Από την άλλη πλευρά, κανένα κόμμα της αντιπολίτευσης δεν μπορεί να αναγνωριστεί ως τέτοιο σε σχέση με το κυβερνών πολιτικό κόμμα. Η ευθυγράμμιση των πολιτικών δυνάμεων στη Ρωσία σήμερα μοιάζει με αυτό: στο κοινοβούλιο, το κυβερνών κόμμα εκπροσωπείται από την Ενωμένη Ρωσία, ενώ το Κομμουνιστικό Κόμμα και το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα παίζουν τον ρόλο της αντιπολίτευσης. Αυτά τα δύο κόμματα ήταν που κατάφεραν να κερδίσουν περισσότερο από το 7% των ψήφων στις τελευταίες εκλογές για τη Δούμα. Αυτό είναι αλήθειαπου ονομάζεται συστημική αντιπολίτευση. Υπάρχει και μη συστημική αντίθεση. Αυτά είναι τα πολιτικά κόμματα της Ρωσίας που δεν έχουν ξεπεράσει το φράγμα του 7%, αλλά τους επιτρέπεται να εργαστούν στο κοινοβούλιο. Ωστόσο, δεν έχουν κανένα βάρος. Όλα τα άλλα κινήματα που εκφράζουν την πολιτική τους άποψη αναγνωρίζονται ως περιθωριακά και εξετάζονται από το Rosregistration ως εκείνα που δεν μπόρεσαν να αποδείξουν την ικανότητά τους να εκτελούν τις λειτουργίες του κόμματος.

Λίγη ιστορία

Η αντιπολίτευση στη Ρωσία υπήρχε πάντα. Η πιο εντυπωσιακή ρωσική αντιπολίτευση άρχισε να εκδηλώνεται στις αρχές του εικοστού αιώνα, όταν οι Μπολσεβίκοι ήρθαν στην εξουσία. Και παρόλο που η ίδια η λέξη «αντιπολιτευόμενος» έγινε κάτι σαν στίγμα, τα κόμματα που σχηματίστηκαν αυτή τη δύσκολη περίοδο προσπάθησαν να διαπραγματευτούν με τη νέα κυβέρνηση. Αυτές οι προσπάθειες συνεχίστηκαν μέχρι το 1929.

Αλλά και πάλι, η πραγματική δύναμη που αντιτάχθηκε στους Μπολσεβίκους - το «Λευκό Κίνημα» - εκείνη την εποχή είχε ήδη καταστραφεί εντελώς, η αντιπολίτευση επιτρεπόταν μόνο μέσα στο ίδιο το μπολσεβίκικο κίνημα. Το ενδεχόμενο ύπαρξης αντιπολίτευσης εκτός κόμματος σε επίπεδο λαού δεν επιτρεπόταν καν να διανοηθεί. Με την άνοδο του Στάλιν στην εξουσία, κάθε διαφωνία τιμωρούνταν με θάνατο, έτσι η ίδια η έννοια του «κόμματος της αντιπολίτευσης» έπαψε να υφίσταται. Αλλά η ρωσική ψυχή είναι τόσο διευθετημένη που δεν δέχεται καμία βία εναντίον της. Σε αντίθεση με το καθεστώς του πιο σκληρού τρόμου, στα τέλη της δεκαετίας του 1930, εμφανίστηκε μια «ηθική αντίθεση». Βρήκε την έκφρασή του στην αναβίωση της πίστης, υπόγεια, αλλά την πίστη όλων των απολύτως ομολογιών. Ο Malenkov, σε επιστολή του προς τον Στάλιν, εξέφρασε τις αμφιβολίες του γιαγια την πιθανότητα να κατακτήσουν την Ευρώπη ΤΕΤΟΙΟΙ άνθρωποι. Αυτό ήταν το έναυσμα για ένα νέο κύμα τρόμου το 1937, το οποίο κατέστρεψε σχεδόν όλη την πρώην αριστοκρατία και διανόηση της Ένωσης. Μόνο το 1985 ο Γενικός Γραμματέας του ΚΚΣΕ Γκορμπατσόφ, με τη διατριβή του για τον εκδημοκρατισμό της σοβιετικής κοινωνίας, επέτρεψε στην πραγματικότητα ένα πολυκομματικό σύστημα, επαναφέροντας έτσι την αντιπολίτευση στη ζωή.

Διακανονισμός

Με την εξάλειψη του ΚΚΣΕ ως ενιαίου κυβερνώντος κόμματος, η πολιτική κοινότητα αντιμετώπισε μια δύσκολη επιλογή. Φυσικά, ήταν απαραίτητο να αναπτυχθεί τουλάχιστον κάποιο είδος προγράμματος που θα επέτρεπε σε ένα κράτος με τέτοιους πόρους όχι μόνο να παραμείνει στη ζωή, αλλά και να ανακτήσει ηγετικές θέσεις στην παγκόσμια σκηνή. Η διαδικασία ευθυγράμμισης των πολιτικών δυνάμεων διαρκεί αρκετά. Στην πορεία της συγκρότησής τους, οι αρχές και η αντιπολίτευση υπέστησαν κολοσσιαίες αλλαγές. Ο εκδημοκρατισμός και ο φιλελευθερισμός της νέας κοινωνικοπολιτικής κοινωνίας γίνονται πρωταρχικό καθήκον.

Μέχρι το 1993, δημιουργήθηκε ένα κομματικό σύστημα, αποτελούμενο από τρία μπλοκ: κεντροαριστερά, κεντροδεξιά και κεντροδεξιά. Το κεντρώο μπλοκ που υποστηρίζει τον πρόεδρο έγινε ηγέτης. Περιλάμβανε DPR, PRES, Yabloko και Russia's Choice. Ο αγώνας μεταξύ των κομμάτων της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης αναπτύσσεται με φόντο την ύφεση της οικονομίας, όταν το φιλοκυβερνητικό κόμμα χάνει τις θέσεις του, τονώνοντας τα πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης. Επιπλέον, οι διεθνικές συγκρούσεις κατά μήκος των συνόρων επιτρέπουν στην άκρα αριστερά και ακροδεξιά να οικοδομήσουν εκλογική δύναμη. Τέτοιοςη κατάσταση έφερε αναμφίβολα τα κόμματα της ρωσικής αντιπολίτευσης σε ηγετική θέση.

Ομοφωνία

Στη Δούμα της 4ης σύγκλησης (2003), το κόμμα Ενωμένη Ρωσία παίρνει το προβάδισμα. Με την εμφάνιση ενός τόσο ισχυρού παίκτη στον πολιτικό στίβο, η ιεράρχηση αλλάζει σταδιακά. Τα πολιτικά κόμματα και οι ηγέτες τους απομακρύνονται σταδιακά από ηγετικές θέσεις. Το φιλοκυβερνητικό κόμμα κατοχυρώνει την ηγετική του θέση για μεγάλο χρονικό διάστημα, στηριζόμενο στην ιδεολογία του συντηρητισμού και αντιτιθέμενο αμέσως σε πιο ριζοσπαστικά κινήματα. Από αυτή τη στιγμή ξεκινά ένα νέο στάδιο στην ανάπτυξη της ρωσικής κοινωνίας. Το κύριο καθήκον του κόμματος είναι να διατηρήσει ηγετικές θέσεις για 15 χρόνια. Για να υλοποιηθεί αυτό το έργο, πρέπει να διαμορφωθεί μια συνείδηση των πολιτών, η οποία θα υποστηρίζεται από μια σταθερή οικονομική κατάσταση και μια ενιαία σκέψη για τη Μεγάλη Ρωσία.

Ακριβώς στα πατριωτικά αισθήματα διακυβεύεται η ηγεσία του κόμματος στην πρώτη θέση. Ένα από τα στάδια στη διαμόρφωση του εθνικού πατριωτισμού ήταν η υπογραφή συμφωνίας για τη λήψη μέτρων για την πρόληψη της ξενοφοβίας και των φυλετικών διακρίσεων. Τα πολιτικά κόμματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπέγραψαν σχεδόν ομόφωνα αυτό το έγγραφο. Χάρη στη σαφή εφαρμογή του προγράμματος του κόμματος, τη βελτίωση της ευημερίας του έθνους, το κόμμα της Ενωμένης Ρωσίας έλαβε τεράστια υποστήριξη από τους ψηφοφόρους στις τελευταίες εκλογές για τη Νομοθετική Συνέλευση, αυτό εξηγεί επίσης η πλειοψηφία των εκπροσώπων του κυβερνώντος κόμματος στην τοπική κυβερνήσεις σε όλα τα περιφερειακά επίπεδα. Η παρουσία μιας ισχυρής πολιτικής δύναμης που έχειμια τέτοια υποστήριξη μεταξύ του πληθυσμού του κράτους, έφερε τα κόμματα της αντιπολίτευσης στη Ρωσία σε δύσκολη θέση.

Νέα ροή

Το κύριο πρόβλημα που αντιμετωπίζει σχεδόν κάθε κόμμα της αντιπολίτευσης είναι η ανταγωνιστικότητα. Ο μηχανισμός διακυβέρνησης και νομοθέτησης είναι χτισμένος με τέτοιο τρόπο που είναι δύσκολο για την αντιπολίτευση να επηρεάσει τη λειτουργία της. Η απόκτηση υποστήριξης από τον εργαζόμενο πληθυσμό είναι ακόμη πιο δύσκολη, γιατί για να αρχίσει η εργατική τάξη να διαμαρτύρεται ενάντια στο κυβερνών κόμμα, πρέπει να βρεις την αιτία της δυσαρέσκειας. Λοιπόν, τι γίνεται αν όλοι είναι γεμάτοι, ικανοποιημένοι με τη δουλειά τους, περνούν τον ελεύθερο χρόνο τους με ενδιαφέρον; Πώς να κάνετε τους ανθρώπους να μουρμουρίζουν; Υπάρχουν πολλές επιλογές. Το πρώτο είναι οι συνταξιούχοι. Εδώ μπορείτε να παίξετε με τη νοσταλγία για το σοβιετικό παρελθόν. Αλλά και πάλι, κακή τύχη - το επίπεδο των συντάξεων ικανοποιεί πλήρως τις ανάγκες των πολιτών που επέζησαν της πεινασμένης δεκαετίας του '90 και δεν θέλουν να αλλάξουν το καλοφαγωμένο "τώρα" για ένα άγνωστο "αύριο". Η δεύτερη επιλογή είναι η τοπική διανόηση και οι ολιγάρχες, αλλά ο αριθμός τους είναι πολύ μικρός για ισχυρή υποστήριξη και είναι απίθανο να θέλουν να τσακωθούν με την τρέχουσα κυβέρνηση. Η επόμενη γενιά παραμένει. Στη νεολαία στοχεύει η προπαγάνδα της σημερινής αντιπολίτευσης. Με τους νέους είναι πιο εύκολο να συνεργαστείς. Είναι πιο επιδεκτικά ιδεολογικοποίησης, έχουν καλή κινητικότητα και πρακτικά δεν απαιτούν υλικό κόστος. Ο νεανικός μαξιμαλισμός, εγγενής σχεδόν σε όλα τα μέλη των νεανικών κινημάτων, με την επιδέξια επεξεργασία έμπειρων ψυχολόγων, γίνεται ένα πραγματικά ισχυρό όπλο. Είναι απίθανο αυτές οι κινήσεις να μπορούν να επηρεάσουν σημαντικά την πολιτική ζωή της Ρωσίας, αλλά αυτός είναι ο πραγματικός δρόμοςη δύναμη τέτοιων κομμάτων μπορεί να χρησιμοποιηθεί από την αντιπολίτευση για να πετύχει τους δικούς της στόχους.

Πορεία ποδιών

Τα περιβόητα γεγονότα στην οδό Bolotnaya έγιναν εκδήλωση τέτοιας δύναμης. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι τα πολιτικά κόμματα της Ρωσίας, τα οποία θεωρούν ότι βρίσκονται σε αντίθεση με τις αρχές, απέδειξαν για άλλη μια φορά την πλήρη αποτυχία τους ως πολιτικά κόμματα. Διότι το πλήθος που συγκεντρώθηκε στην πλατεία Μπολότναγια δεν παρακινήθηκε από τα συνθήματα που προέβαλε η αντιπολίτευση. Εκκλήσεις για παραίτηση της κυβέρνησης και επανεκλογές δανείστηκαν οι διαδηλωτές από το «Μαϊντάν» του Κιέβου, και οι ίδιες οι τακτικές ήταν αρκετά παρόμοιες, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Γεγονός είναι ότι το ίδιο το ενδεχόμενο διαμαρτυρίας έγινε σήμα για τις αρχές. Ένα σήμα μιας αυξανόμενης λαϊκής συνείδησης που έχει μάθει να σκέφτεται και να βγάζει συμπεράσματα. Στο πλαίσιο των «έγχρωμων» Μαϊντάν και των ετερόκλητων επαναστάσεων, η Μπολότναγια θα μπορούσε να βλάψει σοβαρά όχι μόνο την πολιτική εικόνα του κυβερνώντος κόμματος, αλλά και τον Πούτιν προσωπικά. Η απουσία ηγετών έσωσε την κατάσταση.

Μια συνάντηση ενός αρκετά μεγάλου αριθμού ανθρώπων που επέτρεψαν στον εαυτό τους να πετάξουν έξω την ενέργεια που συσσωρεύτηκε με τα χρόνια του κορεσμού τελείωσε ακριβώς όπως τελείωσε, δηλαδή, με μερικές δεκάδες ποινικές υποθέσεις και μια γενική αίσθηση ευφορία από το να ξεπεράσουν τον φόβο τους για την εξουσία. Αν οι υποκινητές της λαϊκής εξέγερσης είχαν πραγματικό ηγέτη, η αλλαγή εξουσίας θα μπορούσε να είναι πραγματική. Όμως, όπως λένε, φώναξαν και διαλύθηκαν. Οι σημερινοί ηγέτες της αντιπολίτευσης αδυνατούν να μετακινήσουν το εκλογικό τους σώμα σε καμία σοβαρή δράση, δεν είναιέχουν τα ηγετικά χαρακτηριστικά που θα βοηθούσαν να αιχμαλωτίσουν το πλήθος.

Χαμένες Ευκαιρίες

Τα ανεκπλήρωτα καθήκοντα της συγκέντρωσης στη λεωφόρο Μπολότναγια και Ζαχάρωφ καθόρισαν την κατεύθυνση προς την οποία θα πρέπει να κινηθούν τα πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης. Το πρώτο βήμα προς την επιτυχία είναι φυσικά η δημιουργία κάποιου είδους αρχηγείου της αντιπολίτευσης, που θα περιλαμβάνει εκείνους τους ηγέτες που έχουν τις μεγαλύτερες δυνατότητες. Οι εργασίες πρέπει να εκτελούνται χρησιμοποιώντας το μέγιστο ποσό πόρων. Εάν η προπαγάνδα μέσω των μέσων ενημέρωσης έχει μάλλον περιορισμένες δυνατότητες, τότε ο Παγκόσμιος Ιστός δεν περιορίζεται ακόμη από λογοκρισία. Οι μπλόγκερ έχουν μεγάλες ευκαιρίες. Οι δραστηριότητές τους μπορούν να κατευθύνονται στη διαμόρφωση της δημόσιας συνείδησης, στη συλλογή κοινωνιολογικών δεδομένων, και υπάρχουν λίγες επιλογές για απεριόριστη φαντασία… Υπάρχουν πιθανότητες επιτυχίας για εκείνα τα κινήματα που δεν πραγματοποίησαν τις πολιτικές τους φιλοδοξίες κατά τις εκλογές σε όλα τα επίπεδα. Η ένταξη σε μια ενιαία αντιπολιτευτική δύναμη δίνει μια βέβαιη, αν και απατηλή, ευκαιρία να επιστρέψουμε στις προηγούμενες θέσεις. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η νέα αντιπολίτευση θα ενισχυθεί με ενέσεις ιδιωτικού κεφαλαίου. Αν και η ίδια η αναφορά των χρημάτων στο επίπεδο της καταπολέμησης της διαφθοράς στην πολιτική μπορεί να χαρακτηριστεί βλάσφημη, κάθε δύναμη πρέπει να έχει μια πραγματική υλική βάση. Η προσέλκυση πλούσιων και επιτυχημένων ανθρώπων στο κόμμα της αντιπολίτευσης παρέχει αρκετά ουσιαστική υποστήριξη σε όλα τα επαναστατικά εγχειρήματα. Λοιπόν, ο τελικός, αλλά σε καμία περίπτωση ο λιγότερο σημαντικός κρίκος αυτής της αλυσίδας θα πρέπει να είναι η διανόηση και οι εκπρόσωποι του beau monde. Αγαπητοί πολιτιστικοί παράγοντες, δημιουργικοίελίτ - είναι σε θέση να οδηγήσουν τους ανθρώπους, τουλάχιστον τους θαυμαστές τους.

Υπάρχει μέλλον;

Δεδομένης της εμπειρίας των προηγούμενων ετών, τίθεται το ερώτημα: "Πόσο καιρό μπορούν τα κυβερνώντα πολιτικά κόμματα της Ρωσίας να συγκρατούν την αντιπολίτευση;" Είναι γνωστό ότι τίποτα δεν είναι αιώνιο. Τα τελευταία γεγονότα μας κάνουν να σκεφτόμαστε επίμονα τις προοπτικές της σημερινής κυβέρνησης και τις ευκαιρίες για την αντιπολίτευση. Το φαινόμενο που παρατηρήθηκε στη Μόσχα το 2012 μιλάει μόνο για την πολιτική ωρίμανση της κοινωνίας, η οποία κατέστη δυνατή λόγω της αλλαγής των γενεών. Την κοινωνία που έχει το δικό της πολιτικό όραμα και δεν χρειάζεται ηγέτες. Μια κοινωνία που κατάφερε να κινητοποιηθεί σε αρκετά σύντομο χρονικό διάστημα και να εκφράσει ξεκάθαρα τη θέση της μπορεί να θεωρηθεί αρκετά ώριμη, έτοιμη για διάλογο με τις αρχές. Και είναι ακριβώς αυτή η ομάδα που έχει το δικαίωμα να αυτοαποκαλείται αντιπολίτευση σήμερα, έτοιμη να υπερασπιστεί τα συμφέροντα όχι συγκεκριμένων ατόμων ή κομμάτων, αλλά ολόκληρου του λαού. Αναμφίβολα πρέπει να αναπτυχθεί ένα φαινόμενο όπως η λαϊκή αντιπολίτευση, διαφορετικά η ανάπτυξη της ίδιας της κοινωνίας είναι αδύνατη. Η ρωσική συνείδηση δεν συγκεντρώνεται πλέον γύρω από ένα άτομο, επομένως η αλλαγή του ηγέτη σε αυτό το στάδιο της κοινωνικής ανάπτυξης δεν αποτελεί πρόβλημα. Επιπλέον, στη σύγχρονη κοινωνία η έννοια του «ηγέτη» έχει εκλείψει. Και οι αρχές πρέπει να το θυμούνται αυτό.

Είναι δυνατό και απαραίτητο να διαπραγματευτείς με την αντιπολίτευση, πρέπει να μπορείς να το ακούσεις. Οι αρχές χρειάζονται αντιπολίτευση, έστω και μόνο για να βοηθήσουν να διορθωθούν τα λάθη και να μην τις αφήσουν να χαλαρώσουν.