Μπαράκ Ομπάμα - Ρεπουμπλικανός ή Δημοκρατικός;

2024 Συγγραφέας: Henry Conors | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-02-12 06:00

Στις περιπλοκές της παγκόσμιας πολιτικής, οι άνθρωποι πλέον αναγκάζονται να καταλάβουν. Η κατάσταση δυνάμεις. Τακτικά κλιμακώνεται τόσο πολύ που απειλεί να μετατραπεί σε κάτι πιο θερμό από μια απλή αντιπαράθεση. Αλλά μόνο οι ειδικοί μπορούν να κρίνουν την εξέλιξη των πολιτικών γεγονότων εντός των ηγετικών δυνάμεων. Ας πάρουμε για παράδειγμα τις ΗΠΑ. Η ασφάλεια όλου του κόσμου εξαρτάται άμεσα από το ποιος είναι στο τιμόνι εκεί. Το όνομα του Προέδρου της χώρας είναι στα χείλη όλων. Και ποιος είναι αυτός - ο Μπαράκ Ομπάμα - Ρεπουμπλικανός ή Δημοκρατικός; Τι προκύπτει από αυτό, πώς επηρεάζει την κατάσταση; Ας μάθουμε.

Ποια είναι η διαφορά; Δημοκρατικοί

Τα κόμματα στις ΗΠΑ διαφέρουν στις απόψεις τους σχετικά με τον ρόλο του κράτους στη ρύθμιση της κοινωνίας. Είτε είναι Ρεπουμπλικανός είτε Δημοκρατικός, βλέπουν τη θέση της χώρας στον κόσμο με τον ίδιο τρόπο, το αδιαμφισβήτητο (από την άποψή τους) δικαίωμα να παρεμβαίνει στις υποθέσεις άλλων χωρών, αλλά θα διαφωνούν για τις δικές τους υποθέσεις. το σημείο της βραχνάδας. Μπορούμε να πούμε ότι οι απόψεις τους για αυτό το θέμα είναι θεμελιωδώς αντίθετες. Ποιο είναι το νόημα? Αποδεικνύεται ότι οι Δημοκρατικοί πιστεύουν ότι το κράτος πρέπει να συμμετέχει ενεργά στην οικοδόμηση της κοινωνίας. Το θέμα τους είναι δυνατόομοσπονδιακή αρχή. Θα πρέπει να ελέγχει τόσο την οικονομία όσο και την κοινωνική σφαίρα. Επιπλέον, οι Δημοκρατικοί προτείνουν νομοσχέδια στο Κογκρέσο για την αύξηση των φόρων και την ανακατανομή των δημοσιονομικών κονδυλίων σε εκείνους τους τομείς που το καταλαμβάνουν επί του παρόντος. Δηλαδή, η πολιτική αυτού του κόμματος είναι αρκετά ευέλικτη. Γνωρίζοντας τέτοιες λεπτομέρειες, δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ποιος είναι ο Ομπάμα - Ρεπουμπλικανός ή Δημοκρατικός, ποιο είναι το σύμβολό του - ένας ελέφαντας ή ένας γάιδαρος. Αρκεί να κοιτάξει κανείς τα εγχώρια πολιτικά του σχέδια. Περισσότερα για αυτό παρακάτω.

Γιατί επικρίνονται οι Δημοκρατικοί

Είναι σαφές ότι είναι αδύνατο να κερδίσουμε υποστηρικτές στην ίδια ιδέα. Ειδικά σε μια τόσο δημοκρατική κοινωνία που υπάρχει στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Το δεύτερο μέρος πρέπει να προσφέρει στους ανθρώπους τα δικά τους χαρακτηριστικά, να επιδεικνύει τις δυνάμεις τους. Να τι λέει ο Ρεπουμπλικανός για τον εχθρό: είτε ο Δημοκρατικός έχει πολύ ευέλικτη ραχοκοκαλιά είτε δεν θέλει να λύσει καθόλου τα προβλήματα του κράτους. Μια τέτοια κριτική είναι βάσιμη. Γεγονός είναι ότι οι εκπρόσωποι των Δημοκρατικών πιστεύουν στις φιλελεύθερες σοσιαλιστικές αρχές. Προσπαθούν να είναι ευέλικτοι στην προσέγγισή τους στην επίλυση προβλημάτων, να προσαρμοστούν στις συνθήκες που επικρατούν. Επικρίνονται επίσης από τους Ρεπουμπλικάνους για την υπερβολική προσοχή τους στους μετανάστες, τους Αφροαμερικανούς και τα φτωχότερα στρώματα του πληθυσμού. Παρεμπιπτόντως, αυτές οι κοινότητες ήταν η βάση του εκλογικού σώματος αυτού του κόμματος όταν εξελέγη ο Ομπάμα. Το αν είναι Ρεπουμπλικανός ή Δημοκρατικός μπορεί να κριθεί ακόμα και από το ποιος τον ψήφισε. Παραδοσιακά, αυτό το κόμμα υποστηρίζεται από φτωχούς, απροστάτευτους ανθρώπους που στερούνται ένα αξιοπρεπές εισόδημα.

Λίγα περίπουΡεπουμπλικανικές απόψεις

Το αντίπαλο κόμμα εστιάζει στη μεσαία τάξη, επιχειρηματίες, ενεργούς ανθρώπους. Οι εκπρόσωποί της είναι βέβαιοι ότι το κράτος δεν πρέπει να κολλήσει τη μύτη του στην οικονομία, αφήνοντάς την στο έλεος της αυτορρύθμισης.

Αναθέτουν ένα πολύ πενιχρό σύνολο καθηκόντων στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση: αφήστε την να παρακολουθεί την εφαρμογή των θεμελιωδών νόμων και η κοινωνία θα αναπτυχθεί σύμφωνα με το καπιταλιστικό σενάριο. Οι εκπρόσωποι αυτού του κόμματος υπερασπίζονται τα μεγάλα χρήματα, σε αντίθεση με τους Δημοκρατικούς, που επιδιώκουν να αναδιανείμουν τα υπερκέρδη, κατευθύνοντας ένα μέρος τους στην κοινωνική στήριξη των φτωχών. Οι περιγραφόμενες απόψεις και ιδέες είναι θεμελιώδεις για αυτούς. Σύμφωνα με τις δηλώσεις του πολιτικού, γίνεται αμέσως σαφές ποιος είναι - Ρεπουμπλικανός ή Δημοκρατικός. Αλλά πίσω στην κύρια ερώτηση.

Μπαράκ Ομπάμα: Ρεπουμπλικανός ή Δημοκρατικός;

Η αναγνώριση της κομματικής ένταξης στον Πρόεδρο των ΗΠΑ θα βοηθήσει τις πρακτικές πρωτοβουλίες του. Τα ρωσόφωνα μέσα μιλούν συχνά για αυτά. Πάρτε, για παράδειγμα, την ιατρική του μεταρρύθμιση. Στόχος του είναι να διασφαλιστεί ότι όσο το δυνατόν περισσότεροι πολίτες μπορούν να λάβουν ειδική βοήθεια. Σημείωση: φροντίζοντας όλες τις κατηγορίες του πληθυσμού.

Μια άλλη πρόσφατη πρωτοβουλία. Ο Μπαράκ Ομπάμα πρότεινε να δοθεί στους λαθρομετανάστες το δικαίωμα ψήφου! Ανοησίες, που επικρίθηκαν αμέσως από τους πολιτικούς του αντιπάλους. Μια ακόμη σημείωση: η πρωτοβουλία στοχεύει στην προσέλκυση των φτωχότερων τμημάτων του πληθυσμού. Αυτό μάλλον είναι αρκετό ήδη.

Τώρα μπορείτε να κρίνετε μόνοι σαςείτε ο Ομπάμα είναι Ρεπουμπλικανός είτε Δημοκρατικός. Σκεφτόμαστε: οι πολιτικές του πρωτοβουλίες έχουν κοινωνικό χαρακτήρα, στρέφονται προς τα φτωχότερα στρώματα. Συγκρίνετε με την περιγραφή και καταλήξτε: Ο Ομπάμα είναι Δημοκρατικός. Ετσι οπως ειναι. Ανήκει σε ένα κόμμα του οποίου το σημάδι είναι ο γάιδαρος. Καταλάβαμε λοιπόν την επίσημη πλευρά του θέματος. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Προχώρα. Αναρωτιόμαστε πώς επηρεάζει τον κόσμο η κομματική ένταξη του κύριου πολιτικού των ΗΠΑ, τι μας προσφέρει (ή επιβάλλει) ο Μπαράκ Ομπάμα;

Ρεπουμπλικανός ή Δημοκρατικός Πρόεδρος των Πολιτειών; Ποια είναι η διαφορά;

Υπάρχει η άποψη ότι οι φιλελεύθερες κοινωνικές απόψεις συνδέονται κατά κάποιο τρόπο με τη δημιουργία ειρήνης στην εξωτερική πολιτική. Με άλλα λόγια, ότι οι Δημοκρατικοί είναι πιο διατεθειμένοι να κάνουν φιλικές χειρονομίες προς άλλα κράτη. Ας στραφούμε στα γεγονότα. Μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, υπήρξαν πολλές διακρατικές ένοπλες συγκρούσεις στις οποίες συμμετείχαν τα κράτη. Θα εκπλαγείτε, αλλά τα περισσότερα ξεκίνησαν (συνέχεια) με εντολή του Δημοκρατικού Προέδρου. Για να αναφέρουμε μερικά: τους πολέμους της Κορέας (Τρούμαν), του Βιετνάμ (Κένεντι και Τζόνσον), τη σύγκρουση στο Αφγανιστάν (Κάρτερ), τη Γιουγκοσλαβία (Κλίντον), τη Λιβύη και τη Συρία (Ομπάμα). Οι Ρεπουμπλικάνοι δεν μπορούν να καυχηθούν για τέτοια «κατορθώματα». Ναι, και ο Ομπάμα, ο σημερινός πρόεδρος, δεν προδίδει τις αρχές των συμπολιτών του. Η ρητορική του, σύμφωνα με τους κριτικούς, είναι αδύναμη. Μόνο οι πράξεις μιλάνε από μόνες τους. Οι αμερικανικές βόμβες πέφτουν στον κόσμο σαν από κερατοειδή (οι τρομακτικές φωτογραφίες το αποδεικνύουν).

Ο Ομπάμα υποσχέθηκε να αποσύρει στρατεύματα από το Αφγανιστάν και το Ιράκ. Μόνο που είναι ακόμα εκεί. Δεν έχουν ληφθεί οι απαραίτητες αποφάσεις. Στρατιώτες πατάνε σε ξένο έδαφος.

Πρόεδρος ή κουτσή πάπια;

Όταν συζητά κανείς τις απόψεις του σημερινού ηγέτη των ΗΠΑ, δεν μπορεί παρά να λάβει υπόψη του τις ιδιαιτερότητες αυτής της περιόδου. Και είναι πολλά από αυτά. Όλες οι χώρες έχουν πολλά προβλήματα αυτές τις μέρες. Μπορείτε να ξεκινήσετε από μακριά. Το 2008 γεννήθηκε η οικονομική κρίση. Τον πολέμησαν αρκετά. Σταδιακά, η δημοσιότητα στα μέσα ενημέρωσης υποχώρησε. Ο κόσμος φαινόταν να έχει ηρεμήσει. Οι οικονομολόγοι έχουν διαφορετική άποψη. Το 2014, ο κόσμος αντιμετώπισε την απειλή μιας νέας κρίσης. Ταυτόχρονα, κανείς δεν καταλαβαίνει πώς να τον αντιμετωπίσει.

Ο Ομπάμα είναι ένας πρόεδρος που αντιμετωπίζει ένα αδύνατο έργο σύμφωνα με σύγχρονες εκτιμήσεις. Το χρέος των ΗΠΑ εκφράζεται σε κοσμικό αριθμό δεκαοκτώ τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Τα μέτρα που έγιναν για να αμβλυνθούν οι πιέσεις στον προϋπολογισμό δεν έκαναν τίποτα. Και τότε η πορεία της εξωτερικής πολιτικής άρχισε να «γλιστράει».

ΗΠΑ και RF

Η νέα αντιπαράθεση των παλιών εχθρών πλημμύρισε όλα τα ΜΜΕ του κόσμου. Εξαιτίας της ουκρανικής κρίσης, ο πλανήτης, λένε ορισμένοι, διολισθαίνει ξανά στην απειλή της πυρηνικής σύγκρουσης.

Δεδομένου ότι η μόνη φορά που χρησιμοποιήθηκε ήταν απόφαση ενός Δημοκρατικού προέδρου, τι μπορεί να περιμένει η ανθρωπότητα τώρα; Πώς θα το κάνει ο Ομπάμα; Το 2014 ήταν μια εξαιρετικά δύσκολη χρονιά για αυτόν. Η υπερδύναμη, συνηθισμένη στην αδιαμφισβήτητη ηγεσία της, αντιμετώπισε σθεναρή αντίσταση από μια χώρα που σχεδόν δεν ήταν πλέον αντιληπτή ως παγκόσμιος παίκτης. Αποδείχθηκε ότι η Ρωσία όχι μόνο έχει τα δικά της συμφέροντα, αλλά ξέρει επίσης πώς να πολεμήσει για αυτά, προσελκύοντας μερικές φορές απροσδόκητους ανθρώπους στο πλευρό της.σύμμαχοι. Ο κόσμος έχει αλλάξει πέρα από την αναγνώριση.

Είναι Δημοκρατικός μέχρι τέλους;

Μέχρι τις αρχές του 2015, είχε δημιουργηθεί μια άνευ προηγουμένου κατάσταση. Θεωρητικά, με βάση την ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών, ο Ομπάμα είναι υποχρεωμένος να «ρίξει όλες του τις δυνάμεις στη μάχη».

Το είδος της ανυπακοής που επέδειξε η Ρωσία δεν συγχωρήθηκε ποτέ σε κανέναν. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Οι χώρες (όχι μόνο η Ρωσική Ομοσπονδία) άρχισαν να αλλάζουν στα εθνικά τους νομίσματα. Αυτή είναι ήδη μια απειλή οικονομικής κατάρρευσης των Ηνωμένων Πολιτειών ως κράτους. Ένα παράδειγμα, όπως γνωρίζετε, ήταν η Ρωσία. Όχι μόνο «χούλιγκαν» με τα εδάφη των γειτόνων της (Κριμαία), αλλά και ρίχνει το χώμα κάτω από το δολάριο. Ας επιστρέψουμε για άλλη μια φορά στην εμπειρία των Δημοκρατικών προέδρων. Πήραν αποφάσεις για στρατιωτικές επιχειρήσεις. Τι γίνεται με τον Ομπάμα; Το 2014, όπως λένε πολιτικοί επιστήμονες, ξεκίνησε ο πρώτος οικονομικός πόλεμος. Ποιος θα νικησει? Θα υπάρξουν βομβαρδισμοί; Θα μάθουμε την απάντηση εν καιρώ.