Η κατάσταση στην Ουκρανία συνεχίζει να επιδεινώνεται. Όσο πιο μακριά, τόσο πιο εύφλεκτη γίνεται η κατάσταση. Πώς θα τελειώσουν όλα; Θα υπάρξει ξένη παρέμβαση; Οι απόψεις είναι διαφορετικές. Κάποιοι πιστεύουν ότι η εισαγωγή στρατευμάτων στην Ουκρανία είναι προφανές, άλλοι πιστεύουν ότι υπάρχει ακόμα μια ευκαιρία να σώσουν την κατάσταση από μόνοι τους. Ποιος έχει δίκιο; Πώς θα εξελιχθούν τα γεγονότα; Ας το καταλάβουμε.
Τι προκαλεί τη σοβαρότητα της κατάστασης
Η Ουκρανία είναι το κέντρο της Ευρώπης. Αυτό δεν είναι μόνο μια γεωγραφική, αλλά μια γεωπολιτική έννοια. Υπάρχουν εταίροι και στις δύο πλευρές της χώρας, που επιδιώκουν να την τραβήξουν στην πλευρά τους. Τώρα δεν είναι μυστικό για κανέναν ότι η Ουκρανία έχει γίνει όμηρος της γεωγραφικής της θέσης. Στο έδαφός της συγκρούστηκαν τα συμφέροντα της Δύσης και της Ανατολής. Γίνεται ένας ακήρυχτος πόλεμος. Σκληρός και ασυμβίβαστος. Η μάχη εξακολουθεί να δίνεται περισσότερο με ενημερωτικές και πολιτικές μεθόδους. Οι θέσεις των κομμάτων, τρεκλίζοντας προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση, παραμένουν περίπου ίδιες. Από αυτή την άποψη, η εισαγωγή στρατευμάτων στην Ουκρανία φαίνεται να είναι ο μόνος τρόπος για να αποκτηθεί ένα γεωπολιτικό πλεονέκτημα. Αλλά ποιος θα το τολμήσει; Δεν είναι καν ότι θα υπάρξει ένας τρομερός θόρυβος στην παγκόσμια κοινότητα. Οποιοδήποτε αποσταθεροποιητικό βήμα από ένα από τα μέρη μπορεί κυριολεκτικάανατινάξουν τον πλανήτη. Όπως σημειώνουν αρκετοί πολιτικοί επιστήμονες, ο κόσμος βρίσκεται και πάλι στα πρόθυρα μιας πυρηνικής σύγκρουσης. Και αυτό σημαίνει τον θάνατο του πολιτισμού στη σημερινή του μορφή. Μια στιγμιαία διπλή πυρηνική επίθεση θα μπορούσε να αφανίσει σχεδόν ολόκληρο τον πληθυσμό του πλανήτη. Φυσικά, κανείς δεν το θέλει αυτό. Αλλά η ρητορική των πυρηνικών εγγυητών γίνεται όλο και πιο καυτή και δεν υπάρχει ακόμα διέξοδος.
Συνοπτικά: τι συμβαίνει στη χώρα
Η αλλαγή της πολιτικής εξουσίας, που έγινε από τις δημοκρατικές δυνάμεις των δυτικών περιοχών, σκόνταψε στη σταθερή αντίσταση της νοτιοανατολικής Ουκρανίας. Η χώρα δεν ήταν ποτέ ενωμένη. Και ο αρχηγός, πρόθυμος και ικανός να ξεκινήσει τη διαδικασία εξυγίανσης της κοινωνίας, δεν βρέθηκε σε είκοσι τρία χρόνια. Η εξουσία απλώς απομακρύνθηκε η μία από την άλλη από τις αντίπαλες ελίτ. Το εκλογικό σώμα παρακολουθούσε. Δεν μπορούσε να συνεχιστεί επ' αόριστον. Η χώρα διαλυόταν συνεχώς από συγκρούσεις, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο επηρεάζοντας κάθε πολίτη. Για άλλη μια φορά, εκπρόσωποι της Δύσης κατέλαβαν την εξουσία. Η Κριμαία ήταν η πρώτη που επαναστάτησε πολύ αθόρυβα. Περισσότερα για αυτό.
Γεγονότα της Κριμαίας
Η χερσόνησος ένιωθε πάντα οικεία. Η μικρή περιοχή, η οποία αντιμετωπιζόταν μόνο ως πηγή καλοκαιρινού εισοδήματος και τόπος διασκέδασης, δενέχει τον βαρύ ολιγάρχη της. Δεν υπήρχε κανείς στο Κίεβο για να υπερασπιστεί τα συμφέροντά του. Τα γεγονότα άρχισαν να εξελίσσονται ραγδαία. Ανεξαρτησία, δημοψήφισμα και ένταξη στη Ρωσική Ομοσπονδία. Παραδοσιακά, οι δυνάμεις υπέρ του Κιέβου εκπροσωπούνται στη χερσόνησο από τους Τατάρους της Κριμαίας. Ο ηγέτης της, Mustafa Dzhemilev, έκανε μια δήλωση ότι τα ρωσικά στρατεύματα εισήλθαν στην Ουκρανία, δηλαδή στην Κριμαία. Στην οποία η Μόσχα υποστήριξε τις ενέργειές της με συμφωνίες για τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας. Είχε το δικαίωμα να αυξήσει το σώμα. Όλα καθορίζονται με διακρατική συμφωνία. Το σκάνδαλο σταδιακά υποχώρησε. Η Κριμαία στάθηκε σταθερά στις θέσεις της: η τοπική αυτοάμυνα λειτουργεί στο έδαφός της.
Οι φιλοδοξίες των νέων ουκρανικών αρχών
Η αδυναμία συγκράτησης της κατάστασης γίνεται όλο και πιο εμφανής. Οι προσπάθειες κινητοποίησης και οργάνωσης των δυνάμεών τους για να δώσουν μια άξια απόκρουση στη Μόσχα δεν έληξαν, για να το θέσω ήπια, σε τίποτα. Για να υπάρξει ένας μάχιμος στρατός, ήταν απαραίτητο να τον φροντίζουμε όλα τα χρόνια της ανεξαρτησίας και όχι όταν ήρθε η «ώρα αιχμής». Δεν λειτούργησε. Ο Τουρτσίνοφ απευθύνθηκε στους ηγέτες της Ευρώπης. Το απελπισμένο μήνυμά του έλεγε ότι μόνο η εισαγωγή στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία θα μπορούσε να σταθεροποιήσει την κατάσταση. Ταυτόχρονα, μια εκστρατεία για τη ρωσική επιθετικότητα, χωρίς προηγούμενο σε δύναμη και δόλο, ξεκίνησε στα μέσα ενημέρωσης. Οι άνθρωποι πρέπει να εξηγηθούν γιατί υπάρχουν ξένοι στη χώραπολεμιστές.
Η Η Ευρώπη, αφού εξέτασε καλά το θέμα, δεν τόλμησε να κάνει ένα τέτοιο βήμα. Επίσημη εξήγηση: Η Ουκρανία δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ, επομένως η εισαγωγή στρατευμάτων στην Ουκρανία είναι αδύνατη. Το ΝΑΤΟ προστατεύει μόνο τα μέλη του. Ναι, και η Ρωσία είναι κοντά. Και έκανε τη δήλωσή της νωρίτερα, χωρίς να περιμένει να εξελιχθεί το αιματηρό σενάριο.
Ρωσική θέση
Ο Πρόεδρος Πούτιν έλαβε άδεια από το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο να φέρει ρωσικά στρατεύματα στην Ουκρανία. Οι γερουσιαστές τάχθηκαν ομόφωνα με τον αρχηγό τους,υποστηρίζοντας την επιθυμία του να προστατεύσει τους συμπατριώτες του σε περίπτωση σφαγής. Παρά τις διαβεβαιώσεις του Κιέβου, ένα ειρηνικό σενάριο στην Ουκρανία γίνεται όλο και λιγότερο πιθανό. Ο Τουρτσίνοφ ανακοίνωσε την έναρξη αντιτρομοκρατικής επιχείρησης. Η δραστηριότητα του Donbass δεν ταιριάζει στις σημερινές αρχές. Η ένοπλη καταστολή είναι ο μόνος τρόπος για την καταπολέμηση των αυτονομιστών, κατά τη γνώμη τους. Το γεγονός ότι οι κάτοικοι των νοτιοανατολικών κάνουν ακριβώς το ίδιο με τους πολίτες της Δυτικής Ουκρανίας δεν λαμβάνεται υπόψη. Υπήρξε μια λαϊκή εξέγερση, εδώ - αυτονομισμός. Κάθε ώρα που περνάει, η εισαγωγή στρατευμάτων στην Ουκρανία γίνεται όλο και πιο πιθανή. Ο κόσμος, ανεξάρτητα από πολιτικές θέσεις, είναι ομόφωνος σε ένα πράγμα: είναι αδύνατο να επιτραπεί η έναρξη πυροβολισμών και σφαγών.
θέση ΗΠΑ
Ο Πρόεδρος αυτής της χώρας δεν κουράζεται να εκφράζει τη σοβαρή ανησυχία του και να ανεβάζει το επίπεδο επαγρύπνησης της παρακολούθησης της κατάστασης. Αλλά το γεγονός ότι είναι αδύνατο να εισαχθούν αμερικανικά στρατεύματα στην Ουκρανία, δήλωσε κατηγορηματικά. Αυτό είναι ευρωπαϊκό έδαφος, όπου η Αμερική έχει έναν ισχυρό σύμμαχο - το ΝΑΤΟ, και είναι στο χέρι του να δράσει. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν ενεργά να ασκήσουν οικονομική πίεση στη Ρωσία και τους συμμάχους της και υποστηρίζουν τον πολιτικό Τύπο που λειτουργεί σε ευρωπαϊκές και πλατφόρμες του ΟΗΕ. Η άμεση έκκληση του Γιατσενιούκ για στρατιωτική βοήθεια συνάντησε ένα σταθερό «όχι». Ο Ομπάμα πρότεινε, αντί για όπλα και στρατιώτες, μερίδες για την υποστήριξη του ουκρανικού στρατού. Είναι πιθανό ότι στο πολιτικό μέτωπο, οι ΗΠΑ θα μπορέσουν καλύτερα να βοηθήσουν τους πληρεξούσιους τους. Είναι σαφές ότι ο Ομπάμα δεν θέλει μια πυρηνική σύγκρουση.
Συμπέρασμα: η κατάσταση στην Ουκρανία θερμαίνεται με την ώρα, ακόμα και ανά λεπτό. Θα υπάρχουν στρατεύματα σε αυτή τη χώρα και τι είδους; Κανείς δεν θα το πει αυτό τώρα. Όλα θα δείξουν την εξέλιξη της κατάστασης. Μόνο ένα πράγμα είναι σίγουρο: οι δυνάμεις συγκρούστηκαν σε αυτό το έδαφος, μία από τις οποίες θα εγκαταλείψει την πολιτική αρένα μετά την επίλυση της σύγκρουσης.
