Η ανάπτυξη της κοινωνίας, της οικονομίας, η πορεία των πολιτικών διεργασιών διεξάγονται σε μεγάλο βαθμό σύμφωνα με συστημικές αρχές. Η ουσία τους προϋποθέτει την παρακολούθηση ορισμένων στοιχείων ή θεμάτων σε ορισμένα πρότυπα, την απόδοση ενός συγκεκριμένου ρόλου από αυτά. Τι είναι ένα σύστημα; Ποιες είναι οι ιδιαιτερότητες των στοιχείων που το αποτελούν;
Ορισμός
Πριν εξετάσουμε τα κύρια στοιχεία του συστήματος, ας προσδιορίσουμε την ουσία της βασικής κατηγορίας της ερώτησης. Ποιες είναι οι απόψεις των ερευνητών για αυτό το θέμα; Σύμφωνα με την ευρέως διαδεδομένη άποψη, ο όρος "σύστημα" θα πρέπει να κατανοηθεί ως ένα σύνολο συνδεδεμένων και αλληλοεξαρτώμενων μερών, ενωμένα με κάποιο κοινό κριτήριο (για παράδειγμα, σκοπός). Ταυτόχρονα, κάθε ένα από τα αντίστοιχα μέρη μπορεί να έχει έντονη ανεξαρτησία.
Ιδιότητες
Το σύστημα πρέπει να έχει τις ακόλουθες βασικές ιδιότητες: την παρουσία πολλών στοιχείων, την παρουσία ενός κοινού κριτηρίου που τα ενώνει, την ακεραιότητα και την επιθυμία να διατηρηθεί η δομή του. Άλλα σημαντικά χαρακτηριστικά που επισημάνθηκαν από τους ερευνητές περιλαμβάνουν την ανάγκη για εξωτερικό έλεγχο, καθώς και τη σύνθετη δομή των ιδιοτήτων των εσωτερικών στοιχείων (μεπου είναι πιθανό τα χαρακτηριστικά που χαρακτηρίζουν ένα μέρος του συστήματος να διαφέρουν σημαντικά από αυτά που ισχύουν για το άλλο).
Δομή
Ποια είναι τα δομικά στοιχεία του συστήματος; Αυτά, αφενός, είναι θέματα ή φαινόμενα που αλληλεπιδρούν μεταξύ τους, αφετέρου, τα πραγματικά αποτελέσματα των επικοινωνιών τους, που μπορεί να είναι ο σχηματισμός νέων στοιχείων του συστήματος κ.λπ. Έτσι, το δομικό στοιχείο του συστήματος είναι ένα θέμα που μπορεί να μην έχει σημάδια πληρότητας και ακεραιότητας.
Συγκεκριμένα στοιχείου
.). Το αποτέλεσμα των επικοινωνιών στο επίπεδο του εθνικού οικονομικού συστήματος μπορεί να είναι ο σχηματισμός, με τη σειρά του, περιφερειακών, τοπικών ή τομεακών οικονομικών συμπλεγμάτων, τα οποία μπορεί στη συνέχεια να αποκτήσουν έντονη ανεξαρτησία σε σχέση με το αρχικό σύστημα.
Αδιαίρετο στοιχείων
Είναι αρκετά δύσκολο να προσδιοριστούν κριτήρια που θα καθόριζαν με σαφήνεια ποιες ιδιότητες και εξωτερικά χαρακτηριστικά πρέπει να έχουν τα στοιχεία ενός οικονομικού συστήματος. Ορισμένοι ερευνητές προτείνουν να τηρηθεί η έννοια σύμφωνα με την οποία είναι θεμιτό να ξεχωρίζουμε ως ξεχωριστά στοιχεία του συστήματος μόνο εκείνα τα μέρη του που, λόγω αντικειμενικών κριτηρίων, είναι δύσκολο να διαιρεθούν.σε λειτουργικές ποικιλίες ή πρόσθετες κατηγορίες. Έτσι, ένα παράδειγμα τέτοιου στοιχείου στην οικονομία μπορεί να είναι μια επιχείρηση ή, για παράδειγμα, ένα περιφερειακό γραφείο της Ομοσπονδιακής Φορολογικής Υπηρεσίας.
Ανεξαρτησία στοιχείων
Υπάρχει μια άλλη άποψη σχετικά με τα χαρακτηριστικά που χαρακτηρίζουν τα στοιχεία του οικονομικού συστήματος. Σύμφωνα με ορισμένους ερευνητές, τέτοιες μπορεί να είναι οποιεσδήποτε οικονομικές οντότητες με σχετική ανεξαρτησία στη λήψη αποφάσεων. Έτσι, η εδαφική υποδιαίρεση της Ομοσπονδιακής Φορολογικής Υπηρεσίας δεν μπορεί πλέον να αποτελεί στοιχείο του οικονομικού συστήματος, αφού υπάγεται στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Με τη σειρά του, το σχετικό είδος θέματος θα είναι η Ομοσπονδιακή Φορολογική Υπηρεσία στο σύνολό της. Ομοίως, στοιχείο του συστήματος είναι μια επιχείρηση εάν υπάρχει ως χωριστή νομική οντότητα. Εάν είναι μέρος της δομής εκμετάλλευσης, δεν θα μπορεί να έχει τέτοιο καθεστώς, εάν ακολουθήσετε την υπό εξέταση άποψη.
Τύποι συστημάτων
Έχοντας εξερευνήσει τι είναι ένα σύστημα, στοιχείο, δομή αυτής της κατηγορίας, ας εξετάσουμε τους δημοφιλείς λόγους για την ταξινόμησή του.
Έτσι, υπάρχουν συστήματα ανοιχτού και κλειστού τύπου. Τα πρώτα περιλαμβάνουν εκείνα που περιλαμβάνουν ενεργές επικοινωνίες με άλλα συστήματα. Χαρακτηρίζονται από μια ορισμένη ανταλλαγή - δεδομένα, ενέργεια ή, για παράδειγμα, πληροφορίες - με άλλα θέματα δραστηριοτήτων. Με τη σειρά τους, τα κλειστά συστήματα δεν χαρακτηρίζονται από παρόμοιες ιδιότητες. Παραδείγματα ανοιχτών συστημάτων είναι η κοινωνία, η οικονομία, ο πολιτικός χώρος.
Ένα άλλο κοινό κριτήριο είναι το επίπεδο δομής. Τι σημαίνει αυτό? Έτσι, τα συστήματα μπορούν να χαρακτηριστούν από έντονη ή ασθενή δομή. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι όροι αυτοί ταυτίζονται, αντίστοιχα, με υψηλό επίπεδο οργάνωσης και χαμηλό. Ή, για παράδειγμα, με έντονη ικανότητα αυτορρύθμισης και ασθενώς αισθητή. Η συγκεκριμένη προσέγγιση καθορίζεται από τις προτιμήσεις του ερευνητή. Υπάρχουν ειδικοί που ταυτίζουν την έννοια της δομικότητας με την ικανότητα αυτοπροσαρμογής και προσαρμογής (στις συνθήκες του εξωτερικού περιβάλλοντος ή στην αλληλεπίδραση των συστατικών στοιχείων).
Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, τα συστήματα του πρώτου τύπου - δομημένα, εξαιρετικά οργανωμένα, αυτορυθμιζόμενα και ικανά για αυτοπροσαρμογή και προσαρμογή - περιλαμβάνουν εκείνα στα οποία τα συστατικά στοιχεία είναι σαφώς σταθερά, έχουν τον ρόλο τους. Μπορεί να σημειωθεί ότι αυτό το χαρακτηριστικό είναι πιο χαρακτηριστικό των τεχνικών συστημάτων.
Αν μιλάμε για κακώς δομημένα συστήματα (αντίστοιχα, που χαρακτηρίζονται από χαμηλό επίπεδο οργάνωσης, έλλειψη ικανότητας αυτορρύθμισης, προσαρμογής και προσαρμογής), τότε, με τη σειρά τους, τα στοιχεία σε αυτά μπορεί να μην έχουν συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και σαφείς ρόλους. Ωστόσο, σε τέτοια συστήματα υπάρχουν παράμετροι και μοτίβα που καθιστούν δυνατή την αξιολόγηση της δραστηριότητάς τους. Σε ορισμένες περιπτώσεις, είναι δυνατό να χρησιμοποιηθούν πιθανολογικές μέθοδοι ανάλυσης διεργασιών.
Μερικοί ερευνητές διακρίνουν μεταξύ ντετερμινιστικών και στοχαστικών συστημάτων. Ποιες είναι οι ιδιαιτερότητές τους; Προς τηντα πρώτα είναι εκείνα τα συστήματα που έχουν μια αρκετά άκαμπτη δομή. Στην πραγματικότητα, σε ορισμένα πλαίσια θεωρούνται πλήρως συνεπείς με τα δομημένα (υψηλά οργανωμένα, αυτορυθμιζόμενα, προσαρμοστικά, αυτοπροσαρμοζόμενα). Ωστόσο, υπάρχει μια σειρά από ειδικά κριτήρια που χαρακτηρίζουν τα ντετερμινιστικά συστήματα. Για παράδειγμα, σταθερότητα που παραμένει με την πάροδο του χρόνου. Ένα δομημένο σύστημα μπορεί μερικές φορές να αλλάξει και να αποκτήσει σημάδια ενός χαμηλά οργανωμένου, όπως και το αντίστροφο. Ωστόσο, εάν αυτό παρατηρηθεί σε σχέση με ένα ντετερμινιστικό σύστημα, τότε σε αυτή την περίπτωση μπορεί να καταρρεύσει κατ' αρχήν. Με τη σειρά του, ένα στοχαστικό σύστημα πρέπει να είναι πάντα μαλακό, διαφορετικά μπορεί να χάσει τη λειτουργικότητα των συνδέσμων που λειτουργούν μέσα του (καθώς μπορεί απλώς να μην έχουν σχεδιαστεί για την ακαμψία που είναι εγγενής σε ένα ντετερμινιστικό σύστημα).
Η επόμενη πτυχή που μας ενδιαφέρει είναι τα χαρακτηριστικά των στοιχείων του συστήματος. Ποιες είναι οι πιο αξιοσημείωτες έννοιες από αυτή την άποψη;
Ταξινόμηση στοιχείων συστήματος
Έτσι, ένα στοιχείο του συστήματος, αν ακολουθήσουμε την πρώτη άποψη που συζητήθηκε παραπάνω, είναι ένα αναπόσπαστο, αδιαίρετο θέμα που αλληλεπιδρά με άλλα που έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά. Σύμφωνα με μια άλλη έννοια, αυτό μπορεί να είναι ένα θέμα που χαρακτηρίζεται από έντονη ανεξαρτησία. Αλλά ανεξάρτητα από το τι σημαίνει ο αντίστοιχος όρος και ποιες ιδιότητες ενός στοιχείου του συστήματος - αδιαίρετο ή ανεξαρτησία - θεωρούνται πρωταρχικές, σε όλες τις περιπτώσεις αυτό ή εκείνο το θέμα θα παίξει έναν ορισμένο ρόλο.ή ακόμα και πολλά από αυτά. Το οποίο πιθανότατα θα αποδειχθεί κριτήριο για την ανάθεση ενός στοιχείου σε μια συγκεκριμένη κλάση. Ποιους ρόλους μπορούν να ασκήσουν τα υποκείμενα του συστήματος; Τι χαρακτηριστικά θα πρέπει να έχουν;
Συστήματα διαμόρφωσης και βοηθητικά στοιχεία
Οι ερευνητές ξεχωρίζουν, πρώτα απ' όλα, τα βασικά στοιχεία και τα βοηθητικά. Τι σημαίνει? Για παράδειγμα, αν λάβουμε υπόψη τα στοιχεία του τραπεζικού συστήματος, τότε ο ίδιος ο θεσμός των πιστωτικών και χρηματοοικονομικών σχέσεων μπορεί να αποδοθεί στη ραχοκοκαλιά (αν τηρούμε την έννοια ότι η ανεξαρτησία είναι σημαντική) ή σε μεμονωμένες τράπεζες (αν λάβουμε ως βάση η θεωρία σύμφωνα με την οποία το βασικό χαρακτηριστικό του στοιχείου είναι το αδιαίρετο). Με τη σειρά τους, βοηθητικά στοιχεία σε αυτή την περίπτωση μπορεί να είναι εποπτικές αρχές που ελέγχουν την αποτελεσματικότητα της νομιμότητας του έργου βασικών οντοτήτων - τράπεζες (αν πάρουμε την πρώτη έννοια) ή, για παράδειγμα, ένας οργανισμός που παρέχει υπηρεσίες είσπραξης μετρητών (αν εξετάστε τη θεωρία του αδιαίρετου των στοιχείων του συστήματος).
Στοιχεία στρατηγικής και τακτικής σημασίας
Ένα άλλο κριτήριο για την ταξινόμηση των εν λόγω θεμάτων είναι η διάρκεια των δραστηριοτήτων τους. Υπάρχουν στοιχεία των οποίων ο ρόλος περιορίζεται στην επίλυση προβλημάτων τακτικής, και υπάρχουν και αυτά που έχουν στρατηγική σημασία. Αν εξετάσουμε και πάλι τα στοιχεία του τραπεζικού συστήματος, τότε η υπηρεσία είσπραξης μπορεί να αποδοθεί πλήρως στα υποκείμενα του πρώτου τύπου. Το κύριο καθήκον του είναι η μεταφοράκεφάλαια από το ένα μέρος στο άλλο. Μετά από αυτό, το αντίστοιχο στοιχείο παύει να εκπληρώνει τον ρόλο του. Με τη σειρά τους, τα στρατηγικά στοιχεία του τραπεζικού συστήματος είναι, προφανώς, οι ίδιοι οι πιστωτικοί και χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί. Ωστόσο, μπορούν επίσης να ταξινομηθούν στο πλαίσιο του υπό εξέταση κριτηρίου σε πρόσθετες ποικιλίες. Άρα, υπάρχουν κεντρικά γραφεία τραπεζών, τα οποία, εφόσον υπάρχει το αντίστοιχο brand στην αγορά, θα λειτουργούν σε κάθε περίπτωση. Και υπάρχουν προσωρινά γραφεία που μπορεί να ανοίγουν και να κλείνουν περιοδικά. Τα πρώτα θα είναι στρατηγικά στοιχεία, τα δεύτερα θα έχουν μια προσωρινή λειτουργία.
Επιλεξιμότητα και καθήκον για δημόσια στοιχεία
Ένα άλλο πιθανό κριτήριο που καθορίζει σε ποια τάξη πρέπει να ανήκει ένα συγκεκριμένο κοινωνικό στοιχείο του συστήματος. Αυτή είναι μια ανάθεση στον τύπο του εξουσιοδοτημένου ή υπόχρεου. Αυτή η κατηγορία βρίσκει τη βάση της στο αστικό δίκαιο, αλλά είναι αρκετά εφαρμόσιμη σε πολλούς άλλους κλάδους των κοινωνικών επικοινωνιών. Άρα, αν αναλογιστούμε τα στοιχεία του χρηματοπιστωτικού συστήματος, τότε μπορούμε να αποδώσουμε τα ίδια εποπτικά όργανα στους εξουσιοδοτημένους. Έχουν το δικαίωμα να επιθεωρούν τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα για τη συμμόρφωση με τις δραστηριότητές τους σύμφωνα με το νόμο. Μπορούν να εξετάσουν τα περιουσιακά στοιχεία των τραπεζών για επάρκεια για την εξασφάλιση υποχρεώσεων. Έχουν το δικαίωμα να ανακαλούν άδειες από χρηματοπιστωτικά ιδρύματα εάν αποκαλυφθούν σοβαρές παραβιάσεις.
Με τη σειρά τους, τα υποχρεωτικά στοιχεία του χρηματοπιστωτικού συστήματος είναι οι ίδιες οι τράπεζες. Οι σχετικοί οργανισμοί θα πρέπει να λογοδοτούνεποπτικές δομές, εναρμονίζουν τις δραστηριότητές τους με τη νομοθεσία, παρέχουν τα απαραίτητα στοιχεία που αποκαλύπτουν την αξία των περιουσιακών στοιχείων κ.λπ.
Ταυτόχρονα, το εξουσιοδοτημένο στοιχείο του συστήματος θα είναι σχεδόν πάντα ταυτόχρονα υποχρεωτικό σε κάποιο άλλο θέμα. Για παράδειγμα, το εποπτικό όργανο που ελέγχει το έργο των τραπεζών, όπως προαναφέραμε, θα εξουσιοδοτηθεί σε σχέση με αυτές, αλλά ταυτόχρονα θα υποχρεωθεί και στην κυβέρνηση της χώρας. Με τη σειρά τους, τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα είναι υποχρεωμένα σε σχέση με τις εποπτικές δομές, αλλά ταυτόχρονα μπορούν να εξουσιοδοτηθούν σε σχέση με τους δανειολήπτες τους που έχουν λάβει δάνειο. Οι ίδιοι οι πολίτες, που έχουν εκδώσει δάνειο, μπορούν να εξουσιοδοτηθούν, παραδόξως, σε σχέση με τη δική τους κυβέρνηση. Έχουν το δικαίωμα να απαιτήσουν από αυτόν μια δίκαιη διοίκηση του κράτους και των διάφορων θεσμών του, συμπεριλαμβανομένου του οικονομικού. Αυτό διασφαλίζει την αλληλεπίδραση διαφορετικών υποκειμένων - πολιτών, τραπεζών, εποπτικών δομών, κυβέρνησης - στο πλαίσιο ενός κοινωνικού συστήματος μεγάλης κλίμακας.
