Όλος ο κόσμος παρακολουθεί στενά τι συμβαίνει στην Ουκρανία εδώ και αρκετούς μήνες. Μπορείς να ακούσεις διαφορετικές απόψεις για το τι ξεκίνησε όλο αυτό και ποιος φταίει. Οι σεβαστοί πολιτικοί διέφεραν ακόμη και στην ερμηνεία τους για το ποιος είναι ένας ριζοσπάστης γενικά και στην Ουκρανία ειδικότερα. Δυτικοί αξιωματούχοι έχουν πει ότι τα πογκρόμ και οι ένοπλες καταλήψεις κτιρίων στο Μαϊντάν είναι απλώς ειρηνικές διαμαρτυρίες από ανθρώπους που οδηγούνται σε απόγνωση. Ταυτόχρονα, στήριξαν ανοιχτά τους νεοφασίστες και τάισαν όλους όσους ήταν δυσαρεστημένοι με τα μπισκότα, χωρίς να ξεχνούν για άλλη μια φορά να υπενθυμίσουν στη Ρωσία ότι δεν είναι καλό να ανακατεύεται στις υποθέσεις ενός κυρίαρχου κράτους. Η κατάσταση άρχισε να φαίνεται ακόμη πιο παράδοξη όταν ξεκίνησαν συγκεντρώσεις στις ανατολικές περιοχές της χώρας ανθρώπων που δεν αναγνωρίζουν τη νέα κυβέρνηση, την οποία δικαίως θεωρούν παράνομη. Οι δυτικοί πολιτικοί τους κατηγόρησαν αμέσως για αυτονομισμό και τους χαρακτήρισαν ριζοσπάστες. Είναι πολύ δύσκολο να κατανοήσεις τις περιπλοκές των πολιτικών ίντριγκων, αλλά μπορείς να προσπαθήσεις. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να καταλάβετε τι σημαίνει ο ίδιος ο όρος "ριζοσπαστικός" και αν αξίζει να πολεμήσετε άτομα που ταξινομούνται ως μέρος αυτής της ομάδας.
Ποιος είναι ριζοσπάστης;
Σε κάθε κοινωνία, ό,τι κι αν είναιμπορεί να μην φαίνεται τέλειο, υπάρχουν προβλήματα. Μπορούν να επιλυθούν με διάφορους τρόπους, αλλά ο πιο αποτελεσματικός τρόπος είναι να πραγματοποιηθούν μεταρρυθμίσεις. Η αναδιάρθρωση κάθε κοινωνικού σχηματισμού, είτε είναι πολιτική είτε οικονομία, είναι αδύνατη χωρίς τη συμμετοχή των απλών πολιτών. Ταυτόχρονα, ο καθένας τους βλέπει τη δική του διέξοδο από τη σημερινή κατάσταση. Μια ομάδα ανθρώπων, συνήθως η μεγαλύτερη, τείνει να είναι σταδιακή αλλαγή. Ένα άλλο μέρος του πληθυσμού πιστεύει ότι είναι απλώς αδύνατο να πραγματοποιηθούν μεταρρυθμίσεις σε αυτό το κοινωνικοπολιτικό σύστημα, επομένως πρέπει να καταστραφεί. Τέτοιοι άνθρωποι ονομάζονται ριζοσπάστες. Ο αριθμός τους, κατά κανόνα, δεν υπερβαίνει το 3% του συνολικού αριθμού των πολιτικά ενεργών πολιτών.
Η έννοια του «ριζοσπαστικού» από μόνη της δεν πρέπει να έχει αρνητικό νόημα. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράσει τη γνώμη του, όσο αμφιλεγόμενη κι αν είναι. Σε κάποιο βαθμό, ακόμη και άτομα με μη παραδοσιακό σεξουαλικό προσανατολισμό ανήκουν σε μια ριζοσπαστική μειονότητα. Η άρνηση των γενικά αποδεκτών αξιών δεν θα πρέπει να διώκεται, εκτός εάν αυτή η γνώμη επιβάλλεται βίαια σε άλλους.
Η κατάσταση αλλάζει ριζικά όταν οι πεποιθήσεις αρχίζουν να επιβάλλονται με τη βοήθεια βίας και όπλων. Οι διαφωνούντες σε αυτή την περίπτωση ξυλοκοπούνται, εκφοβίζονται ακόμη και εκτελούνται. Το πιο επικίνδυνο για την κοινωνία είναι η εξάπλωση ριζοσπαστικών συναισθημάτων σχετικά με την εθνική επιλογή. Η θεωρία που βασίζεται σε αυτά είναι πολύ κοντά στον φασισμό. Αυτοί που το μοιράζονται συνήθως καλούν να καθαρίσουν τη χώρα από τους αντιπάλους τους, που κατηγορούνται για όλα τα δεινά. Κάτι παρόμοιο παρατηρείται μόλις σήμεραΟυκρανία.
Τι είναι το Μαϊντάν και πώς ξεκίνησαν όλα;
Για πολλούς, το Μαϊντάν είναι σύμβολο ταραχών και πογκρόμ το 2004. Η τηλεοπτική εικόνα που έδειχναν τότε τα μέσα ενημέρωσης δεν διαφέρει πολύ από το 2014, εμφανίστηκε μόνο η νέα μάρκα Euromaidan. Στην πραγματικότητα, η μοντέρνα ουκρανική λέξη σημαίνει απλώς ένα μέρος για μια λαϊκή συγκέντρωση. Το Maidan είναι η Πλατεία Ανεξαρτησίας, που βρίσκεται στο κέντρο του Κιέβου.
Η μεγάλη έκπληξη είναι η κατάσταση που αναπτύσσεται σε ένα ευρωπαϊκό κράτος με την πλήρη έγκριση των δυτικών χωρών. Φαίνεται ότι οι πολιτικοί έχουν ξεχάσει ποιος είναι ο ριζοσπάστης και τι μπορείς να περιμένεις από αυτόν αν βάλεις ένα πολυβόλο στα χέρια σου.
Οι συγκεντρώσεις για την ένταξη στην Ευρώπη ήταν αρκετά ειρηνικές μέχρι τη στιγμή που ένοπλοι άνθρωποι με καλυμμένα πρόσωπα και υπό το πρόσχημα των διαδηλωτών άρχισαν να οργανώνουν προκλήσεις. Οι δυτικοί πολιτικοί δεν ήθελαν να μάθουν ποιοι ήταν οι ριζοσπάστες στο Μαϊντάν, αλλά κατέστησαν σαφές ότι ήταν αδύνατο να χρησιμοποιηθεί βία εναντίον τους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι εκπρόσωποι των υπηρεσιών επιβολής του νόμου έπρεπε να βιώσουν την πλήρη οργή του πλήθους που είχε εκραγεί από πληρωμένους προβοκάτορες.
Απαντήσεις από την Πορτοκαλί Επανάσταση
Μερικοί πολιτικοί επιστήμονες και απλοί πολίτες αρνούνται πεισματικά να παρατηρήσουν τις εντυπωσιακές ομοιότητες μεταξύ της Πορτοκαλί Επανάστασης και του Euromaidan. Αλλά αν το καλοσκεφτείς, είναι πολύ δύσκολο να βρεις τουλάχιστον 5 διαφορές. Τα συνθήματα με τα οποία οι διαδηλωτές πήγαιναν σε δράσεις διαμαρτυρίας χρησιμοποιήθηκαν και στις δύο περιπτώσεις από στενό κύκλο ανθρώπων για τα δικά τους συμφέροντα. Ευρώπη καιΟι Ηνωμένες Πολιτείες, τόσο το 2004 όσο και το 2014, περιορίστηκαν σε εκκλήσεις για σταθεροποίηση της κατάστασης και υποσχέσεις για οικονομική βοήθεια.
Δεν πρέπει να ξεχνάμε πώς τελείωσε η περίοδος της Πορτοκαλί Επανάστασης. Η εξουσία που ήρθε τότε έδειξε την πλήρη αποτυχία της και στις εκλογές εξελέγη νέος αρχηγός κράτους. Ο Γιανουκόβιτς αντιμετώπισε ένα πολύ δύσκολο έργο και δεν μπορούσε να το αντιμετωπίσει. Ταυτόχρονα, οι νέοι επαναστάτες που χορηγήθηκαν από το εξωτερικό, ακολουθώντας το παράδειγμα των προκατόχων τους, αποφάσισαν να μην αφήσουν το θέμα. Αναθεώρησαν το εθνικό ζήτημα υπέρ τους. Και έτσι τώρα δεν είναι πλέον σαφές ποιοι είναι οι ριζοσπάστες στην Ουκρανία.
Η επιρροή των ριζοσπαστών στις ενέργειες των Ουκρανών διαδηλωτών
Μερικοί ειδικοί που συμμερίζονται τη γενικά αποδεκτή ιδέα για το ποιος είναι ο ριζοσπάστης, λένε ότι υπήρχαν λίγοι από αυτούς τους ανθρώπους στο Μαϊντάν, ήταν άοπλοι, επομένως δεν μπορούσαν να επηρεάσουν την κατάσταση. Μια τέτοια θέση δεν μπορεί να ληφθεί σοβαρά υπόψη. Σε επιστημονικές εργασίες αφιερωμένες στην ψυχολογία του πλήθους, λέγεται ότι ένας προβοκάτορας αρκεί για να αρχίσουν να συμπεριφέρονται επιθετικά όλοι οι διαδηλωτές. Επιπλέον, αρκετοί μαχητές με πολυβόλα, που εκπροσωπούσαν το εθνικιστικό κίνημα του Δεξιού Τομέα και το μπλοκ εξουσίας του κόμματος Svoboda, συμμετείχαν στις ενέργειες.
Ριζοσπάστης στην πολιτική
Υπάρχουν ριζοσπάστες πολιτικοί σε κάθε χώρα. Κατά τη γνώμη τους, είναι απαραίτητο να λυθούν τα προβλήματα με έναν εντελώς διαφορετικό τρόπο από ό,τι γίνεται τώρα. Μεταξύ των υποστηρικτών μιας τέτοιας ιδέας είναι, κατά κανόνα, μέλη ακροδεξιών κομμάτων,ο αριθμός των οποίων αυξάνεται σταθερά, ιδίως στην Ευρώπη. Ταυτόχρονα δεν καλούν σε καμία περίπτωση τους πολίτες σε ένοπλο πραξικόπημα, αντιθέτως συμμετέχουν σε εκλογές σε γενική βάση.
Οι άνθρωποι που ανήλθαν στην εξουσία στην Ουκρανία σήμερα οφείλουν τη θέση τους στους μαχητές. Η απόδειξη αυτού είναι ότι πολλοί από τους ριζοσπάστες πήραν υψηλές θέσεις αμέσως μετά το ένοπλο πραξικόπημα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το κόμμα Svoboda, το οποίο δεν έχει την απαραίτητη υποστήριξη του λαού, αλλά εκπροσωπείται ευρέως στα υψηλότερα κλιμάκια.
Αν το ερώτημα ποιοι είναι οι ριζοσπάστες στην πολιτική είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενο, τότε τα νεοφασιστικά κόμματα θεωρούνται επίσημα «χειραψία» σε όλο τον κόσμο. Ωστόσο, αυτό δεν εμποδίζει ορισμένους υποψηφίους που βρίσκονται στη λίστα διεθνών καταζητούμενων να διεκδικήσουν την προεδρία της Ουκρανίας, υπαγορεύοντας τη θέλησή τους σε άλλους πολιτικούς και απολαμβάνοντας την υποστήριξη της Δύσης. Πράγματι, πολλοί από τους υψηλόβαθμους πολιτικούς εκφράζουν συμπάθεια για τέτοιους ανθρώπους. Στον ευρωπαϊκό Τύπο, συνηθίζεται να τους αποκαλούν πατριώτες και οπαδούς των δεξιών απόψεων.
