Δεν είναι μυστικό ότι στον σύγχρονο κόσμο στις περισσότερες χώρες του κόσμου (Ρωσική Ομοσπονδία, Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες) έχει καθιερωθεί ένα δημοκρατικό νομικό καθεστώς. Ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά του μπορεί να ονομαστεί η υπεροχή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών. Εξ ου και οι εκλογές. Δεν είναι όμως όλα τόσο απλά. Πολλοί νόμοι απαιτούν ιδιαίτερη διακριτικότητα από την πλευρά των ψηφοφόρων. Τότε είναι που μπαίνει στο παιχνίδι η ειδική πλειοψηφία.
Έννοια
Αλλά τι είναι τελικά; Με απλά λόγια, η ειδική πλειοψηφία είναι ένα πλεονέκτημα δύο τρίτων, τριών τετάρτων ή ακόμη περισσότερο σε οποιοδήποτε θέμα. Δηλαδή, το νομοσχέδιο πρέπει να εγκριθεί από ένα απολύτως μεγάλο μέρος των συμμετεχόντων στη συνεδρίαση. Αυτό δεν είναι τόσο εύκολο να επιτευχθεί, επομένως οι άνθρωποι εξακολουθούν να μην είναι σίγουροι για το σύστημα υπερπλειοψηφίας και είναι πολύ συνηθισμένο να ακούμε πώς οδηγούν οι πολιτικοίέξαλλη συζήτηση σχετικά με αυτό.
Εναλλακτικές και γιατί μερικές φορές δεν λειτουργούν;
Υπάρχουν δύο άλλες επιλογές που είναι προτιμότερες σε πολλές περιπτώσεις. Για παράδειγμα, ένα σύστημα απόλυτης πλειοψηφίας προϋποθέτει ότι ένα νομοσχέδιο, για να τεθεί σε ισχύ, πρέπει να κερδίσει το πενήντα τοις εκατό του εκλογικού σώματος και επιπλέον μία ψήφο ακόμη. Οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο αναγνωρίζουν ότι ακόμη και ένας βαθμός που προστίθεται σε αυτό το πενήντα τοις εκατό μπορεί να κάνει τη διαφορά. Αυτό το σύστημα χρησιμοποιείται ενεργά στις εκλογές διαφόρων πολιτικών προσώπων, όπως προέδρων, καγκελαρίων κ.λπ. Τότε, κατά συνέπεια, αντικείμενο των ακροάσεων δεν είναι νομοσχέδιο, αλλά υποψήφιος. Αλλά το κύριο πρόβλημα είναι ότι πολύ συχνά είναι απαραίτητο να διεξαχθούν εκ νέου εκλογές, γιατί οι ψηφοφόροι μπορεί να μην καταλήξουν σε συμφωνία. Το ίδιο μειονέκτημα, φυσικά, είναι επίσης χαρακτηριστικό του συστήματος ειδικής πλειοψηφίας, αλλά σε μεγαλύτερο βαθμό.
Σύμφωνα με τη δεύτερη εναλλακτική, το περίφημο σύστημα σχετικής πλειοψηφίας, για να ψηφιστεί το νομοσχέδιο δεν πρέπει να κερδίσει πάνω από πενήντα τοις εκατό. Αρκεί να παρακάμψετε τους ανταγωνιστές και δεν έχει σημασία πόσοι πόντους. Ένα τέτοιο σύστημα χρησιμοποιείται πολύ ενεργά στην πολιτική. Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, η Μεγάλη Βρετανία και η Ιαπωνία επιλέγουν τα μέλη των Κογκρέσεών τους με αυτόν τον τρόπο. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, οι βουλευτές της Κρατικής Δούμας εκλέγονται με αυτόν τον τρόπο. Το πρόβλημα με αυτό το σύστημα είναι ότι απλοποιεί σε μεγάλο βαθμό τη διαδικασία ψήφισης νόμων ή εκλογής βουλευτών. Γι' αυτό αυτήθεωρείται ότι δεν είναι τόσο θεμελιωμένο και δίκαιο όσο το ίδιο σύστημα ειδικής πλειοψηφίας.
Η πολιτική πλευρά του ζητήματος
Μα πού χρησιμοποιείται, λοιπόν, αυτό το αυστηρό σύστημα, αν τα συστήματα της απόλυτης και σχετικής πλειοψηφίας χρησιμοποιούνται κυρίως στις εκλογές; Όλα είναι πολύ απλά. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, το πλειοψηφικό σύστημα ειδικής πλειοψηφίας χρησιμοποιείται εάν είναι απαραίτητο να τροποποιηθεί η ανώτατη κανονιστική πράξη, δηλαδή το Σύνταγμα. Είναι εξαιρετικά δύσκολο να γίνει αυτό. Απαιτεί η Κάτω Βουλή της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης, η Κρατική Δούμα, να συμφωνήσει με την τροποποίηση με πλειοψηφία δύο τρίτων. Όσον αφορά την άνω βουλή, το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας, πρέπει να υποστηρίξει τη μεταρρύθμιση με πλειοψηφία τριών τετάρτων. Είναι, φυσικά, πολύ δύσκολο να επιτευχθεί μια τέτοια ομοφωνία. Αυτός είναι ο λόγος που το σύστημα υπερπλειοψηφίας χρησιμοποιείται κυρίως για πραγματικά παγκόσμιες αλλαγές που επηρεάζουν όλους τους τομείς της κοινωνίας.
Κόλπα
Υπάρχει άλλη μια επιπλοκή. Το ίδιο το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν επιτρέπει την αλλαγή του πρώτου, του δεύτερου και του ένατου κεφαλαίου με κανέναν τρόπο. Η ειρωνεία έγκειται στο γεγονός ότι το ένατο κεφάλαιο είναι ακριβώς το ίδιο και αφιερωμένο στην τροποποίηση του Συντάγματος. Ταυτόχρονα όμως, αυτή η απαγόρευση, αν και με δυσκολία, μπορεί να παρακαμφθεί. Για παράδειγμα, εάν οι βουλευτές και των δύο σωμάτων, της Κρατικής Δούμας και του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου ψηφίσουν υπέρ της σύγκλησης μιας νέας Συνταγματικής Συνέλευσης και αυτό το νομοσχέδιο λάβει τα τρία πέμπτα των ψήφων όλων των ψηφοφόρων,εξακολουθεί να είναι δυνατή η αλλαγή αυτών των τριών κεφαλαίων.
Μετοχικές εταιρείες
Ο ομοσπονδιακός νόμος για τις μετοχικές εταιρείες ορίζει ξεκάθαρα ότι απολύτως οποιεσδήποτε τροποποιήσεις στο καταστατικό μιας συγκεκριμένης μετοχικής εταιρείας, αλλαγές στο κόστος των μετοχών και ένα διάταγμα για τη λύση της εταιρείας εγκρίνονται με βάση την σύστημα ειδικής πλειοψηφίας. Όπως μπορείτε να δείτε, και στον οικονομικό τομέα, μόνο τα πιο σημαντικά ζητήματα αποφασίζονται με την προϋπόθεση ότι μία από τις αποφάσεις θα λάβει την πλειοψηφία των τριών τετάρτων των ψήφων του εκλογικού σώματος. Επίσης, τυχόν ερωτήματα για το αν αξίζει να μεταρρυθμιστεί η εσωτερική δομή της κοινωνίας με οποιονδήποτε τρόπο αποφασίζονται επίσης με ειδική πλειοψηφία. Επιπλέον, μια από τις πιο σοβαρές αποφάσεις μιας μετοχικής εταιρείας στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι η συναίνεση σε σημαντικές χρηματοοικονομικές συναλλαγές. Όμως η λίστα δεν τελειώνει ούτε εκεί. Οποιαδήποτε ανώνυμη εταιρεία μπορεί να ορίσει στο καταστατικό ότι άλλες αποφάσεις λαμβάνονται με ειδική πλειοψηφία ψήφων. Το κυριότερο είναι ότι οι ερωτήσεις πρέπει να είναι εντός του πεδίου εφαρμογής ολόκληρης της συνέλευσης των μετόχων.
Διεθνείς Οργανισμοί
Πρόσφατα, όλο και περισσότερες χώρες εντάσσονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Για το λόγο αυτό, το 2014 πραγματοποιήθηκε μια αρκετά σοβαρή μεταρρύθμιση του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τώρα απόφαση για οποιοδήποτε θέμα λαμβάνεται μόνο εάν συμφωνούν διακόσια πενήντα πέντε μέλη του Συμβουλίου από τα τριακόσια σαράντα πέντε (περίπου εβδομήντα τρία τοις εκατό). Επιπλέον, αυτοί οι ψηφοφόροι πρέπει να είναι εκπρόσωποι δεκατεσσάρων από τις είκοσι επτά χώρες και εξήντα δύοτοις εκατό του πληθυσμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
