Ποιος είναι μιλιταριστής; Είναι επικίνδυνο για την κοινωνία;

2024 Συγγραφέας: Henry Conors | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-02-12 06:01

Ο κόσμος γίνεται όλο και πιο ανήσυχος. Τα στρατιωτικά θέματα έρχονται στο προσκήνιο και μαζί του το λεξιλόγιο. Οι πολίτες πρέπει να μάθουν νέους όρους. Ανάμεσά τους και η λέξη «πολεμιστής». Πρόκειται για έναν πολύπλευρο, πολιτικό ορισμό που εμφανίζεται όλο και περισσότερο στα μέσα ενημέρωσης. Για να μην μπερδευτείτε στην αντίληψη και την κατανόηση των υλικών, είναι απαραίτητο να κατέχετε τη λεξιλογική βάση του θέματος που σας ενδιαφέρει. Ας καταλάβουμε ποιος είναι ο μιλιταριστής. Είναι επικίνδυνο ή όχι;

Σκαλίζοντας λεξικά

Είναι καλό που οι έξυπνοι άνθρωποι δουλεύουν έτσι ώστε οι απλοί αναγνώστες να μπορούν να αντιμετωπίσουν άγνωστους όρους. Ας ανοίξουμε κανένα λεξικό και ας δούμε τι σημαίνει η λέξη «μιλιταριστής». Αυτός είναι που υποστηρίζει τη σχετική πολιτική, γράφεται εκεί. Οχι πολύ. Αν και είναι σαφές ότι ένα άτομο που εμμένει σε μιλιταριστικές απόψεις δεν είναι σχεδόν ειρηνιστής. Ακριβώς το αντίθετο. Αυτό το άτομο αντιπροσωπεύει την εφαρμογή μαχόμενων προγραμμάτων. Δηλαδή, ένας άνθρωπος είναι υποστηρικτής του μιλιταρισμού. Αυτό είναι γραμμένο σε πολλές πηγές. Τι σημαίνει αυτό στην πράξη; Ας καταλάβουμε περαιτέρω. Ας διαβάσουμε τα παραδείγματα που δίνονται παρακάτω ορισμοί. Ένας τυπικός μιλιταριστής πιστεύει ότι είναι απαραίτητο να δαπανηθούν κρατικοί πόροι για την ενίσχυση των ενόπλων δυνάμεων. Ήδη κάτι συγκεκριμένο!

Τι πιστεύει ο μιλιταριστής;

Αυτό, παρεμπιπτόντως, αφορά όλους. Ίσως ο αναγνώστης τηρεί επίσης τις περιγραφόμενες απόψεις, μόνο που αυτός ο όρος δεν ισχύει για τον εαυτό του. Στην πραγματικότητα, ο μιλιταριστής και ο επιτιθέμενος, όπως πολλοί πιστεύουν, δεν είναι το ίδιο πράγμα. Ο πρώτος υποστηρίζει ότι η χώρα πρέπει να υπερασπιστεί. Το δεύτερο είναι για επίθεση στους αδύναμους. Υπάρχει όντως διαφορά; Ωστόσο, μεταξύ αυτών των εννοιών μερικές φορές βάλτε ένα πρόσημο ίσου. Είναι γενικά αποδεκτό ότι ο τυπικός μιλιταριστής σχεδιάζει να καταλάβει κράτη ή εδάφη. Και τις περισσότερες φορές η πολιτική του εφαρμόζεται με στρατιωτικά μέσα. Δηλαδή οι μιλιταριστές οπλίζονται για συγκεκριμένο σκοπό. Πιστεύουν ότι με αυτόν τον τρόπο θα αυξήσουν την επιρροή τους στις γειτονικές χώρες και στην παγκόσμια κοινότητα συνολικά. Αποδεικνύεται ότι ο δρόμος του μιλιταρισμού συνδέεται στενά με την επιθετικότητα, την πίεση και την αύξηση του ρόλου στον γεωπολιτικό στίβο. Είναι ενδιαφέρον ότι αυτός ο όρος σχετίζεται άμεσα με την οικονομία, αν και με την πρώτη ματιά δεν φαίνεται έτσι.

Μιλιταριστικό Κράτος

Έχουμε ήδη ανακαλύψει ότι οι υποστηρικτές των περιγραφόμενων απόψεων επιδιώκουν να οπλιστούν. Αυτό απαιτεί συνήθως πολλά χρήματα. Όχι όμως μόνο. Πράγματι, στον παγκόσμιο κόσμο, άλλες χώρες θα προσπαθήσουν να περιορίσουν τον υπερβολικά ζηλωτό υποστηρικτή της στρατιωτικοποίησης. Κανείς δεν θέλει να είναιμετά από ορισμένο χρόνο το αντικείμενο της επίθεσης. Ως εκ τούτου, οι μιλιταριστές στην εξουσία επιδιώκουν να αναπτύξουν τη δική τους στρατιωτική βιομηχανία. Χτίζουν εργοστάσια, τονώνουν την επιστήμη, φυσικά, εκπαιδεύουν στρατιώτες και αξιωματικούς. Η κοινωνία πρέπει επίσης να κατευθύνεται ανάλογα.

Τελικά, ο κόσμος δεν θα στηρίξει μια κυβέρνηση που κάνει ακατανόητα πράγματα. Οι κυβερνώντες ενός τέτοιου υποθετικού κράτους πρέπει να επινοήσουν (ή να διορίσουν) έναν εχθρό. Τότε γεννιέται ο αντίστοιχος μύθος. Κάτω από αυτό είναι επιλεγμένα γεγονότα από την ιστορία. Όλα αυτά τα προωθεί η μηχανή προπαγάνδας. Ο λαός συνειδητοποιεί ότι είναι απαραίτητο να σφίξει τη ζώνη του και να εμπλακεί στον οπλισμό της χώρας. Άλλωστε «ο εχθρός δεν κοιμάται»!

Τα οφέλη του μιλιταρισμού

Οι παραπάνω πληροφορίες είναι αυστηρά υποθετικές. Δεν περιγράφει καμία από τις υφιστάμενες πολιτείες. Αν και κάποιοι δεν περιφρονούν την πολιτική του μιλιταρισμού. Εξετάσαμε αυτό το πρόβλημα μόνο από τη μία πλευρά. Υπάρχει ένα δεύτερο, θα λέγαμε, προοδευτικό. Για να το καταλάβουμε, ας στραφούμε στην ιστορία της Ρωσίας. Πριν από τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, η ΕΣΣΔ κατηγορούνταν συχνά για μιλιταρισμό. Δεν είναι μυστικό ότι η ηγεσία της χώρας έκανε ό,τι ήταν δυνατό για να αναπτύξει γρήγορα το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα και να δημιουργήσει έναν σύγχρονο στρατό. Και έφερε τους λοβούς του. Η ΕΣΣΔ, αν και με δυσκολία, αλλά νίκησε τη ναζιστική Γερμανία, κατέστρεψε την «καφέ πανούκλα». Και αν η χώρα εκείνη την εποχή οδηγούνταν από ένα άτομο με διαφορετικές απόψεις, σε τι κόσμο θα ζούσαμε τώρα; Όταν υπάρχει ένας πραγματικός επιτιθέμενος, ανεξάρτητα από το ποιος είσαι, ειρηνιστής ή μιλιταριστής, πρέπει να φροντίζεις τα συμφέροντα του λαού και να μην μιλάς γιαο κόσμος. Αποδεικνύεται ότι, σε αντίθεση με τις δημοφιλείς πεποιθήσεις για την αρνητικότητα της επιθυμίας ενίσχυσης των ενόπλων δυνάμεων, αυτή η πολιτική μπορεί να σώσει τη χώρα από την πλήρη καταστροφή.

Λιχτή γραμμή

Ξέρετε, στον πραγματικό κόσμο, ο μιλιταρισμός χάνει το αρχικό του νόημα. Τα όπλα γίνονται τόσο επικίνδυνα και ακριβά που η ίδια η κατοχή τους καθιστά το κράτος ανίκητο. Κανείς δεν θέλει να εμπλακεί, θα προσπαθήσει να μην μαλώσει. Παρεμπιπτόντως, οι Ηνωμένες Πολιτείες το χρησιμοποιούν αυτό τα τελευταία είκοσι χρόνια, και ακόμη και τώρα ο πρόεδρός τους αποκαλεί τη χώρα «αποκλειστικά». Αλλά όλος ο κόσμος συμφώνησε ότι τα κράτη θα γίνουν οι φύλακες του κόσμου. Και μετά από μερικές δεκαετίες μετατράπηκαν σε πραγματικό επιθετικό. Υπάρχουν πολλές χώρες στις οποίες εξαπέλυσαν ένοπλες συγκρούσεις. Οι πολιτικοί των ΗΠΑ έχουν ξεπεράσει τη λεπτή γραμμή που χωρίζει τους υπερασπιστές από τους αδίστακτους πολεμοκάπηλους. Αποδεικνύεται ότι ο μιλιταρισμός είναι πολύ επικίνδυνο πράγμα. Αν υπάρχει όπλο, τότε θα πυροβολήσει "σίγουρα", όπως είπαν οι κλασικοί. Από την άλλη πλευρά, στον σύγχρονο κόσμο, είναι απαραίτητο. Θα γίνετε εύκολα θύμα των ισχυρότερων και καλύτερα οπλισμένων.