Αρχαίο κριάρι: φωτογραφία

2024 Συγγραφέας: Henry Conors | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-02-12 05:54

Μόλις άρχισαν να υψώνονται τείχη γύρω από αρχαίες πόλεις για προστασία από εχθρικές επιθέσεις, αυτό χρησίμευσε ως ώθηση για την εμφάνιση όπλων επίθεσης, ο κύριος σκοπός των οποίων ήταν να σπάσουν τέτοια τείχη. Ας τους ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά.

Εμφάνιση wall-beater

Πιστεύεται ότι ο πρώτος τοιχοκόπτης εφευρέθηκε από τους Καρχηδόνιους δασκάλους - Patherasmen και Geras. Αυτό συνέβη γύρω στο 500 π. Χ. ε., και οι Καρχηδόνιοι το χρησιμοποίησαν κατά την πολιορκία του Gadis (Cadiz), μιας πόλης στην Ισπανία. Είτε αρέσει είτε όχι, κανείς δεν μπορεί να πει με σιγουριά αν αυτοί οι δάσκαλοι ήταν οι πρώτοι εφευρέτες του κριαριού. Αλλά οι χρονικογράφοι εκείνων των χρόνων, περιγράφοντας τις καρχηδονιακές πολιορκίες, ανέφεραν ότι, μαζί με άλλες πολιορκητικές μηχανές, χρησιμοποιήθηκε και ένα κριάρι.

Πρώτα όπλα

Ένας αρχαίος κριός κτυπήματος για παραβίαση πυλών ή τοίχων, που αργότερα ονομάστηκε κριός, ήταν ένας συνηθισμένος κορμός από τέφρα ή έλατο. Σε αυτή τη μορφή, το όπλο ήταν πολύ βαρύ, και λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι έπρεπε να το μεταφέρουν με το χέρι, μερικές φορές μέχρι και εκατό στρατιώτες έπρεπε να συμμετέχουν στη λειτουργία του.

Το όλο θέμα ήταν εξαιρετικά σπατάλη από άποψη ανθρώπινου δυναμικού και πολύ άβολο,οπότε άρχισε περαιτέρω βελτίωση. Το κριάρι - ένα κριάρι - ήταν αρχικά κρεμασμένο σε ειδικό πλαίσιο και στη συνέχεια τοποθετήθηκε σε τροχούς. Ήταν πολύ πιο εύκολο να το χρησιμοποιήσω με αυτόν τον τρόπο. Τώρα, για να παραδοθεί το όπλο στο σημείο και να ταλαντευτείτε για την επίθεση, απαιτούνταν πολύ λιγότεροι άνθρωποι.

Για πιο αποτελεσματική εργασία, ένα μεταλλικό άκρο προσαρμόστηκε στο άκρο μάχης του κορμού, το οποίο έμοιαζε με κεφάλι κριαριού. Εξαιτίας αυτού, το ημερολόγιο μάχης ονομαζόταν συχνά αυτό - "κριός". Πιθανότατα, στο παλαιότερο ρητό: «μοιάζει με κριάρι σε μια νέα πύλη», ήταν κριάρι, και όχι αληθινό ζώο.

Αλλά οι βελτιώσεις δεν σταμάτησαν εκεί. Το γεγονός είναι ότι κατά τη διάρκεια της επίθεσης από τα τείχη της πόλης στα κεφάλια των στρατιωτών που οδηγούσαν το κριάρι, πέταξαν πέτρες και βέλη, χύθηκε βραστό νερό και ζεστή ρητίνη. Για την προστασία των πολεμιστών λοιπόν, το πλαίσιο με το κούτσουρο καλύφθηκε με κουβούκλιο από πάνω και αργότερα καλύφθηκε με ασπίδες από όλες τις πλευρές. Έτσι, το απόσπασμα εφόδου, κουνώντας το κριάρι, προστατεύτηκε τουλάχιστον κατά κάποιο τρόπο από τις κακοτυχίες που έπεφταν και ξεχύθηκαν από τα τείχη. Ένας τέτοιος καλυμμένος κριός για την εξωτερική του ομοιότητα με το διάσημο ερπετό άρχισε να αποκαλείται «χελώνα».

Μερικές φορές η χελώνα ήταν μια κατασκευή αποτελούμενη από πολλούς ορόφους, καθένας από τους οποίους είχε το δικό του κριάρι. Έτσι, κατέστη δυνατό να σπάσει κανείς τον τοίχο ταυτόχρονα σε διαφορετικά επίπεδα.

Αλλά ένα τέτοιο όπλο ήταν, για προφανείς λόγους, πολύ ογκώδες και βαρύ, οπότεχρησιμοποιείται σπάνια.

Falcon - ένα παλιό στρατιωτικό κριάρι

Όταν εμφανίστηκε για πρώτη φορά το κριάρι στη Ρωσία, δεν είναι γνωστό με βεβαιότητα, αλλά ξεκινώντας από το δεύτερο μισό του 12ου αιώνα, οι γραπτές πηγές αναφέρουν την κατάληψη πόλεων με «δόρυ». Μπορούμε να υποθέσουμε ότι ήταν τότε, κατά τη διάρκεια πολιορκιών, σε εσωτερικούς πολέμους, που οι επιτιθέμενοι άρχισαν για πρώτη φορά να χρησιμοποιούν το γεράκι - ένα όπλο τύπου κριαριού.

Μάλιστα, το γεράκι δεν διέφερε στο σχεδιασμό του από τα γνωστά ανάλογα. Το ίδιο λείο γυμνό κούτσουρο κρεμασμένο σε αλυσίδες ή σχοινιά. Είναι αλήθεια ότι μερικές φορές ένα δέντρο αντικαταστάθηκε από έναν εξ ολοκλήρου μεταλλικό κύλινδρο. Παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με μια από τις εκδοχές, η δήλωση "ένας στόχος είναι σαν ένα γεράκι" προήλθε ακριβώς από συσχετισμούς με την εμφάνιση ενός ρωσικού όπλου.

Τρόποι για να αντιμετωπίσετε το ramming

Το wall-beater ήταν σίγουρα ένα πολύ αποτελεσματικό μέσο επίθεσης, επομένως αναπτύχθηκαν και αντιτακτικές ενάντια στη χρήση του:

• Για να απαλύνουν με κάποιο τρόπο τα χτυπήματα του κορμού, μια τσάντα γεμισμένη με μαλακό υλικό, μαλλί ή ήρα κατέβασαν από τους τοίχους μέχρι το ύψος του κεφαλιού της.
• Λύματα, βραστό νερό, καμένη πίσσα, λάδι, πέτρες και βέλη χύθηκαν στα κεφάλια του αποσπάσματος εφόδου που συνόδευε τον κριό. Οι πολιορκημένοι προσπάθησαν να βάλουν φωτιά στην ξύλινη κατασκευή του όπλου.
• Στις προσβάσεις προς τα τείχη της πόλης σκάφτηκαν τάφροι και γέμισαν νερό, πάνω από την τάφρο ρίχτηκε μια κινητή γέφυρα, η οποία υψώθηκε κατά την επίθεση. Τέτοια μέτρα εμπόδισαν το Falcon να κυλήσει στους τοίχους.
• Αν αποδειχτεί ότι το κριάρι στους τοίχουςοι πόλεις θα παραδίδονται με άλογα, διάσπαρτοι στο μονοπάτι τους απότομα ακονισμένοι μεταλλικοί «σκαντζόχοιροι», οι οποίοι υποτίθεται ότι έπεσαν στις οπλές των ζώων όπου δεν προστατεύονται από πέταλο. Αυτή η μέθοδος άμυνας, αν δεν σταματούσε τελείως την επίθεση με κριάρι, τότε εμπόδιζε σημαντικά την περαιτέρω ανάπτυξή της, δίνοντας χρόνο για να καταστρέψουν την ομάδα εφόδου.

Visions

Ένας άλλος τύπος αρχαίων εργαλείων ονομαζόταν «βίτσες». Τα όπλα που χτυπούν τοίχους, με την παραδοσιακή έννοια, είναι κάτι παρόμοιο με ένα κριάρι, αλλά τα ελαττώματα δεν είχαν καμία σχέση με το σχεδιασμό του. Αυτό ήταν το όνομα των ειδικών ριπτικών μηχανών.

Στη Ρωσία, χρησιμοποιήθηκαν δύο τύποι μέγγελες - μοχλοί, που αναφέρονται στα χρονικά ως σφεντόνες, και βαλλίστρες - εργαλεία τοποθετημένα σε ειδική μηχανή.

Sling-vices

Το σχέδιο της σφεντόνας ήταν μια κολόνα στήριξης στην οποία στερεώνονταν ένα περιστρεφόμενο στήριγμα (μια βάση για έναν μοχλό που μπορούσε να περιστραφεί) και ο ίδιος ο μακρύς, άνισος μοχλός.

Μια σφεντόνα (ζώνη με τσέπη για βλήμα) στερεώθηκε στο μακρύ άκρο του μοχλού και σχοινιά ήταν στερεωμένα στο άλλο άκρο, για το οποίο έπρεπε να τραβήξουν - τεντώσουν άτομα που ήταν ειδικά εκπαιδευμένα για αυτό. Δηλαδή, μια πέτρα (πυρήνας) φορτώθηκε στην τσέπη της σφεντόνας, και οι τεντωμένες τραβούσαν απότομα τις ζώνες. Ο μοχλός, πετώντας προς τα πάνω, εκτόξευσε το βλήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Το γεγονός ότι ο περιστρεφόμενος μοχλός μπορούσε να περιστρέφεται κατέστησε δυνατή τη διεξαγωγή σχεδόν κυκλικής πυρκαγιάς χωρίς να μετακινηθεί ολόκληρη η δομή.

Αργότερα, οι ιμάντες τάνυσης αντικαταστάθηκαν με ένα αντίβαρο και η κολόνα στήριξης αντικαταστάθηκε από ένα πιο περίπλοκο πλαίσιο.

Ένα τέτοιο όπλο ήταν πολύ πιο ισχυρό από τις μηχανές εκτόξευσης έντασης. Συχνά το αντίβαρο γινόταν κινητό, γεγονός που επέτρεπε τη ρύθμιση του εύρους βολής. Στην Ευρώπη, ένα παρόμοιο εργαλείο ονομαζόταν "trebuchet"

Crossbows-vices

Η σχεδίαση του αυτοπυροβολούμενου λιθοβολητή ήταν θεμελιωδώς διαφορετική από τις σφεντόνες. Εξωτερικά, μοιάζει πολύ με μια μεγάλη βαλλίστρα, δηλαδή, μια τσάντα στερεώθηκε σε μια ξύλινη βάση και ένα τόξο ήταν στερεωμένο στο μπροστινό μέρος της.

Η αρχή της βολής ήταν επίσης παρόμοια με αυτή της βαλλίστρας, αλλά αντί για βέλος, τοποθετήθηκε μια πέτρα (πυρήνας) στο αυλάκι. Για να αντέχει το τόξο σε μεγάλα φορτία, κατασκευάστηκε από πολλά στρώματα ξύλου, συνδυάζοντας διαφορετικά είδη ξύλου. Επιπλέον, τον επικολλούσαν με φλοιό σημύδας και τον τύλιγαν με ιμάντες. Το κορδόνι ήταν φτιαγμένο από σκοινί ζώου ή ισχυρό σχοινί κάνναβης.

Πολεμική υποστήριξη των κακών

Δεδομένου ότι οι μηχανές ρίψης εγκαταστάθηκαν σε απόσταση όχι μικρότερη από 100 μέτρα από τις εχθρικές οχυρώσεις, έγιναν πρακτικά απρόσιτες στους εχθρικούς τοξότες. Ωστόσο, για να προστατεύσουν τους σκοπευτές που χειρίζονταν το όπλο, οι μέγγενες περιφράχτηκαν με περίφραξη (τυν) και έσκαβαν γύρω από μια τάφρο.

Σχεδόν οτιδήποτε θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως βλήματα για μέγγελες, βάρους από 3 έως 200 κιλά: πέτρες, δοχεία γεμάτα με εύφλεκτο μείγμα, ακόμη και πτώματα ζώων. Δηλαδή, δεν υπήρχαν προβλήματα με τα πυρομαχικά.

Με τις βαλλίστρες, τα πράγματα ήταν πιο περίπλοκα. Για αυτούς, επεξεργασμένη πέτραπυρήνες, διαμέτρου 20-35 cm. Σε αρχαιολογικές ανασκαφές βρέθηκαν και βέλη (μπουλόνια), τα οποία, προφανώς, χρησιμοποιούνταν και για βολή. Το μπουλόνι ήταν μια μεταλλική ράβδος με μεταλλικό φτέρωμα, βάρους περίπου 2 κιλών και μήκους 170 εκ. Υπάρχει η υπόθεση ότι τέτοια βέλη χρησιμοποιούνταν για εμπρησμό, δηλαδή έφεραν μαζί τους μια εύφλεκτη σύνθεση όταν εκτοξευόταν.

Και οι δύο τύποι όπλων χρησιμοποιήθηκαν μαζί, αλληλοσυμπληρώνοντας ο ένας τον άλλον, χάρη στα οποία η αποτελεσματικότητα της επίθεσης αυξήθηκε σημαντικά. Συχνά, ήταν η παρουσία τόσο τρομερών όπλων που προκαθόριζε την έκβαση ολόκληρης της μάχης.