Η πιο δημοκρατική χώρα στον κόσμο (ΗΠΑ) έχει δημιουργήσει ένα πολύ περίεργο εκλογικό σύστημα. Διακρίνεται από τα άλλα Εκλογικά Σώματα. Κανένα άλλο κράτος στον πλανήτη δεν έχει σύστημα εκλογής αρχηγού, το οποίο πραγματοποιείται σε δύο στάδια. Αν θυμηθούμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, στην πραγματικότητα, είναι μια ένωση, τότε το Εκλογικό Κολλέγιο είναι ένα αρμονικό και λογικό φαινόμενο. Ας προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε τα πάντα λεπτομερώς.
Ιστορικό υπόβαθρο για τη δημιουργία του Εκλογικού Σώματος
Συχνά ξεχνάμε το γεγονός ότι οι ΗΠΑ είναι μια ένωση κρατών, καθένα από τα οποία είναι, στην πραγματικότητα, ένα ξεχωριστό κράτος. Έχουν τους δικούς τους νόμους, μερικές φορές πολύ διαφορετικούς μεταξύ τους. Κατά τη σύνταξη του συντάγματος των ΗΠΑ, σοβαρές αντιπαραθέσεις προκλήθηκαν από τη διαδικασία εκλογής του προέδρου του συλλόγου. Κάποιοι πίστευαν ότι θα έπρεπε να καθορίζεται με άμεση καθολική ψηφοφορία, οι υποστηρικτές της επίλυσης αυτού του ζητήματος στο Κογκρέσο μάλωναν μαζί τους. Οι συντάκτες του συντάγματος το 1878 βρήκαν μια συμβιβαστική φόρμουλα. Πρότειναν τη δημιουργία ενός ειδικού οργάνου, που το ονόμασαν «εκλογικό κολέγιο». Σε κάθε πολιτεία δόθηκε η ευκαιρία να επηρεάσει την επιλογή του προέδρου. Γεγονός είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αποτελούνται από διαφορετικούς τομείς καιο πληθυσμός των «χώρων». Με την άμεση ψηφοφορία, ένα σαφές πλεονέκτημα είναι για εκείνα τα κράτη στα οποία υπάρχουν περισσότεροι πολίτες. Οι αραιοκατοικημένες περιοχές, γενικά, σε αυτή την περίπτωση δεν επηρεάζουν την επιλογή του αρχηγού της χώρας. Και θεωρήθηκε άδικο. Δηλαδή, το Εκλογικό Κολλέγιο έχει σχεδιαστεί για να εξισώνει τις πιθανότητες να ακουστεί ο πληθυσμός κάθε πολιτείας. Τώρα η γνώμη κάθε πολίτη λαμβάνεται υπόψη στη διαδικασία καθορισμού του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ποιοι είναι οι εκλέκτορες;
Τα δύο μεγαλύτερα κόμματα προτείνουν υποψηφίους για την προεδρία. Σε κάθε πολιτεία, οι λειτουργοί αυτών των πολιτικών οργανώσεων σχηματίζουν μια λίστα ατόμων που θα εκπροσωπούν την κρατική οντότητα στο γενικό δημοψήφισμα. Οι εκλέκτορες επιλέγουν δημόσια πρόσωπα, επώνυμους και επιχειρηματίες. Συχνά τα κόμματα περιλαμβάνουν στη λίστα τους όσους βρίσκονται κοντά σε έναν υποψήφιο. Την ώρα της λαϊκής ψηφοφορίας υπάρχουν δύο λίστες με εκλογείς. Θα λάβουν δικαιώματα από το κράτος μετά την έγκριση της λίστας από τον κυβερνήτη. Αυτός ο υπάλληλος πρέπει να υπογράψει την πρόταση του κόμματος του οποίου ο υποψήφιος κέρδισε τη λαϊκή ψήφο. Εάν εμφανιστεί ανεξάρτητος υποψήφιος για την προεδρία, τότε ο κατάλογος σχηματίζεται με τον τρόπο που ορίζει ο κρατικός νόμος. Παρεμπιπτόντως, δεν υπάρχουν ειδικοί περιορισμοί για τους υποψήφιους εκλογείς. Πρέπει να έχετε διαβατήριο πολίτη των ΗΠΑ, να είστε πιστοί σε ένα συγκεκριμένο κόμμα.
Κρατική αντιπροσώπευση στο Κολλέγιο
Ο αριθμός των εκλογέων από κάθε μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ίσος με την εκπροσώπηση στο Κογκρέσο. Και αυτό, σεμε τη σειρά του, καθορίζεται αναλογικά με τον αριθμό των ατόμων που ζουν στο κράτος. Για παράδειγμα, η Καλιφόρνια είναι η πιο πυκνοκατοικημένη περιοχή. Από αυτήν, πενήντα πέντε άτομα περιλαμβάνονται στο κολέγιο, όσα εκλέγουν στο Κογκρέσο. Με τη σειρά του, το κοινοβούλιο στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι δικομματικό. Κάθε πολιτεία έχει δύο έδρες στη Γερουσία και πενήντα τρεις στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Ο αριθμός των εκπροσώπων των πολιτειών σε αυτό το τμήμα του Κογκρέσου καθορίζεται σε αναλογία με τον πληθυσμό. Έτσι, το Εκλογικό Κολλέγιο είναι ένα ειδικό όργανο που δημιουργήθηκε για να καθορίσει τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών για την επόμενη θητεία. Τα μέλη του εργάζονται μόνο μια μέρα. Η εργασία τους δεν πληρώνεται επίσημα. Το κόμμα καθορίζει ανεξάρτητα πώς να ενθαρρύνει τους εκπροσώπους του.
Κανόνες Εκλογικού Κολλεγίου ΗΠΑ
Οι πολιτείες καθορίζουν τον υποψήφιο για το ανώτατο αξίωμα στη χώρα κατά τη λαϊκή ψηφοφορία. Αλλά το άτομο που κέρδισε επίσημα αυτό το στάδιο δεν αναγνωρίζεται ως πρόεδρος. Για παράδειγμα, αυτό συνέβαινε όταν η Χίλαρι Κλίντον και ο Ντόναλντ Τραμπ μάλωναν. Το Εκλογικό Σώμα θα μπορούσε θεωρητικά να ακυρώσει την ψήφο του λαού. Οι δημοκρατικοί υποστηρικτές έχουν κάνει πολλές προσπάθειες για αυτό. Γεγονός είναι ότι δεν υπάρχει νόμος που να υποχρεώνει τους εκλογείς να εκπληρώσουν τη βούληση του λαού. Λαμβάνουν εντολή από το κράτος, που καθορίζεται με ψηφοφορία, αλλά οι ίδιοι μπορούν να εκφράσουν οποιαδήποτε άποψη. Υπήρξαν τέτοια προηγούμενα στην ιστορία της χώρας, αλλά τα εκλογικά αποτελέσματα δεν επηρεάστηκαν. Οι άνθρωποι που ψηφίζουν κατά του λαού κατά τη διάρκεια του κολεγίου ονομάζονται «αδίστακτοι εκλέκτορες». Για παράδειγμα, το 2000 ο εκπρόσωπος της περιφέρειαςΟ Κολούμπια έδωσε ένα λευκό ψηφοδέλτιο, αν και ήταν υποχρεωμένος να γράψει σε αυτό τον Αλ Γκορ. Όλες οι πολιτείες εκτός από το Μέιν και τη Νεμπράσκα έδωσαν όλες τις εκλογικές ψήφους για τον νικητή υποψήφιο. Αυτές οι εδαφικές οντότητες τις κατανέμουν ανάλογα με τα αποτελέσματα της λαϊκής βούλησης.
Εκλογικό Κολλέγιο ΗΠΑ: Διαδικασία ψηφοφορίας
Η συνεδρίαση του ίδιου του οργάνου γίνεται την σαράντα πρώτη ημέρα μετά την πρώτη Δευτέρα του Νοεμβρίου, οπότε και διεξάγεται η λαϊκή ψηφοφορία. Το Εκλεκτορικό Σώμα δεν συνεδριάζει. Κάθε πολιτεία οργανώνει χωριστά την ψηφοφορία των αντιπροσώπων του. Τα αποτελέσματα θα δημοσιοποιηθούν άμεσα. Η ψηφοφορία του Εκλογικού Σώματος γίνεται με μυστική ψηφοφορία. Κάθε μέλος του αντιπροσωπευτικού οργάνου υποχρεούται να συμπληρώσει δύο ψηφοδέλτια, περιέχουν τα ονόματα των υποψηφίων για τις θέσεις του προέδρου και του αντιπροέδρου. Για να κερδίσουν, αρκεί μια απλή πλειοψηφία ψήφων, τώρα πρέπει να πάρουν περισσότερες από 270. Όλη η χώρα παρακολουθεί την ψηφοφορία. Για παράδειγμα, το Electoral College στις Ηνωμένες Πολιτείες (2016) λειτούργησε κάτω από πολύ δύσκολες συνθήκες. Οι εκπρόσωποι των πολιτειών πιέστηκαν από απλούς πολίτες που δεν ήθελαν να αποδεχτούν τη νίκη του Ντόναλντ Τραμπ. Κάλεσαν και έστειλαν απειλητικές επιστολές. Ωστόσο, η Χίλαρι Κλίντον αποδείχθηκε ότι είχε περισσότερους «αδίστακτους εκλογείς», γεγονός που εξέπληξε το κοινό. Πριν από τη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου, δεν αναφέρθηκαν γεγονότα πίεσης στα μέλη του από την αντίθετη πλευρά (οπαδοί του Τραμπ).
Τιμωρία για κακή πίστη
Οι εκλέκτορες διορίζονται από το κράτος, φέρονται μπροστά τουαυτοί οι άνθρωποι είναι υπεύθυνοι. Παρεμπιπτόντως, ο έλεγχος πραγματοποιείται αμέσως μετά την ψηφοφορία. Βγάζουν ψηφοδέλτια για καταμέτρηση και βλέπουν πώς λειτούργησαν οι αιρετοί του λαού. Είκοσι οκτώ πολιτείες, καθώς και η Περιφέρεια της Κολούμπια, έχουν ψηφίσει νόμους που επιβάλλουν πρόστιμο στους αδίστακτους εκλογείς με το γελοίο ποσό των 1.000 δολαρίων. Στις υπόλοιπες ΗΠΑ, δεν υπάρχουν κυρώσεις. Παρεμπιπτόντως, τα γεγονότα της εφαρμογής αυτών των νόμων δεν καταγράφονται επίσης. Στην πραγματικότητα, οι ψηφοφόροι έχουν τη δυνατότητα να ψηφίσουν κατά την κρίση τους, χωρίς να διακινδυνεύσουν τίποτα.
Εξαιρετικές περιπτώσεις
Οι νομοθέτες έχουν προβλέψει καταστάσεις όπου το κολέγιο δεν θα μπορεί να καθορίσει τον πρόεδρο. Αυτό συμβαίνει εάν οι υποψήφιοι συγκεντρώσουν τον ίδιο αριθμό ψήφων. Αυτό συνέβη το 1800. Στη συνέχεια, ο Thomas Jefferson και ο Aaron Burr πολέμησαν για την καρέκλα του αρχηγού του κράτους. Όταν διεξήχθησαν οι προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ, το εκλογικό κολέγιο χωρίστηκε ακριβώς στο μισό, κανένας από τους υποψηφίους δεν κέρδισε την πλειοψηφία. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η ερώτηση μεταφέρεται στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Το όργανο αυτό αποφασίζει με ψηφοφορία σε ποιον θα αναθέσει την προεδρία για τα επόμενα τέσσερα χρόνια. Η Βουλή των Αντιπροσώπων συμμετείχε στην εκλογή του αρχηγού της χώρας το 1824. Τέσσερις υποψήφιοι διαγωνίστηκαν για την έδρα. Κανένας δεν κατάφερε να εξασφαλίσει την πλειοψηφία του Εκλογικού Κολλεγίου. Η Βουλή των Αντιπροσώπων έπρεπε να δουλέψει. Ο Τζον Κουίνσι Άνταμς έγινε πρόεδρος. Είναι ενδιαφέρον ότι σύμφωνα με τα αποτελέσματα της λαϊκής βούλησης, είχε τις λιγότερες ψήφους.
Κριτική στο σύστημα
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το ζήτημα τουκαθιέρωση άμεσων προεδρικών εκλογών. Το επιχείρημα γι' αυτό θεωρήθηκε προηγουμένως ιστορικό γεγονός που καταδεικνύει την αδικία του συστήματος. Έτσι, το 1876 η ψηφοφορία στο εκλογικό κολέγιο στις Ηνωμένες Πολιτείες οδήγησε στην εκλογή του Rutherford Hayes. Ωστόσο, ο αντίπαλός του στην πορεία της λαϊκής βούλησης κέρδισε περισσότερες ψήφους. Αποδεικνύεται ότι η γνώμη των πολιτών της χώρας δεν ελήφθη υπόψη στο δεύτερο στάδιο των εκλογών. Η δεύτερη περίπτωση συνέβη ήδη στην εποχή μας. Σύμφωνα με τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, η Χίλαρι Κλίντον το 2016 υποστηρίχθηκε από αρκετά εκατομμύρια ανθρώπους περισσότερο από την αντίπαλό της από τους Ρεπουμπλικάνους. Αλλά ο Ντόναλντ Τραμπ εκλέγεται πρόεδρος για την επόμενη θητεία. Η διαδικασία έκφρασης της βούλησης σε δύο στάδια επικρίνεται αρκετά ενεργά στην κοινωνία. Είναι σημαντικό για την Αμερική να ακούγεται κάθε πολίτης και το Εκλογικό Σώμα δεν προωθεί την ισότητα των κρατών. Έτσι, οι αραιοκατοικημένες περιοχές είναι πιο σημαντικές από τους μεγάλους αστικούς οικισμούς, αφού έχουν την ίδια εκπροσώπηση. Επιπλέον, οι υποψήφιοι πρέπει να προσαρμόσουν την καμπάνια τους σε αυτό το σύστημα. Αναγκάζονται να εργαστούν σκληρότερα σε πολιτείες swing, καθώς υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα να πάρουν ψήφους από ό,τι σε εδαφικές οντότητες που παραδοσιακά υποστηρίζουν ένα κόμμα.
Κρίση του συστήματος
Οι τελευταίες προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ έδειξαν ξεκάθαρα ότι η κοινωνία της χώρας είναι διχασμένη. Οι κύριοι υποψήφιοι διεξήγαγαν έναν ασυμβίβαστο αγώνα αρχών που διέφεραν ριζικά. Ο Τραμπ υποστηριζόταν από τον πληθυσμό που τηρούσε τις παραδοσιακές αξίες, η Κλίντον υποστηρίχτηκε από φιλελεύθερους πολίτες. Ένα άλλο χαρακτηριστικό αυτής της εκστρατείας ήταν η άρνηση της ελίτ των Ρεπουμπλικανών να υποστηρίξουν τον υποψήφιο τους. Το δικομματικό σύστημα έδειξε κρίση. Η ηγεσία των Δημοκρατικών και των Ρεπουμπλικανών συσπειρώθηκε γύρω από την Κλίντον, αλλά έχασε από τον λαό. Είναι ενδιαφέρον ότι το αμερικανικό κοινό, που συνήθως δεν δείχνει ενδιαφέρον για την πολιτική, συμμετείχε ενεργά στην τελευταία καμπάνια. Και η ένταση των παθών δεν θα ηρεμήσει σύντομα, τόσο μεγάλο είναι το χάσμα μεταξύ των υποψηφίων. Οι πολιτικοί επιστήμονες μιλούν σε τέτοιες περιπτώσεις για κρίση του συστήματος, αλλά θα δούμε πώς θα είναι στην πραγματικότητα. Καλή επιτυχία!
