Πώς ήρθε ο Πούτιν στην εξουσία; Ποιος έφερε τον Πούτιν στην εξουσία;

2024 Συγγραφέας: Henry Conors | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-02-12 05:53

Οι λεπτομέρειες της ζωής και της καριέρας των ηγετών του κράτους ήταν και παραμένουν πάντα αντικείμενο αυξημένου ενδιαφέροντος των πολιτών. Ο Ρώσος πρόεδρος δεν αποτέλεσε εξαίρεση: το Διαδίκτυο είναι γεμάτο ερωτήματα, απόψεις, επιχειρήματα για το πώς ο Πούτιν ήρθε στην εξουσία. Αλήθεια, πώς;

Από το ιστορικό

Η επίσημη βιογραφία του Ρώσου προέδρου είναι γνωστή, αλλά να σας θυμίσουμε κάτι. Την παραμονή του νέου έτους, του 2000, σε σχέση με την πρόωρη παραίτηση του πρώτου προέδρου της Ρωσίας, Μπόρις Γέλτσιν, ο Πούτιν, ο τότε αρχηγός της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, διορίζεται αρχηγός του κράτους. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των εκλογών του 2000, ο Πούτιν είναι ήδη ο νόμιμος πρόεδρος της Ρωσίας και το 2004 επανεκλέγεται για δεύτερη θητεία. Τον Μάιο του 2008, ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ, ο πρώην επικεφαλής της κυβέρνησης του Πούτιν, εκλέγεται αρχηγός του κράτους. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν κερδίζει ξανά τις προεδρικές εκλογές του 2012. Ο τρέχων τίτλος του κύριου Ρώσου ηγέτη είναι ο δεύτερος και τέταρτος πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Και όσοι ενδιαφέρονται για το έτος που ανέλαβε ο Πούτιν στην εξουσία θα πρέπει να θυμούνται και τις τρεις ημερομηνίες.

Πώς να γίνετε πρόεδροι

Φυσικά, ο πληθυσμός ενδιαφέρεται περισσότερο για πληροφορίες που δεν ισχύουνγραφειοκρατία. Μερικές φορές το ερώτημα διατυπώνεται ως εξής: "Ποιος έφερε τον Πούτιν στην εξουσία;" Αλλά πριν το συζητήσουμε αυτό, ας σκεφτούμε: πώς γίνονται οι άνθρωποι αρχηγοί κρατών;

Αν πάρουμε, για παράδειγμα, τη χώρα μιας εγκατεστημένης δημοκρατίας, τις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε ο αγώνας για ηγεσία εδώ είναι στην πραγματικότητα μεταξύ δύο ανταγωνιστικών κομμάτων: των Ρεπουμπλικανών και των Δημοκρατικών. Αρχηγός των νικητών γίνεται ο Αμερικανός πρόεδρος. Αυτός είναι ένας διαγωνισμός όχι τόσο κομματικών προγραμμάτων όσο συμπεριφορών ζωής. Οι Δημοκρατικοί ανησυχούν περισσότερο για τα ατομικά δικαιώματα και την κοινωνική υποστήριξη του πληθυσμού, αλλά μια τέτοια πολιτική κηδεμόνας οδηγεί συχνά σε αποδυνάμωση του κράτους. Οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πιο κρατιστές, τα προγράμματά τους συνήθως δεν είναι λαϊκιστικά και αυτό δεν αρέσει σε όλους. Και τα δύο κόμματα προηγούνται σχεδόν με στροφή. Αυτός ο κύκλος εργασιών μπορεί να εξηγηθεί μόνο από τις διακυμάνσεις του πολιτικού αισθήματος, καθώς και από νέα αιτήματα και ανάγκες στην κοινωνία. Δηλαδή, σε μια δημοκρατία, είναι ακριβώς ο ηγέτης του οποίου οι ρυθμίσεις προγράμματος είναι πιο επιθυμητές και απαιτητικές από τον λαό.

Ας επιστρέψουμε στην ερώτησή μας: "Πώς ήρθε ο Πούτιν στην εξουσία;" Πιθανώς, οι λεπτομέρειες της καριέρας και του διορισμού του δεν είναι πάντα στην επιφάνεια και δεν είναι εύκολο να εξηγηθούν. Αλλά το ίδιο το γεγονός της εκλογής του σε εθνικό επίπεδο ως πρόεδρος το 2000 μιλά για την επιθυμία του πληθυσμού να έχει έναν τέτοιο αρχηγό κράτους. Πρέπει να παραδεχτούμε ότι ο πρώτος πρόεδρος της Ρωσίας, ο Γέλτσιν, αποδυνάμωσε σημαντικά τη χώρα του και η κοινωνία επιθυμούσε έναν ισχυρότερο ηγέτη.

Σε ορισμένες δυνατότητες της ψηφοφορίας στη Ρωσία

Ευχήη επιλογή του καλύτερου είναι χαρακτηριστικό κάθε έθνους. Είναι αλήθεια ότι στη Ρωσία και σε άλλες χώρες του μετασοβιετικού χώρου, παρατηρείται ένα ενδιαφέρον χαρακτηριστικό: το εκλογικό σώμα ψηφίζει όχι τόσο "υπέρ" όσο "κατά".

Τι σημαίνει αυτό; Ο πληθυσμός, επιλέγοντας αυτόν ή τον άλλον υποψήφιο, δεν εξαπατά καθόλου τον εαυτό του. Οι ψηφοφόροι βλέπουν τις ελλείψεις του εκλεκτού τους, αλλά τι μένει να γίνει; Τα άλλα είναι ακόμα χειρότερα!

Ας θυμηθούμε τους υποψηφίους για τις προεδρικές εκλογές στη Ρωσία το 2012. Εγγράφηκαν 5: Ζιρινόφσκι, Μιρόνοφ, Ζιουγκάνοφ, Προκόροφ, Πούτιν. Η έλευση του τελευταίου στην εξουσία στην προκειμένη περίπτωση είναι απολύτως φυσική. Η χώρα δεν συμπαθεί τους ολιγάρχες, η ώρα των κομμουνιστών έχει περάσει προ πολλού. Ο Μιρόνοφ στερείται εμπειρίας και χάρισμα και ο Ζιρινόφσκι θεωρείται γενικά από πολλούς ως κωμικός. Ο Πούτιν αποδείχθηκε σαφώς προτιμότερος από τους αντιπάλους του!

Γιατί δεν υπάρχει πραγματική επιλογή, γιατί πρέπει να διαλέξεις το μικρότερο από τα δύο κακά; Αυτή είναι μια άλλη ερώτηση.

Σχετικά με τις συζητήσεις και τις φήμες

Ο δρόμος που ανέβηκε ο Β. Πούτιν δεν μπορεί να χαρακτηριστεί τυπικός. Ένα αγόρι από απλή οικογένεια, τακτικός αξιωματικός της KGB, που μόλις το 1991 πήρε την πρώτη του πολιτική θέση, σε λιγότερο από 10 χρόνια έγινε αρχηγός ενός τεράστιου κράτους. Όπως ήταν φυσικό, αυτό προκάλεσε πολλές φήμες για τους μηχανισμούς που τον έφεραν στα κορυφαία σκαλιά, για τους προστάτες του Πούτιν (μεταξύ αυτών κατονομαζόταν και ο αείμνηστος ολιγάρχης Μπορίς Μπερεζόφσκι). Προσπαθώντας να εξηγήσει πώς ο Πούτιν ήρθε στην εξουσία, το KOB (Έννοια της Δημόσιας Ασφάλειας, ένα πολιτικό κίνημα) αρχίζει να συλλογίζεται καθόλουγια την παγκόσμια συνωμοσία. Πώς να αντιμετωπίσετε αυτές τις φήμες; Όπως και κάθε άλλο - μην το λαμβάνετε υπόψη.

Τα μυστικά της πολιτικής κουζίνας (όχι μόνο στη Ρωσία, σε οποιαδήποτε χώρα) δεν είναι απολύτως κατανοητά από τους κοινούς θνητούς. Μερικές φορές, με τα χρόνια, κάποιο είδος φήμης βρίσκει επιβεβαίωση, αλλά πιο συχνά, οι ερευνητές διάσημων βιογραφιών απλώς μπερδεύονται στη ροή των αντικρουόμενων πληροφοριών. Είναι όμως πραγματικά τόσο σημαντικό να γνωρίζουμε για κάθε βήμα της πορείας του Πούτιν προς την προεδρία; Δεν είναι πιο σωστό να κρίνουμε τους ηγέτες ενός κράτους από το τι κάνουν για τη χώρα τους;

Σχετικά με τις δραστηριότητες του Πούτιν

Οι δραστηριότητες του Πούτιν ως αρχηγού κράτους δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ξεκάθαρες. Η ίδια η προσωπικότητα του Ρώσου προέδρου προκαλεί σημαντική διαμάχη και οποιαδήποτε από τις ενέργειές του υπόκειται, αφενός, σε πλήρη έγκριση, αφετέρου, σε σφοδρή κριτική. Δεν έχει καν σημασία περί τίνος πρόκειται - όλα θα έχουν τους αντιπάλους και τους υποστηρικτές τους. Ο ένας πιστώνει στον Πούτιν την ενίσχυση της εξουσίας, ο άλλος τον κατηγορεί για στραγγαλισμό της δημοκρατίας. Κάποιος επαινεί τον Πούτιν για τον τερματισμό του πολέμου στην Τσετσενία, κάποιος επιπλήττει ότι ταΐζουν τον Καύκασο. Ο ένας εγκρίνει τον πόλεμο του Πούτιν κατά της διαφθοράς, ο άλλος θεωρεί τον Ρώσο πρόεδρο τον κύριο διεφθαρμένο αξιωματούχο. Κάποιος καταδικάζει τον Πούτιν για μια επιθετική εξωτερική πολιτική, κάποιος, αντίθετα, είναι περήφανος για αυτήν την πολιτική.

Τι να πω! Εκτός αν θυμάστε ξανά πώς ήρθε ο Πούτιν στην εξουσία. Την ώρα της άφιξής του, η Ρωσία, για να το θέσω ήπια, δεν ήταν στην καλύτερη κατάσταση. Λίγο πριν την εκλογή του, ο Πούτιν δημοσίευσε ένα άρθρο προγράμματος, όπου παρουσίασε το όραμά του για τοκαθήκοντα. Μεταξύ αυτών ήταν η ενίσχυση της κρατικής εξουσίας, η εδραίωση της κοινωνίας, η καταπολέμηση της φτώχειας και η αύξηση της αποτελεσματικότητας της οικονομίας. Έλυσε τουλάχιστον μερικές από αυτές τις εργασίες: Η Ρωσία είναι γνωστή στον κόσμο.

Συμπέρασμα

Τόσο στους αντιπάλους όσο και στους υποστηρικτές του Ρώσου προέδρου πρέπει να υπενθυμίσουμε ένα πράγμα. Στις τελευταίες εκλογές του 2012, ο Πούτιν όχι μόνο κέρδισε - αλλά, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, άρπαξε τη νίκη στον πρώτο γύρο, κερδίζοντας περισσότερο από το 63% των ψήφων. Η Ρωσία, φυσικά, δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί η πιο δημοκρατική δύναμη και υπάρχουν πολλά παράπονα για το εκλογικό σύστημα. Αλλά 63%! Ένα τέτοιο αποτέλεσμα δεν μπορεί να προσποιηθεί ούτε στην πιο ολοκληρωτική κοινωνία!

Ο Ρώσος πρόεδρος απολαμβάνει πραγματικά την υποστήριξη των συμπολιτών του, η βαθμολογία του αυξάνεται συνεχώς. Στο ερώτημα λοιπόν πώς ο Πούτιν ήρθε στην εξουσία, μπορεί να υπάρχει μόνο μία απάντηση: εξελέγη από τον λαό. Δεν μπορείς να διαφωνήσεις με γεγονότα!